克宮涌動(dòng)反對(duì)派暗流 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2005年01月23日 17:47 《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》 | |||||||||
和訊網(wǎng)-《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》特供 西方主流媒體認(rèn)為出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因,是那些專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和治國專家在逐漸地被邊緣化 梁強(qiáng)
俄羅斯媒體現(xiàn)在都將安德烈.伊拉里奧諾夫看作是克里姆林宮的新的持不同政見者。由于公開指責(zé)尤科斯拍賣是俄羅斯上年度“最大的經(jīng)濟(jì)欺詐行為”,并批評(píng)俄羅斯在普京的經(jīng)濟(jì)政策下形勢(shì)極度艱巨,并有可能向更糟的方向發(fā)展,這位俄羅斯總統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)事務(wù)顧問丟掉了8國集團(tuán)俄羅斯特使的職務(wù)。 不過讓分析家們感到好奇的是,這樣一個(gè)異議分子為什么能一直呆在普京身邊,而且到現(xiàn)在還沒有被免去總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)事務(wù)顧問的頭銜。 俄羅斯《生意人報(bào)》評(píng)論員吉瓦洛夫認(rèn)為,原因可能有兩個(gè):第一,伊拉里奧諾夫之所以敢于多次在公開場合批評(píng)普京,是因?yàn)樗麄冎g早有約定。伊拉里奧諾夫被允許發(fā)表一些不符合克宮路線的言論,以便為俄國內(nèi)市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來一些自由主義的空氣。只不過伊拉里奧諾夫本人這次做得太囂張,以至于普京不得不對(duì)其作出一定的懲罰。第二種解釋是,伊拉里奧諾夫知道他對(duì)普京的批評(píng)并不能給自己帶來嚴(yán)重的后果,因?yàn)樗宄约旱倪@些言論對(duì)克宮和俄羅斯政府不會(huì)有絲毫影響。伊拉里奧諾夫在新聞發(fā)布會(huì)上也表示,他只是普京的經(jīng)濟(jì)顧問,而不是一個(gè)爆破手。他在去年年終的這次總爆發(fā),與其說是為了闡明自己的某種政治立場,不如說是一種失望情緒的發(fā)泄。 伊拉里奧諾夫每年都會(huì)對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)政策提出一番高論。不過與往年不同的是,他這次沒有接受某家報(bào)紙的單獨(dú)采訪,而是召開了一次有多家媒體參加的新聞發(fā)布會(huì),并通過莫斯科回聲電臺(tái)向全國直播。 在去年12月召開的那次新聞發(fā)布會(huì)上,伊拉里奧諾夫稱“俄羅斯的資金現(xiàn)在正從有效益的公司流入低效益的公司”,并認(rèn)為整個(gè)尤科斯事件顯示目前俄羅斯不存在游戲規(guī)則,而尤科斯事件將給俄羅斯經(jīng)濟(jì)和信譽(yù)帶來“無法用金錢衡量的”消極影響和損失。 伊拉里奧諾夫還在新聞發(fā)布會(huì)上提出了他的“年度猜想”——誰來為收購尤科斯的行動(dòng)買單。他稱,由于在俄羅斯沒有哪個(gè)個(gè)人和公司能夠在如此短的時(shí)間里付清75億美元的巨額資金,因此這筆錢將既不需要羅斯石油公司,也不需要俄氣公司掏腰包,而是“將從國家預(yù)算里支出,也就是說,要由俄羅斯的所有納稅人來承擔(dān)”。 在就尤科斯事件發(fā)表完看法后,伊拉里奧諾夫又將矛頭指向了俄羅斯現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。他認(rèn)為2004年是俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“轉(zhuǎn)折性一年”,國家和官員開始有組織、有系統(tǒng)地侵入到經(jīng)濟(jì)事務(wù)中去。他說,他們的目標(biāo)不僅是那些效益突出的私營企業(yè),還包括那些杰出的職業(yè)經(jīng)理人,包括尤科斯前總裁霍多爾科夫斯基。 伊拉里奧諾夫的批評(píng)對(duì)象還延伸到了普京的國內(nèi)政策,包括州長的總統(tǒng)任命制、對(duì)媒體的管制、政權(quán)的垂直化等。他宣稱,普京所做的這一切很有可能將俄羅斯變成另一個(gè)國家并使它偏離恢復(fù)世界強(qiáng)國的道路而淪為第三世界。 俄羅斯《公報(bào)》認(rèn)為,伊拉里奧諾夫的這席話等于是向普京遞交了一份非正式的辭職聲明。克宮的主人顯然對(duì)這樣明目張膽的行為無法視而不見,他不僅解除了伊拉里奧諾夫的8國集團(tuán)特使職務(wù),還同時(shí)免除了他2006年俄羅斯8國集團(tuán)峰會(huì)籌委會(huì)副主席和俄羅斯與7國財(cái)長會(huì)議聯(lián)絡(luò)人的職務(wù),這樣,伊拉里奧諾夫在普京的政權(quán)中將不再擁有任何官方職務(wù),而只剩下了普京經(jīng)濟(jì)事務(wù)個(gè)人顧問的虛銜。 在西方批評(píng)普京獨(dú)斷政策的同時(shí),俄羅斯國內(nèi)也時(shí)有批評(píng)俄政府的聲音。被普京解職的俄羅斯前總理卡西亞諾夫就對(duì)伊拉里奧諾夫予以了公開贊揚(yáng),他也一直是普京在尤科斯事件上的積極反對(duì)者。卡西亞諾夫稱:“總統(tǒng)是法學(xué)家,而伊拉里奧諾夫只是一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,經(jīng)濟(jì)學(xué)家雖然擅長制定規(guī)則,但法學(xué)家卻更懂得如何具體運(yùn)用這些規(guī)則。” 《紐約時(shí)報(bào)》認(rèn)為,伊拉里奧諾夫這次對(duì)普京政策的公開攻擊之所以引起各界的廣泛關(guān)注,一個(gè)很重要的原因是他本人就是克宮這套體制里的人。這位自2000年以來一直擔(dān)任普京的經(jīng)濟(jì)顧問的家伙現(xiàn)在成了自己最初向普京建議實(shí)施的政策的積極反對(duì)者,這表明俄羅斯的反對(duì)派們已不只是在野的自由派們,反對(duì)派的暗流已開始在克宮的內(nèi)部涌動(dòng),而出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因,是那些專業(yè)的經(jīng)濟(jì)學(xué)者和治國專家在逐漸地被邊緣化。 【版權(quán)聲明】本文為《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》授權(quán)刊登之作品,其他網(wǎng)站不得轉(zhuǎn)載本文全部或部分內(nèi)容,除非經(jīng)和訊網(wǎng)-《財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》授權(quán)許可。
|