|
歐盟委員會日前宣布，他們已經對英國的電信產業展開為期兩年的深入調查，主要對象是英國電信巨頭——英國電信公司(BT)和金斯敦電信公司。
歐盟此舉在于，查清英國政府是否給予這兩家公司以稅收優惠，使后者能夠在市場競爭中獲得有利地位。調查結果一旦認定，英國電信巨頭可能需要補繳220億美元的稅款。歐盟堅持認為，向特定企業提供任何形式的政府補助和補貼，都是違反歐盟競爭法的行為，是對
公平競爭原則的違背。英國電信坐享220億
事情的導火索是英國的一家小型電信服務供應商維泰斯(Vtesse)網絡公司，該公司曾向歐盟委員會提交了一份申訴書，稱英國政府對電信企業收稅不均，英國電信公司和金斯敦電信公司享受了更為優惠的稅收政策。據維泰斯首席執行官保羅透露，英國電信自1995年以來，依靠稅收傾斜政策，至少獲益120億英鎊(約220億美元)。而英國電信則對此表示，純屬“無稽之談”。
按照英國稅法規定，如果英國企業擁有被定義為“非國內財產”的資產，則需就這部分財產繳稅，稱為“非國內財產稅”(Non-domesticPropertyTax)。而英國負責該稅種征管的機構是物業估價辦事處(ValuationOfficeAgency)，直屬英國唐寧街10號。
歐盟委員會在調查報告中稱，物業估價辦事處在評估企業“非國內財產”時，運用了不同的計量方法。“對英國電信和金斯敦電信的評估方式，與對其他競爭者不同。”委員會還補充道，“這種情況讓英國電信和金斯敦電信占了便宜，而其他競爭者承受了更大的稅收負擔。”歐盟或強制補稅
歐盟委員會表示，針對特定企業的稅收優惠，只會導致市場競爭的扭曲和構成非法的國家援助。
如果在調查中確認，英國確實給予部分企業優惠的稅收政策，委員會有權強制受優待的企業補繳稅款。英國貿工部于前天發表聲明，聲明英國政府并無違反歐盟的競爭法，貿工部的發言人說，“英國政府早已查明，稅收體系中不涉及任何政府補助的形式。”發言人稱，在電信領域中，英國的稅收體系一視同仁，不存在差別待遇的問題。
英國電信公司驚訝于歐盟委員會對英國政府稅收體系的調查，公司方面抱怨說，“這簡直是一派胡言，我們沒有從英國政府那得到一點的好處。”金斯敦電信公司則認為，盡管歐盟委員會的調查在前，但對企業經營不會帶來多少沖擊。
歐盟委員會開展此次調查，依據的是歐盟競爭法。設立競爭法的目的，是為了建立并確保歐盟內部市場競爭的公平體系，鼓勵所有經濟資源自由流動，維持一個合理的市場結構。競爭法規定，針對特定企業的任何形式的國家補貼都必須被禁止，一旦發現此類行為，歐盟委員會有權要求受惠對象返還受惠款項。不過，委員會也承認，稅收待遇上存在某些差異是合理的，但必須符合“稅收體系固有的特性和內在邏輯”。
| 
