2004年終：這一時點的世界大局

　　于時語

　　中美共存

　　中美共存和冷戰(zhàn)期間蘇美爭霸完全不同。美蘇的對立，代表在意識形態(tài)、經(jīng)濟(jì)利益、地緣政治各種層次上你死我活的殊死搏斗。而中美共存固然也有意識形態(tài)和地緣政治上的沖 突，但更重要的是兩國關(guān)系中很大的利益互補(bǔ)和雙贏特征。從這個意義上，如果雙方的處置明智恰當(dāng)，這一局面可以長期穩(wěn)定維持，而且雙方都從這一均勢中受益。

　　先從政治秩序講，“9.１1”事件之后的世界，按照《紐約時報》大牌記者弗利德曼的說法，可以劃分為所謂有序世界和無序世界，無序世界包括了“失敗國家”和“無賴國家”，還有諸如巴基斯坦、印尼以及多數(shù)阿拉伯和非洲國家這樣的“亂邦”；有序世界則由美國、歐洲—俄羅斯、中國、印度這四大板塊支撐。冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國的安全威脅幾乎完全來自無序世界，因此在有序世界中制造新的無序部分不符合美國的國家利益。

　　更重要的是經(jīng)濟(jì)關(guān)系。這里不能不先提到美國海軍學(xué)院資深戰(zhàn)略專家湯瑪斯.巴爾內(nèi)特教授，他目前在美國國防部兼職，直接負(fù)責(zé)美軍未來戰(zhàn)略方針研究，據(jù)披露，巴爾內(nèi)特最近一系列文章和報告，形成對五角大樓上層最有影響的新戰(zhàn)略理論。他認(rèn)為今天世界可分成兩大部分：一個是“關(guān)聯(lián)世界”，也即通過全球化經(jīng)濟(jì)而彼此“聯(lián)網(wǎng)”的正常運(yùn)作世界；另一便是和全球化經(jīng)濟(jì)分離脫節(jié)的“間斷世界”。冷戰(zhàn)后的美國軍事干預(yù)和麻煩，全部集中在這一“間斷世界”，因此美國的戰(zhàn)略目標(biāo)是擴(kuò)大全球化經(jīng)濟(jì)的正常運(yùn)作范圍，迫使“間斷世界”的經(jīng)濟(jì)活動和全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)網(wǎng)，變成“關(guān)聯(lián)世界”的一部。

　　這都表明，華盛頓的對華戰(zhàn)略都應(yīng)該是“互利共存”，而不是冷戰(zhàn)時代“摧毀邪惡帝國”的戰(zhàn)略。這可說是中美穩(wěn)定局面的地緣政治基礎(chǔ)。

　　事實上，在世界上最大的消費型經(jīng)濟(jì)——美國和最大的消費品生產(chǎn)國——中國之間，形成了一種互利雙贏的共生關(guān)系。中國工業(yè)生產(chǎn)體系的高效率，支持了美國的低通脹、低利率和高消費經(jīng)濟(jì)的持續(xù)。世界上儲蓄率最低的美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，日益依賴儲蓄率最高的亞洲國家尤其是中國。

　　中美共存局面自然也有許多破壞性的不穩(wěn)定因素。比如在中美雙邊關(guān)系上，存在人民幣匯率、資源競爭和臺灣等棘手問題。從長遠(yuǎn)看，美國相對于中國的經(jīng)濟(jì)競爭力會繼續(xù)滑落，它對歐洲和亞洲的外交策略，仍然會是在不導(dǎo)致世界經(jīng)濟(jì)體系大動蕩的前提下從事離強(qiáng)合弱。

　　美國的“反恐”戰(zhàn)爭何處去？

　　由于美國是目前世界唯一超級大國，布什連任的影響波及國際�？偟膩碚f，這造成全球范圍內(nèi)美國道德水準(zhǔn)的下降。特別是布什政府處處美國利益第一的單邊主義、“迫鄰為丐”的低美元政策、無視聯(lián)合國和國際法的大國霸權(quán)心態(tài)等。由此導(dǎo)致的反美趨向和對“美國模式”的否定以“舊歐洲”為最，拉丁美洲和亞洲次之。

　　伊拉克越來越像當(dāng)年的越戰(zhàn)泥沼，華盛頓面臨的痛苦抉擇是：要么維持大量美軍長年駐扎伊拉克，要么允許伊拉克成為伊朗主導(dǎo)的“什葉派軸心”成員，再要么眼看伊拉克成為“失敗國家”，像幾年前的阿富汗和索馬里那樣，成為各種恐怖組織的活動基地。

　　巴勒斯坦一代領(lǐng)袖阿拉法特的去世，具有很大的象征意義。阿拉法特的離去，代表阿拉伯世俗民族主義運(yùn)動的一種終結(jié)，另外也可能代表巴勒斯坦真正獨立建國的最后機(jī)會的消失。不管以色列和美國愿意與否，巴勒斯坦地區(qū)面臨事實上“一國兩族”的前景。

　　大中東地區(qū)的另一重要趨勢，是什葉派的復(fù)興和伊朗作為區(qū)域霸權(quán)的崛起。美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，實際是為伊朗什葉派政權(quán)除去了最大宿敵和稱霸波斯灣地區(qū)的唯一制衡力量。而美國目前花費大量政治和軍事代價導(dǎo)演的伊拉克“民主選舉”，將會進(jìn)一步強(qiáng)化伊朗在中東地區(qū)的影響力。

　　歐洲的局面

　　2004年的一樁大事，是歐盟大擴(kuò)張，從15國擴(kuò)大為25國。從長期角度，這是歐洲逐漸一體化，成為世界舞臺上獨立演員的大方向；從短期角度，這卻是華盛頓對法德軸心主導(dǎo)的“舊歐洲”進(jìn)行離強(qiáng)合弱的有效手段。在擴(kuò)大的歐盟中，法德軸心影響的淡化是不爭的事實。華盛頓不斷利用“新歐洲”來推行其外交戰(zhàn)略，以及阻擾歐盟采納損及美國利益的決策(對華軍售解禁是個典型)。

　　然而歐盟在經(jīng)濟(jì)上由“舊歐洲”主導(dǎo)，新舊歐洲的文化距離也在迅速縮短。所以歐美之間受文化離異驅(qū)動的政治離異是無法阻擋的歷史潮流。在法德軸心的堅持下，歐洲發(fā)展北約之外的獨立軍事力量已經(jīng)卓有成效，歐洲獨立發(fā)展的伽利略全球衛(wèi)星導(dǎo)航定位系統(tǒng)，也已經(jīng)被美國空軍秘密文件鎖定為可能的美軍攻擊目標(biāo)。

　　從全球角度，世界中心正在從大西洋向太平洋轉(zhuǎn)移，歐洲代表了盛極而衰的西方文明，它在國際事務(wù)的分量日漸縮小是不爭的趨勢，并且面臨著幾項難以克服的重大挑戰(zhàn)。

　　悲喜俄羅斯

　　由傳統(tǒng)歐洲而及俄羅斯。俄羅斯出現(xiàn)了明顯的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，普京總統(tǒng)并且大力整頓俄國內(nèi)政，在相當(dāng)程度上恢復(fù)了中央政府對日漸分崩離析的國家的控制。

　　可是2004年卻也是普京總統(tǒng)的災(zāi)難年，除了車臣分裂主義分子制造的各項恐怖慘案，表明俄國國家機(jī)器積重難返，在原蘇聯(lián)范圍中的俄羅斯“近海外”，“去俄羅斯化”過程明顯加速。格魯吉亞之外，烏克蘭的離異是對俄羅斯國家靈魂的嚴(yán)重打擊，也意味著莫斯科即將失去“俄羅斯帝國的鑰匙”。這表明普京總統(tǒng)未能扭轉(zhuǎn)俄羅斯的文化沉淪和道德權(quán)威的低下，并且因之引發(fā)的從塞爾維亞到塞浦路斯島的整個“東正教文明”的衰落。

　　亞洲板塊

　　亞洲大陸的主要歷史趨勢，是“中國正在迅速地回到亞洲中心演員的傳統(tǒng)角色”，以及中國主導(dǎo)下的亞洲經(jīng)濟(jì)一體化。此處想再簡單論及亞洲的另外兩大主要力量——印度和日本。

　　“印度將會超過中國”論近年來甚囂塵上，筆者對此一直不以為然，而認(rèn)為這一期望中有基于所謂印度“民主優(yōu)越性”的意識形態(tài)一廂情愿。在成熟的民主制度以外，印度也有嚴(yán)重的“結(jié)構(gòu)性劣勢”，而難以在基礎(chǔ)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)競爭力上趕上中國。除了計算機(jī)軟件和基于英語的服務(wù)性工業(yè)，筆者并不認(rèn)為印度會在其他主要工業(yè)領(lǐng)域中超越中國。

　　但是印度經(jīng)濟(jì)仍然會按照自身規(guī)律和速度發(fā)展，成為亞洲經(jīng)濟(jì)的主要支柱，并同時促進(jìn)中印經(jīng)濟(jì)關(guān)系的增長和兩大歷史文明的和解。更重要的是印度文明的深厚自信，決定了印度的獨立發(fā)展，而不會成為外部勢力的附庸。在聯(lián)合國改革計劃中，中國決定支持印度成為安理會常任理事國，是非常明智的外交政策。

　　與文明古國印度相比，日本面臨在中美共存世界中的痛苦抉擇。在未來近期內(nèi)，日本依然可以按絕對GDP數(shù)值自居世界第二經(jīng)濟(jì)大國，努力增加軍費開支，向“正常國家”演變。可是無情的現(xiàn)實是日本不僅馬上面對無法彌補(bǔ)的人口萎縮，在東北亞還面臨中國崛起和朝鮮統(tǒng)一這兩大“威脅”。何況按照外貿(mào)數(shù)字，日本經(jīng)濟(jì)的國際影響早已超越巔峰而落在中國之后。

　　更令東京窩心的是隨著中美互補(bǔ)經(jīng)濟(jì)體系的形成，日本未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開中國。2003年日本擺脫十年經(jīng)濟(jì)停滯而首次出現(xiàn)增長，正是因為該年“日本出口增長的近80%歸于中國”。日本從中國的進(jìn)口已經(jīng)超過了從美國的進(jìn)口是“東京需要在北京的朋友”(英國《衛(wèi)報》評語)的明證。

　　(作者在北美從事研究)