|
英國《泰晤士報》20日發表文章，認為歐美不必懼怕中國經濟崛起。圍繞中國復興而出現的恐慌大多是基于種種誤解、謬論以及忽視基本的經濟原理和未能對事實進行全面評估所造成的。只有那些拋開對中國崛起的恐懼感、集中精力利用這一潛力的西方國家和企業，才能在未來數十年中有最佳表現。
文章說，整個世界都對中國充滿了恐懼。在過去一年里，世界上發達國家的人們普
遍對中國龍迅速崛起的經濟力量越來越感到畏懼。這一點在美國尤其如此，在英國，持這種想法的人也越來越多。就在幾天前，英國議會下院財政委員會宣布開始就“中國對世界和英國經濟的影響”進行調查。而對許多人來說，本月，國際商用機器公司將個人電腦業務出售給中國先前名不見經傳的聯想電腦制造商這一具有象征意義的交易恰好印證了這種顯而易見的危險。
文章認為，中國的崛起勢必在本世紀內改變全球經濟的面貌。中國在世界上的影響力不斷增強，這與其說是初次亮相，倒不如說是再次回到了舞臺。歷史上的“中國”在過去很長一段時期都是世界經濟的主宰力量，只是在20世紀初才衰落了。圍繞著中國復興出現的恐慌大多是基于種種誤解、謬論以及忽視基本的經濟原理和未能對事實進行全面評估的神話。自從20世紀70年代末期以市場為基礎的經濟改革以來，中國的經濟一直以每年9%以上的速度飛快增長。盡管中國現在出現了經濟過熱的問題，但大多數經濟學家認為，在未來幾十年里，中國還會以類似的速度繼續擴張。對許多人來說，這種發展速度和規模只會增加他們對中國的焦慮，使他們更加堅定地認為，中國可能摧毀西方的制造業，奪走他們的工業就業機會。但與龍一樣，這種夢魘只有在神話中才會出現。首先，應該記得我們不是第一次有類似的感覺。20世紀七八十年代，美國和歐洲先是對日本，后來是對亞洲“虎”帶來的經濟挑戰普遍感到恐慌。但中國龍不會比那些虎吞噬掉我們更多的就業機會。正如瑞士銀行亞洲經濟學家喬納森.安德森指出的那樣，中國經濟的規模不比日本、亞洲虎大。其次，不要把所謂的威脅與西方的制造業聯系起來。那些散布世界末日說法的人錯誤地認為，因為中國有大量極其低廉的勞動力資源，所以它最終將壟斷制造業，成為“世界工廠”。但中國壟斷不了制造業。如果它真的壟斷了制造業，全球市場需求的巨大壓力也會迅速使工資和成本飛漲，消除所有的競爭優勢。中國的勞動力廉價且相對而言不具備技能，這意味著中國的優勢集中體現在輕工業和勞動密集型產業，高技術、高附加值產品則需從西方進口。中國不但是一個龐大的生產者，而且對西方制造的資本密集型產品來說會是一個巨大的市場。安德森經過研究證實，現實與理論完全吻合。貿易數據證明，中國既是一個玩具、紡織品等輕工業、勞動密集型產品的純出口大國，也是一個機械和設備等資本密集型產品的純進口大國。事實上，中國是錯綜復雜的亞洲生產線上的中心環節。實際情況是，中國與亞洲許多國家、地區之間的電子產品貿易存在著很大的逆差，因此，嚴格來說，中國并不是一個信息技術和電子產品的出口大國。上述所言并不意味著中國對西方經濟，尤其是西方的低端制造部門構不成挑戰。中國的崛起意味著西方經濟會出現紊亂，而且會丟掉一些崗位。但隨著西方各經濟體開始逐步對中國龐大的市場帶來的巨大機遇加以利用，又會出現其它崗位。只有那些拋開對中國崛起的恐懼感、集中精力利用這一潛力的西方國家和企業，才能在未來數十年中有最佳表現。
| 
