|
商務部世貿司張向晨副司長精彩評點：
6月，拉米訪問日本，在接受《日本經濟新聞》采訪時說，WTO農業談判格局正在發生變化。由美、歐、日、加主導的“舊四極”體制已經結束，由于巴西、中國、印度和南非加盟的G20抬頭，再加上以貧窮國家為中心的G90，多哈發展議程農業談判開始形成美、歐和兩個發展中國家集團并行的“新四極”體制。
拉米的話不由讓人想起中國加入WTO談判中的一段往事。2001年1月17日，中國工作組第15次會議的最后一天。上午10點30分，WTO副總干事拉維耶主持召開中、美、歐、加、日五方團長會議，對談判形勢進行評估。中國工作組一共有50多個成員，為什么要和這四家進行磋商呢？這就是所謂的“四極體制”。在關貿總協定和WTO里，只要美、歐、日、加四方商定的事，其他成員反對也好，支持也罷，基本上無關大局；對“四極體制”，怨也好，惱也罷，大家卻無可奈何。會議原定10點開始，但加拿大代表因故遲到。歐盟代表法肯博格開玩笑說：“現在我們可以開四方會議了。”龍永圖笑著回應說：“這是新的四方會議。”大家都笑起來。而龍又認真地說：“也許10年后是真的呢，誰知道呢？”
是的，國際力量的對比總是在不斷變化的，WTO也不例外。多哈發展議程啟動以來，發展中國家的參與能力有了明顯的提高，成為一股不可小視的談判力量。
發展中國家能夠團結起來無疑是巨大的進步，但同時，有了一定的集體力量，并不等于獲得了收益。團結的目的是獲得對發展中國家有利的談判結果，而不是把談判攪黃。攪黃了對誰都沒有好處。因此，如何在談判中利用自身的力量，推動談判向達成平衡協議的方向發展，是發展中國家面臨的新的挑戰。客觀地說，“舊四極”正在改變，“新四極”尚未形成。
力量格局的調整總有失落者。坎昆會議期間，大會主席召集幾個成員舉行小范圍磋商，即所謂的綠屋會議，而日本未在邀請之列，其代表在會場外焦灼地徘徊。在第二天的發言中日本悻悻然地表示了不滿，理由當然是堂而皇之的：要求平等參與和透明度。毫無疑問，綠屋會議是不民主的體現，但如果和以往一樣，日本被邀請參加了綠屋會議，還會如此抱怨嗎？
對于日本目前在WTO談判中的作用，拉米很禮貌地對日本說，由于日本在農業談判中的立場和歐盟接近，因此“新四極”體制并沒有將日本排除在外。
不知道聽了拉米的安慰，日本是何滋味。
| 
