|
本報(bào)訊 記者陳偉蕾報(bào)道：近日，歷經(jīng)10個(gè)月之久的反傾銷調(diào)查最終出結(jié)果。美國商務(wù)部發(fā)布公告，對原產(chǎn)于中國的皺紋紙作出反傾銷終裁，中國企業(yè)一律獲得高達(dá)266.83％的傾銷幅度，與初裁結(jié)果一致。權(quán)威專家認(rèn)為，這是中國企業(yè)不積極應(yīng)訴而錯(cuò)過了寶貴的答辯機(jī)會(huì)造成的。
應(yīng)訴企業(yè)寥寥無幾
中國造紙協(xié)會(huì)有關(guān)方面昨天告訴《民營經(jīng)濟(jì)報(bào)》記者，從今年2月19日開始到12月，美國決定對從中國進(jìn)口的薄頁紙和皺紋紙進(jìn)行反傾銷調(diào)查，涉及江蘇國宇經(jīng)貿(mào)實(shí)業(yè)有限公司、福建南平市國際信托投資有限公司等74家中國企業(yè)。4月1日，美國國際貿(mào)易委員會(huì)(ITC)對中國的面巾紙和皺紋紙的反傾銷調(diào)查作出初步裁決，認(rèn)為來自中國的進(jìn)口產(chǎn)品定價(jià)不合理，且正在損害美國廠商的利益，決定對來自中國的衛(wèi)生紙和皺紋紙征收反傾銷稅。“但令人詫異的是，涉及的中國企業(yè)應(yīng)訴的很少，時(shí)間就這樣白白過去了，等待的結(jié)果卻是無情的。”中國造紙協(xié)會(huì)方面并不愿意透露有幾家企業(yè)應(yīng)訴，只是強(qiáng)調(diào)很少，而且涉及的企業(yè)大多數(shù)是貿(mào)易企業(yè)為主，生產(chǎn)制造企業(yè)沒幾家。
廣東東方金源律師事務(wù)所反傾銷專家金焰稱其負(fù)責(zé)跟蹤該案件，昨天接受記者采訪時(shí)指，“深圳涉及的生產(chǎn)企業(yè)有4家，還有其它貿(mào)易企業(yè)。有貿(mào)易企業(yè)打電話咨詢過，但自始至終沒有一家上訴。”對于反傾銷的終裁結(jié)果，金焰一針見血地指出，“這是企業(yè)不積極應(yīng)訴造成的。”
成本不合算不戰(zhàn)而退
本報(bào)記者根據(jù)美國商務(wù)部網(wǎng)站提供的涉及出口皺紋紙反傾銷企業(yè)，撥通了其中兩家企業(yè)。深圳某企業(yè)自稱姓張的小姐表示，“我們公司出口美國的皺紋紙數(shù)量很少，只占銷售量2%左右，所以沒有應(yīng)訴。”寧波某公司也表示，公司只有皺紋紙一種產(chǎn)品出口美國，占出口比例太小，所以忽略不計(jì)。如果應(yīng)訴，花費(fèi)的時(shí)間、金錢、精力太多了。公司小、資金少、人手少還要應(yīng)訴，不合算。
積極應(yīng)訴才可保市場
對中國企業(yè)不積極應(yīng)訴行為，中國造紙協(xié)會(huì)方面表示，行業(yè)協(xié)會(huì)希望企業(yè)應(yīng)訴，但應(yīng)不應(yīng)訴是企業(yè)行為。協(xié)會(huì)分析道，企業(yè)不應(yīng)訴可能考慮這些因素：出口量太少；應(yīng)訴的成本大，因?yàn)閼?yīng)訴一般要請國外的本地律師才有勝算把握，但律師費(fèi)卻非常昂貴；三是企業(yè)規(guī)模受限。“企業(yè)不應(yīng)訴就等于不戰(zhàn)而降，從此徹底退出市場。”中國造紙協(xié)會(huì)方面表示，“企業(yè)應(yīng)該聯(lián)合起來，積極應(yīng)訴，不然將錯(cuò)過寶貴的機(jī)會(huì)，失去應(yīng)有的市場”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，對這次終裁結(jié)果，企業(yè)應(yīng)該從中吸取教訓(xùn)，避免重蹈覆轍。據(jù)悉，根據(jù)日程安排，美國國際貿(mào)易委員會(huì)將在2005年1月13日前就產(chǎn)業(yè)損害情況作出終裁，并于1月20日發(fā)布反傾銷征稅令。
| 
