|
什么人最應該向布什學習？答案是情侶。大選中的甜言蜜語足可以令石頭落淚草木含羞。共和黨手中的王牌是伊拉克戰爭，布什稱，這場戰爭是“自由的進軍”；而切尼則稱，美軍在伊拉克的所作所為是“一個非凡的成功故事”。稍有頭腦的人都知道，就在他們說這些美妙話語的時候，伊拉克是日日響炸彈，天天見“斬首”，但選民眼里出西施，當然也沒人顧得這些了。
大選時做秀倒也好辦，但在新的任期里，再用鴕鳥政策那可不行。在伊拉克戰爭打響之前，人們擔心戰爭導致油價飚升，那時經濟學家預計，最壞的情況是原油漲至每桶40美元，可現在的油價已經升至50美元以上；那時人們擔心戰爭會導致赤字上升，可現在美國的財政赤字豈止上升，簡直就是高漲；捉住了薩達姆，可西方在伊的大企業及其員工卻更沒有安全感了，美國大兵干的那些虐俘的好事，到頭來惡果全讓無辜者買單。情話綿綿哪能當飯吃？如果不再照顧好民眾的柴米油鹽，美國的大當家豈能做得安穩？
所以說，布什政府現在是時候停下來，想一想下一輪該出什么牌。
在大選中，布什宣揚伊拉克戰爭的成功之處有二：一是輸出了美國式的民主；二是促進中東國家走向開放式的“市場經濟”。在大選后，這些廢話可不能再說了，人們希望見到的是伊拉克局勢能穩定下來，布什政府也正朝這方面努力，它一方面在伊拉克派兵四處彈壓，另一方面積極對伊拉克安全部隊進行培訓。美政府希望，在2006年以前就可以開始撤兵，撇開政治因素不談，撤兵起碼可以省下不少軍費。正如布魯金斯研究所的研究員麥克爾·歐漢龍所說：“(美國)政府近來變得現實得多了。”
此外，美國軍方計劃購入大量重型坦克，并且著手采購各種機械化軍用品。這無疑可以保住不少人的性命，當然，這對美國大公司來說也是大大的有利。最重要的是，伊拉克的現狀令任何一個有理智的美國人都“當驚世界殊”：超級大國的能力也是有限的，想一國通殺料不可能，與聯合國合作，并盡量與中、英、法等大國保持良好關系，可能結局會好得多。托馬斯（夏天／編制）（來源：金羊網）
| 
