今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)理論成果暫不適用中國

　　立刻注冊(cè)新浪免費(fèi)郵箱，激活1G空間

　　2004年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)屬于挪威經(jīng)濟(jì)學(xué)家芬恩.基德蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華.普雷斯科特，以表彰他們?cè)趧?dòng)態(tài)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域做出的貢獻(xiàn)。不過，國內(nèi)學(xué)者指出，這兩位巨匠所建立的經(jīng)濟(jì)模型，暫時(shí)并不適用于中國等發(fā)展中國家。

　　曲高和寡

　　大師只關(guān)注西方經(jīng)濟(jì)

　　對(duì)普通中國人而言，與薩繆爾森、斯蒂格利茨這些過往的諾獎(jiǎng)獲得者相比，今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主基德蘭德和普雷斯科特是兩個(gè)陌生的名字。二人見諸國內(nèi)媒體的機(jī)會(huì)微乎其微。

　　然而，在國內(nèi)的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)界，二人及其研究模型堪稱耳熟能詳。在國內(nèi)金融院系為研究生開出的長長的書單中，二人的英文論文排在前列。“其實(shí)，他們倆得獎(jiǎng)只是時(shí)間問題。”中國社會(huì)科學(xué)院金融研究所博士后程煉昨天表示。

　　但國內(nèi)學(xué)者指出，基德蘭德、普雷斯科特建立的經(jīng)濟(jì)模型并不適用于中國等發(fā)展中國家。該模型用數(shù)量分析的方法來研究宏觀的商業(yè)周期變化，但前提是相當(dāng)平滑的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)。即使在西方，基德蘭德-普雷斯科特模型更多地是應(yīng)用于學(xué)術(shù)研究，因?yàn)樵撃Ｐ筒⒉恢鲝堈�府干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活。這也難怪基德蘭德和普雷斯科特只是停留在學(xué)術(shù)和教育的圈子中，而普通中國百姓知之甚少。

　　最大貢獻(xiàn)

　　顛覆了凱恩斯主義

　　北京時(shí)間周一晚上，諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站公布了一份33頁的報(bào)告，對(duì)基德蘭德和普雷斯科特的研究成果進(jìn)行了詳盡的介紹。

　　在第二次世界大戰(zhàn)后近30年的時(shí)間里，西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)被凱恩斯主義所統(tǒng)治。該理論主張國家采用擴(kuò)張性的經(jīng)濟(jì)政策，通過增加需求促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，如擴(kuò)大政府開支、赤字預(yù)算和舉債支出。

　　到上世紀(jì)70年代，由于長期奉行凱恩斯主義，西方國家陷入了通貨膨脹與失業(yè)率高企而經(jīng)濟(jì)停滯的“滯脹”困境。美國學(xué)者羅伯特.盧卡斯指出了凱恩斯主義的缺陷，推動(dòng)了新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，并于1996年獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。

　　在盧卡斯的批評(píng)被廣泛接受的同時(shí)，他呼吁學(xué)界建立一個(gè)新的取代凱恩斯主義的研究框架。諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站指出：今年的兩名獲獎(jiǎng)?wù)邽樵摽蚣艿臉?gòu)建“邁出了決定性的步伐”。

　　確實(shí)有用

　　多國央行改革膜拜兩巨匠

　　諾貝爾獎(jiǎng)官方網(wǎng)站的文件表明：上世紀(jì)90年代，新西蘭、瑞典和英國等國的中央銀行進(jìn)行了改革，為近年來的低通貨膨脹奠定了基礎(chǔ)。這些改革正是植根于基德蘭德和普雷斯科特的研究成果，甚至有關(guān)新歐洲中央銀行的討論也與二人的成果有關(guān)。

　　上世紀(jì)80年代以前，“長期經(jīng)濟(jì)增長”和“短期宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)”，一直當(dāng)作兩個(gè)現(xiàn)象分別進(jìn)行研究。基德蘭德和普雷斯科特成功將這兩個(gè)領(lǐng)域融會(huì)貫通，為宏觀的商業(yè)周期分析奠定了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。

　　兩位大腕兒闡明了政府過去制定經(jīng)濟(jì)政策時(shí)的誤區(qū)：高通貨膨脹率不太可能是非理性政策的結(jié)果，而是政策制定者不具備堅(jiān)持某項(xiàng)貨幣政策的能力。

　　例如，政府向大眾承諾，未來某一時(shí)點(diǎn)通貨膨脹率會(huì)達(dá)到一定的水平，并且該目標(biāo)得到了大眾的認(rèn)可。然而，當(dāng)?shù)搅嗽摃r(shí)間點(diǎn)時(shí)，政府可能認(rèn)為這種通貨膨脹率已經(jīng)不是最優(yōu)的政策選擇，此時(shí)政府傾向于對(duì)政策進(jìn)行修改，這種修改將損傷政府的承諾性。結(jié)論是：建立對(duì)規(guī)則的信任比具體的規(guī)則本身更重要。

　　非常巧合

　　兩得主原是師生關(guān)系

　　芬恩.基德蘭德和美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家愛德華.普雷斯科特二人在1977年和1982年合作發(fā)表了兩篇論文，奠定了此次獲獎(jiǎng)的基礎(chǔ)。

　　實(shí)際上，基德蘭德和普雷斯科特的合作始自他們的師生關(guān)系。當(dāng)基德蘭德在卡內(nèi)基-梅隆大學(xué)攻讀博士學(xué)位時(shí)，他的論文指導(dǎo)教師正是普雷斯科特。

　　在得知自己獲獎(jiǎng)的消息后，基德蘭德表示：“這太神奇了，主要是因?yàn)槲夷軌蛞砸粋�(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的身份獲得這項(xiàng)殊榮。”

　　李若愚

　　●記者觀察

　　中國學(xué)者奪諾獎(jiǎng)竅門

　　在“技術(shù)層面”要多下工夫

　　在中國學(xué)術(shù)界眼中，奪取諾獎(jiǎng)是個(gè)熬年頭的事兒。

　　基德蘭德和普雷斯科特此次獲獎(jiǎng)的憑據(jù)是二人三四十歲時(shí)的研究成果，但折桂之際兩人已步入六十高齡。在二人之外，學(xué)術(shù)界心中還有一個(gè)長長的候選人名單。

　　此前，在世界銀行網(wǎng)站舉行的諾獎(jiǎng)投票競猜中，得票數(shù)高于基德蘭德和普雷斯科特的大有人在，最終猜中的只有27人。

　　本屆諾獎(jiǎng)一公布，時(shí)間一致性問題在全球經(jīng)濟(jì)學(xué)界立刻成為一個(gè)挺時(shí)髦的字眼。

　　基德蘭德和普雷斯科特是將微觀經(jīng)濟(jì)和宏觀經(jīng)濟(jì)貫通的“技術(shù)層面”研究大師。這類大師在近年諾獎(jiǎng)評(píng)選中最吃香。

　　2000年諾獎(jiǎng)得主的主要貢獻(xiàn)是在微觀計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，2002年的得主為通過實(shí)驗(yàn)室實(shí)驗(yàn)進(jìn)行可靠的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究確定了標(biāo)準(zhǔn)，2003年的得主使用新方法分析經(jīng)濟(jì)時(shí)間數(shù)列，均帶有強(qiáng)烈的技術(shù)性色彩。

　　換言之，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家今后要想奪得諾獎(jiǎng)，還是應(yīng)該在“技術(shù)層面”多下下工夫。 李若愚

　　●相關(guān)鏈接

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)獎(jiǎng)特點(diǎn)：

　　原創(chuàng)且經(jīng)得起考驗(yàn)

　　諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)是由瑞典銀行為了紀(jì)念建行300周年，在1968年設(shè)立的獎(jiǎng)項(xiàng)。縱觀該大獎(jiǎng)30多年歷史，我們大致可以梳理出兩大特點(diǎn)：

　　首先，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)選非常嚴(yán)格，獲獎(jiǎng)?wù)弑仨氃诮?jīng)濟(jì)科學(xué)領(lǐng)域完成一項(xiàng)具有原創(chuàng)性的杰出工作；第二，獲獎(jiǎng)成果必須經(jīng)過長時(shí)間的實(shí)踐檢驗(yàn)。也就是說，經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往要等到自己的成果面世十多年后，才有可能獲獎(jiǎng)。比如1990年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者珂斯就是在做出成果60年后，才成功問鼎諾貝爾獎(jiǎng)。 張旭光