|
特富龍案杜邦認(rèn)賠一億美元
本報(bào)訊(記者 吳煥)記者今日獲悉，杜邦公司與美國西弗吉尼亞州帕克斯堡市提起集體訴訟的6萬名居民的代理律師上周達(dá)成了和解協(xié)議。上述地區(qū)的居民于2001年以杜邦公司華盛頓工廠排放化學(xué)物質(zhì)C-8(亦稱為全氟辛酸銨或“PFOA”)而提起集體訴訟。
杜邦公司發(fā)言人特別強(qiáng)調(diào)，該案的這一最新進(jìn)展既與杜邦公司和美國國家環(huán)保署之間有關(guān)全氟辛酸銨技術(shù)匯報(bào)程序的分歧無關(guān)，也與采用杜邦特富龍——不粘涂料的不粘炊具的安全性無關(guān)。他補(bǔ)充說，采用杜邦特富龍——不粘涂料的不粘炊具用于家庭廚房烹飪是安全的。
杜邦公司稱：“達(dá)成這一和解并不暗示杜邦公司默認(rèn)杜邦公司需要承擔(dān)任何責(zé)任。”
該和解協(xié)議正在等待西弗吉尼亞州帕克斯堡市伍德縣巡回法院的批準(zhǔn)，涉及支付現(xiàn)金和其他費(fèi)用共計(jì)8500萬美元，以及另外的律師費(fèi)及相關(guān)費(fèi)用，兩項(xiàng)合計(jì)超過1億美元。
該和解協(xié)議的另一個(gè)關(guān)鍵內(nèi)容是成立一個(gè)獨(dú)立的專家委員會(huì)，評(píng)估那些可以獲得的有關(guān)接觸全氟辛酸銨與包括生育缺陷在內(nèi)的一些人類疾病是否有可能存在關(guān)聯(lián)的科學(xué)數(shù)據(jù)。如果這一獨(dú)立專家委員會(huì)得出結(jié)論，接觸全氟辛酸銨與一些人類疾病存在可能的關(guān)聯(lián)，杜邦公司將資助一項(xiàng)醫(yī)學(xué)觀察計(jì)劃，總費(fèi)用可能達(dá)到二億三千五百萬美元，用以支付醫(yī)療檢測(cè)費(fèi)用。如果這一情況發(fā)生的話，杜邦公司將不反駁原告基于全氟辛酸銨與疾病的因果關(guān)系而可能提出的個(gè)人傷害賠償要求。而如果該專家委員會(huì)沒有發(fā)現(xiàn)全氟辛酸銨與疾病有可能的關(guān)聯(lián)，原告則隨即放棄個(gè)人傷害賠償和其他相關(guān)的懲罰性賠償?shù)脑V求。
回應(yīng)
立邦堅(jiān)持“索賠1000萬”
本報(bào)訊 (記者 吳煥) 曾經(jīng)表示“可能向杜邦公司索賠1000萬美元”的立邦電器今天表示，這一進(jìn)程堅(jiān)定了他們維權(quán)的信心。
立邦是“杜邦特福龍事件之后反應(yīng)最激烈的國內(nèi)企業(yè)，首先宣布停止生產(chǎn)銷售“特富龍”產(chǎn)品，同時(shí)表示“特富龍”毒性檢測(cè)如果屬實(shí)，立邦將向杜邦公司索賠1000萬美元并捐贈(zèng)于癌癥基金會(huì)，以維護(hù)消費(fèi)者的健康權(quán)益。
新聞?dòng)^察
從“不粘鍋”看“接軌”
因?yàn)榕c國際接軌，所以美國人用什么樣的不粘鍋，我們也用什么樣的不粘鍋。
但如果杜邦的“特富龍不粘鍋”的確對(duì)人有不良影響，那么可以預(yù)料的是，美國的消費(fèi)者將獲得天文數(shù)字的賠償，而依據(jù)中國的“消法”，我們很可能只能獲得價(jià)值相當(dāng)于兩口不粘鍋的賠償。
之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的結(jié)局，依我看，除了部分人有“看人下菜碟”的心理外，“美國法律的特殊性”更是一個(gè)重要原因。日本某公司一副總裁就老實(shí)承認(rèn)說，如果在美國打官司，“一旦敗訴，存在被判高達(dá)100億美元規(guī)模的巨額賠償?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)”，所以還是庭外和解為妙。人家的法律含金量真高啊！ 安徽
| 
