中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：這是一個(gè)有關(guān)貪婪的故事，世界第三大報(bào)業(yè)集團(tuán)霍林格國(guó)際(Hollinger International)的前任首席執(zhí)行官兼董事長(zhǎng)康拉德.布萊克(Conrad Black)，違背投資者的信任，利用職務(wù)之便貪污公司資產(chǎn)高達(dá)4億美元。對(duì)金錢(qián)無(wú)止境的欲望，使人稱(chēng)“小默多克”的布萊克和他的同伙們一再地將公司當(dāng)作自家的提款機(jī)，以便享受奢靡的生活。

　　*** 公司利潤(rùn)95.2%流入私囊

中行抵債資產(chǎn)網(wǎng)上營(yíng)銷(xiāo) 咨訊盡在華夏近視網(wǎng) 新浪彩信 幽雅個(gè)信 大獎(jiǎng)新浪iGame免費(fèi)抽

　　8月31日，霍林格國(guó)際公司的董事會(huì)特別委員會(huì)向美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)以及一聯(lián)邦地方法院遞交了一份調(diào)查報(bào)告，指出康拉德.布萊克在1997年至2003年擔(dān)任公司首席執(zhí)行官和董事長(zhǎng)職務(wù)期間，利用各種隱蔽手段，貪污公司資產(chǎn)達(dá)4億美元。這筆資金相當(dāng)于該公司同期凈利潤(rùn)的95.2%。

　　對(duì)布萊克收入的調(diào)查早在2003年6月就開(kāi)始了。當(dāng)年11月，由于被查出伙同其他高層管理人員侵吞了3000多萬(wàn)美元的不正當(dāng)收入，他被迫辭去了首席執(zhí)行官和董事長(zhǎng)的職務(wù)。隨后，布萊克又被霍林格國(guó)際告上法庭，原告要求其“吐出”貪污的巨款。由于霍林格國(guó)際是美國(guó)上市公司，美國(guó)證券交易委員會(huì)也對(duì)布萊克提出了起訴。

　　報(bào)告指出，布萊克并不是獨(dú)自作案，而正是由于公司數(shù)名重要高層的聯(lián)手行動(dòng)，數(shù)額如此巨大的貪污直到現(xiàn)在才被查清。布萊克的主要同伙是該公司前任首席運(yùn)營(yíng)官大衛(wèi).拉德勒，兩人狼狽為奸，通過(guò)一切可以想象到的手段，搜刮原本屬于公司的錢(qián)財(cái)。

　　公司現(xiàn)任董事會(huì)成員、前助理國(guó)防部長(zhǎng)、國(guó)防政策委員會(huì)前主席理查德.珀?duì)栆灿胁豢赏菩兜呢?zé)任。他經(jīng)常沒(méi)有仔細(xì)過(guò)目，就在文件上簽字。由于沒(méi)能完成股東們賦予的為公司把關(guān)的職責(zé)，而讓布萊克等人有了可乘之機(jī)。

　　這個(gè)有一位證券交易委員會(huì)前主席領(lǐng)導(dǎo)的調(diào)查小組還批評(píng)了公司審計(jì)委員會(huì)的工作，稱(chēng)其“在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)工作疏忽、效率低下”。然而，審計(jì)工作的失誤在很大程度上是因?yàn)椴既R克等人的故意欺瞞和誤導(dǎo)，他們隱藏了許多重要的財(cái)務(wù)記錄。該委員會(huì)主席說(shuō)，自己從沒(méi)想過(guò)那么傳奇的首席執(zhí)行官會(huì)是個(gè)大騙子。

　　*** 公司為冷飲埋單

　　這份長(zhǎng)達(dá)500頁(yè)的報(bào)告，詳實(shí)地記錄了布萊克和拉德勒是如何貪污公款的。除了將原本應(yīng)記入公司賬目的收入放入自己的錢(qián)包，這些年收入在4000萬(wàn)美元以上的富翁們，還讓公司為其各項(xiàng)生活消費(fèi)埋單，大至房產(chǎn)，小至冷飲費(fèi)。

　　2000年，霍林格國(guó)際曾將其擁有的多家報(bào)紙以7.6億美元的價(jià)格出售。公司董事會(huì)后來(lái)發(fā)現(xiàn)，布萊克和其他幾位高級(jí)主管未經(jīng)董事會(huì)授權(quán)或?qū)徲?jì)委員會(huì)批準(zhǔn)就私自分掉了其中的3215萬(wàn)美元“非競(jìng)爭(zhēng)性酬金”，布萊克和拉德勒各自分得720萬(wàn)美元。

　　去年秋天，布萊克曾成功地出版了美國(guó)前總統(tǒng)弗蘭克里.羅斯福的傳記，從中又私扣了至少890萬(wàn)美元的酬勞。

　　調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從2000年至2003年，公司為布萊克一家在英國(guó)和美國(guó)租用和維護(hù)豪華汽車(chē)支付了39萬(wàn)美元；分別花1160萬(wàn)美元和300多萬(wàn)美元購(gòu)買(mǎi)、租用了兩架飛機(jī)，此后的飛行和維護(hù)成本又高達(dá)2300萬(wàn)美元。

　　為了給自己的妻子巴巴拉過(guò)生日，布萊克以公司的名義在紐約最豪華的飯店開(kāi)宴會(huì)，一個(gè)晚上就吃掉了42870美元。盡管巴巴拉在霍林格國(guó)際并沒(méi)有擔(dān)任任何職務(wù)，卻拿到了110萬(wàn)美元的“薪水”。

　　報(bào)告中還提到了美國(guó)前國(guó)務(wù)卿亨利.基辛格博士，他也是霍林格國(guó)際董事會(huì)的成員，布萊克曾經(jīng)先后三次用公款宴請(qǐng)基辛格夫婦，總計(jì)消費(fèi)28480美元。

　　下面這些花費(fèi)更蹊蹺：巴巴拉買(mǎi)手提袋花2463美元；布萊克一家看歌劇花2785美元；夏日消暑飲料費(fèi)24950美元；勞斯萊斯洗車(chē)加打蠟9萬(wàn)美元。不僅如此，就連巴巴拉上街購(gòu)物時(shí)給的小費(fèi)，也是以霍林格國(guó)際的賬戶結(jié)的賬。為了偷稅漏稅，他還在海外注冊(cè)了幾家皮包公司。

　　對(duì)于這些指控，布萊克發(fā)表聲明予以否認(rèn)。他說(shuō)這項(xiàng)花費(fèi)股東們2500萬(wàn)美元、耗時(shí)14個(gè)月的調(diào)查結(jié)果，充滿了謊言，是對(duì)他這個(gè)公司創(chuàng)始人的詆毀。

　　*** 人物鏈接：“小默多克”布萊克

　　布萊克1944年出生于加拿大一個(gè)富裕家庭，父親曾任國(guó)內(nèi)最大啤酒公司的總裁。布萊克大學(xué)期間主修新聞和歷史，據(jù)傳曾于22歲那年從新聞系一位同學(xué)手中以1加幣的價(jià)格買(mǎi)下一份小報(bào)，自己獨(dú)立負(fù)責(zé)編輯、排版、發(fā)行和銷(xiāo)售等一切辦報(bào)業(yè)務(wù)，這就是他的第一次辦報(bào)經(jīng)歷。

　　布萊克的綽號(hào)是“小默多克”，在全世界范圍內(nèi)曾經(jīng)被他收購(gòu)過(guò)的報(bào)刊有近700家。而他引起全世界注意的第一個(gè)舉動(dòng)，是1985年取得了英國(guó)《每日電訊報(bào)》的控股權(quán)。《每日電訊報(bào)》是英國(guó)老牌報(bào)紙，有評(píng)論家說(shuō)布萊克是“用有史以來(lái)最小的鉤，釣到有史以來(lái)最大的魚(yú)”。但上個(gè)月，《每日電訊報(bào)》已經(jīng)被賣(mài)掉了。

　　1989年，布萊克又買(mǎi)下了中東最大報(bào)紙、以色列《耶路撒冷郵報(bào)》80%的股權(quán)。同時(shí)，他還進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)，注冊(cè)成立美國(guó)出版集團(tuán)(后改名為霍林格國(guó)際公司)，大量收購(gòu)美國(guó)報(bào)紙。到1995年，美國(guó)出版集團(tuán)已擁有105份美國(guó)日?qǐng)?bào)，數(shù)量居美國(guó)報(bào)業(yè)集團(tuán)前茅。其中《芝加哥太陽(yáng)時(shí)報(bào)》2001年平均發(fā)行量達(dá)到48萬(wàn)多份，居全國(guó)報(bào)紙發(fā)行量第13位。

　　1999年，英國(guó)政府授予布萊克終身貴族身份，當(dāng)時(shí)的加拿大總理克雷蒂安試圖以加拿大法律不允許加拿大人接受英國(guó)稱(chēng)號(hào)為由阻止他，布萊克干脆放棄了加拿大國(guó)籍，扔掉了自己的加拿大護(hù)照，賣(mài)掉了在加拿大的全部媒體股份。

　　*** 高管丑聞回顧

　　震驚全美的安然破產(chǎn)案開(kāi)始，美國(guó)企業(yè)接連曝出各種丑聞。貪婪的CEO、天文數(shù)字的假帳、還有胡吹亂捧的分析師，令人眼花繚亂。

　　貪婪型：泰科公司

　　泰科前首席執(zhí)行長(zhǎng)和首席財(cái)務(wù)長(zhǎng)將公司巨額資金用于個(gè)人用途，例如購(gòu)買(mǎi)奢侈品和舉辦奢華宴會(huì)等，甚至為其妻子在意大利撒丁島上舉行豪華的生日宴會(huì)。

　　假賬型：安然公司

　　這家昔日的能源巨頭創(chuàng)建了一些不計(jì)入資產(chǎn)負(fù)債表的合夥企業(yè)，然后利用大膽的會(huì)計(jì)操作手法，來(lái)隱藏巨額債務(wù)并夸大公司業(yè)績(jī)。受聘安然公司的審計(jì)事務(wù)所安達(dá)信被控銷(xiāo)毀相關(guān)文件，妨礙司法調(diào)查。

　　亂吹型：花旗集團(tuán)

　　花旗集團(tuán)旗下的一明星級(jí)電信分析師被指控為贏得投資銀行業(yè)務(wù)而發(fā)布過(guò)分樂(lè)觀的股票推薦評(píng)論。

　　(席雪蓮)