|
圍繞郵政民營化問題，日本政府的經濟財政咨詢會議日前出臺了有關其基本方針的綱要。日本政府表示，郵政民營化后，一方面可以令郵局的服務將更加充實，另一方面郵局的合并整合也在所難免，不過總體來說，郵政民營化利大于弊。
郵政改革是日本首相小泉純一郎的一貫主張。他上臺后，不斷推進“官退民進”式經濟結構改革，而郵政改革正是經濟改革的中心。
按照日本政府的思路，民營化的郵局將變成像超市一樣，柜臺服務的功能得到擴充。人們可以在郵局買到便利店一樣的商品，也可以進行投資信托業務，還可以辦理癌癥保險合同。日本人也不用再去市、町(鎮)、村政府，可以在郵局辦理各種各樣的手續。而且現在，日本郵政實際上被免除了法人稅（企業所得稅）等，這間接地導致了國民的稅收負擔加重，郵政民營化后，這種看不見的國民負擔就會減少。
日本政府表示，郵政儲蓄、簡易保險的資金量大大超過民間銀行和保險公司，這筆通過財政貸款而流向特殊法人的巨額資金，今后將流向民營企業。日本政府認為，這可以搞活日本經濟，因此也是郵政民營化的目的之一。
不過，由于日本的郵政系統同時擔負著金融系統的功能，在民營化以后，郵政系統將與民營金融機構處于同樣的競爭條件，郵政儲蓄和簡易保險將失去日本政府的支持。如果日本郵政實行民營化后出現虧損，日本政府有可能要投入財政資金（這實際上會轉嫁為稅收負擔）。此外在片面追求利潤之余，也可能出現郵局服務水平下降的現象。
郵局本來應該實行全國統一服務的，但在民營化后，日本郵政在人口稀少地區可能會出現合并撤銷。因此，部分工會和自民黨議員反對這一政策。此外，日本郵政民營化將催生出一個巨大的民間金融機構，金融界有些人指出，這會對民營金融業造成很大的壓力。
(齊東)(觀宇/編制)（來源：金羊網）
| 
