|
中新網7月8日電 6月28日，歐盟委員會發表聲明，拒絕承認中國的市場經濟地位。該聲明稱，經過詳細深入的調查后，發現中國“在影響反傾銷調查的4大領域中仍然存在缺陷，意味著不可能在現有階段給予市場經濟地位。”
新近出版的一期《?望》周刊載文稱，歐盟對中國經濟所謂某些“缺陷”的描述只不過是借口而已，真正的原因在于害怕歐盟對華貿易逆差的急劇增加。
按照歐美不同的標準衡量，完全沒有政府干預的標準恐怕歐盟也未必能夠達標，尤其是中東歐新入盟國家更不容易。從這個意義上說，“完全市場經濟地位”國家根本不可能存在。
中國是世貿組織成員，中國開放、改革20多年來取得的成果有目共睹。應該說，中國絕大多數政策正在向市場經濟國家標準過渡，中國經濟的發展也正朝著市場經濟過渡，對其認知的程度，只是一個評判的立場而已。承認不承認要受政治問題的影響，美歐行市大都一樣，正如歐盟外貿專員拉米坦言，解決中國的市場經濟地位問題不是一個技術層面的問題，而是一個“政治問題”。
歐盟內部利益不同，意見不一，給予中國完全市場地位還需一個過程。現在是以拖為主。中方早在兩年前就對歐盟提出了承認中國“完全市場經濟地位”的要求，其后，歐盟向中方提出了一長串問題清單，去年還索要了“中國市場經濟狀況的基礎文件”，然而事情一拖再拖至今。
另外一個因素就是要看美國的動作。中美在簽署中國加入世貿組織協定時，允許美國在15年內仍可以非市場經濟國家看待中國，而“非市場經濟”現在成為一些國家打壓中國出口的最有效工具。目前，美國已把中國市場經濟地位待遇排上了日程，美商務部就“中國的市場經濟地位”舉行了聽證會，中國對美國6條標準的答辯書也都已經提交給美國商務部。可以說，美在此立場上的變化對歐盟、日本等國將產生示范效應。
文章最后指出，歐盟有必要考慮到中國在改革開放和市場經濟建設中取得了有目共睹的成就，已確立了社會主義市場經濟的事實，在給予中國完全的市場經濟地位、對華軍售問題及人權等問題上采取積極的措施，按照相互尊重、平等互利的原則，通過對話和磋商，妥善解決雙方關切的重大問題，這樣才能有利于中歐經貿關系的進一步發展。(劉建生)
| 
