|
每聞
還有5個月，四年一度的美國總統大選就要拉開帷幕。許多民意調查顯示，這次選舉中選民最關心的議題之一，就是兩黨候選人的經濟政策。從民主黨總統候選人克里和競選連任的共和黨候選人布什總統在競選活動期間的語言，可以比較出兩人對貿易的看法。
從過去的記錄來看，克里和布什在貿易政策上似乎并沒有明顯的分歧。兩人都主張在全球范圍內推動自由貿易，但在政治壓力下也做出了許多背離自由貿易的決定。
不過今年是總統大選年，為了爭取重要選民的支持，兩名候選人在競選活動講話中，對自由貿易卻呈現截然不同的態度。
布什：強調自由貿易
布什在最近發表的競選講話中，一再強調自己是自由貿易推動者。他時常暢談自由貿易的好處以及保護主義和孤立主義的危險。甚至在中西部地區以及受到制造業就業機會流失影響最嚴重的地區，他還是不斷重申，計劃與更多的國家簽署貿易協定，擴展自由貿易的承諾。布什在今年的國情咨文中表示，他致力于推動自由和公平的貿易，為美國企業、制造商和農場主開發新市場，并為美國工人創造新的就業機會。
不過卡托研究所貿易政策研究中心副主任格里斯沃爾德批評說：“布什一點兒都沒有提到開放我們的市場，目前的部分貿易壁壘和反傾銷法導致美國市場上的鞋子、衣服、食品和其他產品價格過高，開放美國本身的市場能降低這些產品的價格，為上百萬家庭帶來好處。”
克里：貿易政策自相矛盾
專家指出，在布什努力強調自己是自由貿易推動者的同時，克里在競選活動中的語言卻常常和自由貿易背道而馳。由于民主黨越來越依賴工會成員的支持，許多工會成員認為貿易自由化是導致許多就業機會，特別是制造業就業機會流失的始作俑者，所以克里在競選期間發表講話時，不得不顧及這些重要選民的擔憂。這造成了克里在貿易政策上的言行不一。比方，雖然克里在參議院中時常支持沒有附加勞工和環保標準的貿易協定，但是在競選活動中，他呼吁美國應當在每一個和其他國家簽署的貿易協定上附加“可實行的勞動及環保標準”。
卡托研究所的研究員格里斯沃爾德對克里在競選活動中有關貿易的言論提出了批評：“他提出積極運用301條款，這個舉動很容易讓其他國家認為是美國高人一等，單邊主義的體現。除此之外，克里計劃對美國企業實行新的規定，要求他們把多少工作轉移到國外做記錄，并要求這些企業在把就業機會轉移到國外前3個月做出通知等。這些提案將增加美國企業的成本，增加消費者和納稅人的開支，甚至導致美國貿易伙伴的報復。”
又拿現任政府中國政策說事兒
除此之外，克里在競選活動中一再批評布什政府對中國的貿易政策。在美中貿易關系上，克里在競選講話中對中國時常使用強烈的字眼。據《華爾街日報》報道，克里的競選顧問對該報記者表示，他們建議如果克里當選為總統，克里應該要向世貿組織就中國的匯率政策提出申訴。
如果克里當選總統，他是否真的會對中國采取與布什政府截然不同的貿易政策，并提出立場強硬的措施？格里斯沃爾德表示，克里不會這么做。他相信，如果克里當選為總統，他會和克林頓總統一樣，在競選時在嘴巴上大力批評中國，但是在制定貿易政策時仍然致力于推動和中國的友好關系。
他說：“如果克里當選為總統，可能會出現和克林頓當年一樣的情況。克林頓在1992年競選總統時企圖對老布什的中國貿易政策提出強烈批評，不過在當選后，克林頓很快察覺在美中貿易關系中設置障礙有損美國的利益。中國現在是我們的第四大貿易伙伴。從2000年以來，美國對中國的出口猛增了75%，對其他地區的出口卻有所下滑。所以中國是美國十分重要的經濟伙伴。我認為不管克里在競選活動中的語言如何強烈，他當選總統后將很快發現，繼續和中國維持正常貿易關系對美國是最為有利的。”
| 
