|
新華美通芝加哥6月9日電 一項新研究顯示，72%的美國購物者購買家用品之前并不審視它們產自何處，有57%的人表示即使他們知道某產品不是美國制造的，這對他們的購物決定的影響也微乎其微。
該研究由總部位于芝加哥的、2003年營業額為1.07億美元的品牌營銷代理商 Marketing Support, Inc. 贊助，并由 TeleNation 在2004年3月通過對1,000名消費者的民意調查
而實施，調查于5月末完成。誤差幅度為+/-2.6%。
對于購買美國制造的產品無動于衷在最年輕的消費者(18至24歲)中甚至顯得更為突出，在他們當中只有15%的人表示如果知道某產品是美國制造則會更樂于購買。
在較年長的消費者(55至64歲)中，結果則幾乎相反，44%的人表示若知道產品出自美國會對其購物決定產生積極影響。
在那些中學畢業或稍低教育層次的消費者中，51%的人表示產地國家是其考慮因素，但是在擁有研究生學位的人中這一比例只有30%。顯然，教育層次越高，對此就越不關心。
在購物前不關注產品出自何處的72%的人中，并沒有性別、收入水平或在美國分布地區的差異。
為大型連鎖零售商和制造商客戶提供品牌、包裝及廣告服務的 Marketing Support 首席執行官 David L. Weiner 認為，這些結論與1994年進行的蓋洛普民意測驗 (Gallup poll) 的結果大相徑庭，該民意測驗報告84%的消費者或多或少地想要獲得美國制造的產品。
Weiner 指出，眼下沒有任何由私人利益集團或政府舉辦的營銷活動鼓勵消費者尋求并購買美國制造的產品。除了主要陳述事實的媒體報道之外，也沒有任何動機強化因素。換句話說，沒有人在告訴美國家庭成員購買美國制造的產品是件好事。
Weiner 說：“因此，我們似乎陷入一種惡性循環。我們正在丟失成百上千的收入較高的制造業工作而從事收入較低的服務業工作，從而使消費者去尋求質量相同但價格最具吸引力的產品，而不考慮這些產品的產地。這些消費者需要切實地節省開支，因而美國制造就顯得不如過去那么重要了。”
“特別是商品的制造商不在有能力控制其定價。他們的競爭對手為他們設定了價格水平，其中就包括他們自己的、正在建立海外生產的自有品牌的大型零售商客戶。如果其主要競爭者走向海外市場并能帶回質量相同而成本卻低得多的產品，那么制造商就面臨三種選擇：在墨西哥或中國建立他們自己的工廠；從那些或其他低收入國家的現有制造商進行采購；或者花巨資對其現有工廠的處理進行自動化。然而，最后一個選項要求產品類別適合于自動化生產以及該公司能夠籌集到所需資金。不論何種選擇都導致工作流失，從而加劇惡性循環。”
Weiner 說，給予公司免稅待遇以保持其在美國的生產是許多政治家采取的立場，而這卻遠遠不夠抵消令人難以置信的收入水平差距的效果，尤其是對中國而言，那里的工廠平均日工資為5美元。曾經是一項重要因素的遠洋貨運如今也由于更新的集裝箱裝運船的巨大運載能力而正在降低影響力。
“我們聽見政治家為美國制造商走向海外市場而設置障礙，但是我們沒有聽見他們強烈激勵其選民購買美國貨。如果消費者寧肯以較高的價格購買美國制造的產品，那些易受影響的產品類別的生產商就會向他們提供。”
Weiner 建議廣告委員會(Ad Council)或擁有60億美元預算以發展共同的“Made in USA”(美國制造)標識的美國商務部鼓勵美國制造的產品生產商將該標識打在其產品及包裝上，然后發起一場運動鼓勵消費者在購物時認明“Made in USA”。
“如果我們不試圖改變當前的模式，尤其是在年輕一代人中，這樣的狀況就將進一步惡化。”
| 
