僅僅在3個(gè)月前，沙特阿拉伯呼吁石油輸出國組織(歐佩克)各成員國減少石油產(chǎn)量，以阻止石油價(jià)格進(jìn)一步下滑，結(jié)果一呼百應(yīng)；上一周，沙特親自帶頭增產(chǎn)，這一次，各成員國“睬你都傻”。

　　石油產(chǎn)量可減不可增　沙特成口頭革命派

E歌時(shí)代來臨了！ 第39屆世界廣告大會(huì) 繽紛彩音風(fēng)暴免費(fèi)聽 上網(wǎng)實(shí)用手冊(cè)

　　無論從哪個(gè)角度看，沙特阿拉伯都像是石油生產(chǎn)國的“背叛者”。今年2月，國際原油價(jià)格跌至了低點(diǎn)，作為歐佩克的“領(lǐng)袖”，沙特阿拉伯促使該組織每天減產(chǎn)100萬桶，這時(shí)的沙特可謂一呼百應(yīng)；事隔不久，油價(jià)一路飚升，近幾周來更是“40度高燒不退”(沒有低過每桶40美元)，不僅是伊拉克戰(zhàn)爭以來的最高水平，而且屢屢打破歷史紀(jì)錄。這一次，沙特阿拉伯再次跳出來充當(dāng)先鋒。5月10日，沙特的能源部長阿里·阿爾-耐米(Alial-Naimi)呼吁歐佩克增產(chǎn)150萬桶，比當(dāng)初減產(chǎn)幅度還要大；兩周后，沙特宣布單方面增產(chǎn)10%。

　　盡管沙特親自上陣，可歐佩克成員國對(duì)它的增產(chǎn)提議反應(yīng)冷淡。歐佩克主席、印尼能源部長尤斯吉安托羅(PurnomoYusgiantoro)稱，歐佩克對(duì)于油價(jià)高企能做的事情不多。這句話實(shí)際上是對(duì)歐佩克調(diào)節(jié)油價(jià)的能力表示懷疑，當(dāng)然也就否定了沙特阿拉伯的“央行”角色。

　　事實(shí)上，歐佩克主席的話更可信一些。雖說歐佩克此前宣布減產(chǎn)，但實(shí)際上其成員國每天的產(chǎn)量已經(jīng)“超標(biāo)”200萬桶，“減產(chǎn)”之說只是“口頭革命”。同時(shí)，這也說明了兩個(gè)問題：第一，油價(jià)高企與歐佩克此前減產(chǎn)無關(guān)；第二，歐佩克再要增產(chǎn)，只不過做了一件正在做著的事情。

　　主觀上不想管　客觀上沒法管

　　從根本上說，油價(jià)的波動(dòng)已經(jīng)不是歐佩克所能左右的了。從該組織目前的產(chǎn)量來看，油價(jià)完全不應(yīng)該這樣高。推高油價(jià)的直接原因是市場(chǎng)人士預(yù)期，石油供應(yīng)可能會(huì)在未來的某個(gè)時(shí)候中斷，這種恐慌導(dǎo)致了石油期貨價(jià)格節(jié)節(jié)攀升。可是，大家的判斷不可能完全相同，例如，美國人言之鑿鑿地說，恐怖分子正在策劃驚天大案，這當(dāng)然讓美國的市場(chǎng)人士更加擔(dān)心石油供應(yīng)的安全，可歐佩克成員國是不是也相信美國人“先天下之憂而憂”的故事呢？那可未必。

　　更深層次的原因來自心理因素。直至目前為止，引發(fā)油價(jià)上漲的都是些好事情，包括全球經(jīng)濟(jì)回暖等；而前幾次引發(fā)石油危機(jī)的因素：如較高的通脹率和較低的經(jīng)濟(jì)增長速度等，都沒有出現(xiàn)。根據(jù)高盛的資料，中國進(jìn)口石油的數(shù)量達(dá)到600萬桶，比1年前增長了15%，個(gè)中原因，當(dāng)然也是經(jīng)濟(jì)高速增長所致。亞洲其它地區(qū)對(duì)石油的需求也在不斷增加。不包括日本，亞洲其它地區(qū)今年的石油需求量將增加5.2%，達(dá)到每天810萬桶。在美國，油價(jià)存在著季節(jié)因素。每年夏天，美國人大量駕車外出，汽油等石油產(chǎn)品的需求將比平時(shí)大大增加，一些投機(jī)者就會(huì)在用油高峰前幾個(gè)月預(yù)先囤積，以便到時(shí)大賺一筆，眼前就正是他們“建倉”的時(shí)候。

　　這些都不是歐佩克所能解決的，有些甚至是它所希望見到的，你又如何指望它不袖手旁觀？更有甚者，油價(jià)高漲的部分原因，正是美國政府所造成。近1年來，布什政府都在暗中鼓勵(lì)美元貶值，以便促進(jìn)出口增長，在大選前制造出一個(gè)良好的“成績單”。在國際市場(chǎng)上，石油交易一般都是以美元計(jì)價(jià)，美元貶值無疑使油價(jià)“火上加油”。———任何正常人在這種情況下都會(huì)這樣想：既然油價(jià)上升不是我的責(zé)任，憑什么叫我去“執(zhí)手尾”？

　　雖無近憂但有遠(yuǎn)慮　山姆大叔頻施壓力

　　其實(shí)，目前談?wù)摗笆�油危機(jī)”為時(shí)尚早。如果考慮到通脹的因素，目前的油價(jià)只是1979年12月石油危機(jī)時(shí)的一半。此外，由于生產(chǎn)力的提高，能源利用率也在不斷提升，目前美國每生產(chǎn)1個(gè)單位的產(chǎn)品，所消耗的能源成本只是上個(gè)世紀(jì)70年代早期的一半。對(duì)于石油的供應(yīng)方來說，油價(jià)下滑的機(jī)會(huì)將比油價(jià)上升的機(jī)會(huì)多得多，誰會(huì)這么傻，主動(dòng)降價(jià)去便宜了買方？

　　油價(jià)高漲雖然令沙特阿拉伯獲利頗豐，但同時(shí)也損害了它的尊嚴(yán)———人們懷疑它不能保衛(wèi)本國生產(chǎn)者的安全。由于沙特一直是阿拉伯世界的富翁，而且與美國的關(guān)系也不錯(cuò)(至少表面上是這樣)，人們有理由相信，恐怖分子的下一個(gè)襲擊目標(biāo)就是沙特。5月1日，美國石油承包商ABBLummus公司在沙特的辦公室受到槍手襲擊，6名職員喪命。這很容易使人聯(lián)想到，在玩厭了使領(lǐng)館和夜總會(huì)爆炸案后，恐怖分子下一步很可能會(huì)瞄準(zhǔn)產(chǎn)油國的石油設(shè)施。這種破壞的后果不言而喻：在上兩周，伊拉克的輸油管遭到破壞，結(jié)果伊拉克的石油出口量立即減少了1/5。

　　格林斯潘伯伯的話更讓人擔(dān)心。人們目前關(guān)注的是石油現(xiàn)貨價(jià)格，可他在最近的一次講話中指出，近年來，6年期石油期貨價(jià)格已經(jīng)大幅上升。確實(shí)如此，在整個(gè)20世紀(jì)90年代，盡管石油現(xiàn)貨價(jià)格波動(dòng)不已，但中長期期貨價(jià)格一直保持穩(wěn)定。而目前的石油期貨價(jià)格已經(jīng)從1999年的18美元上升至27美元，這就是說，中東的石油供應(yīng)從長遠(yuǎn)來說確實(shí)令人擔(dān)心。要保障石油供應(yīng)安全當(dāng)然就要進(jìn)行反恐———這下可好，球被踢到虐俘英雄那邊去了。

　　（張雋）（紫／編制）（來源：金羊網(wǎng)）