近年，印度經濟發展勢頭良好，國內生產總值增長較快。印度執政黨“全國民主聯盟”借機宣揚印度經濟形勢一片大好，已經達到“大放光芒”的境地，然而事實如何呢？此間將于5月1日出版的《環球》雜志刊登題為《印度經濟“大放光芒”的背后》的文章，綜合印度反對黨和百姓看法以及記者親身觀察，對印度經濟現狀進行了全面、客觀分析�，F轉發如下：自年初以來，“印度大放光芒”的字眼兒可謂火遍了印度全國。它的創造與印度大選有關，說白了，這就是執政黨“全國民主聯盟”為再度執掌政權而刻意推出的競選廣告，以期宣

全國偶像歌手大賽 51精彩無線大獎等你拿 體驗財富之旅贏大獎! 競價排名火爆大促銷!

傳政績，拉攏人心。

　　“印度大放光芒”既朗朗上口又振奮人心，難怪成為最近見報率最高的詞。“大放光芒”，自然是指當前印度形勢一片大好，值得炫耀和稱頌。而全國民主聯盟最近還經常提到的另一個詞“感覺良好”，顯然與“印度大放光芒”有異曲同工之妙。

　　那么，如何來理解這一“感覺良好”的“光明形勢”呢？

　　“大放光芒”：如何催生？

　　今年1月，印度總統卡拉姆就國內經濟形勢所做的講話被媒體廣泛宣傳，這可被看作是對“印度大放光芒”的理想注解。卡拉姆說，印度經濟增長勢頭強勁，第二季度國內生產總值的增長率為8.4%，外匯儲備突破1000億美元，盧比(印度貨幣)堅挺，中產階級在成長，國內購買力持續上升，這使得印度成為經濟增長速度最快的國家之一。

　　而根據今年4月初公布的最新統計數據，印度財政年度第三季度(2003年10月至12月)的經濟增長率為10.4%，首次超過中國成為全球第一，外匯儲備增至1100億美元，股市一路攀升并突破6000點大關。許多經濟學家預測，到2020年，印度經濟將在世界名列前茅。

　　對多年來屈身于中國經濟迅猛增長陰影下的印度來說，這怎能不是一件令人歡呼雀躍的事情呢？無怪乎全國民主聯盟在競選綱領中明確表示，要在2020年讓印度變成一個“發達國家”。

　　除了在經濟方面業績突出外，執政黨在外交領域也有所建樹。2003年，印度板球隊對巴基斯坦進行了10多年來的首次出訪。這次體育訪問堪比當年中國敲開美國大門的“乒乓外交”，意義非凡。由于雙方的共同努力，印巴關系近來不斷轉暖，這是有目共睹的事實。此外，印度與中國的關系也有實質性進展，邊界談判正在加緊舉行，經貿往來突飛猛進。印度與美國的關系，用印度外長的話來說，是處于歷史上的“最好時期”。

　　難怪最近舉行的一系列民意測驗都顯示瓦杰帕伊領導的全國民主聯盟將在4月下旬開始舉行的全國大選中獲得勝利。但細細想來，“印度大放光芒”的可圈可點之處大概也就是這些了。

　　“大放光芒”：一場政治秀

　　然而，虎視眈眈地覬覦執政黨寶座的國大黨，對“大放光芒”卻頗不以為然，他們更多地盯住“光芒”背后的“陰暗面”：3.5億印度人生活在貧困線以下；全國失業率高達10%；水電等生活必需品難以得到正常供應；全國沒有一條像樣的高速公路；交通事故死亡率名列世界前茅；強奸案發生率居高不下……

　　國大黨領袖索尼婭·甘地一直憤憤不平：這樣的政績還怎好意思說“大放光芒”！國大黨還指出，如今印度經濟的增長在很大程度上是拜國大黨12年前推行的經濟改革所賜，完全是“前人栽樹，后人乘涼”的關系，而根本不能證明現在的執政黨有多大的本事。

　　普通印度百姓又是如何看待“大放光芒”呢？一位網民認為，印度人民黨領導的全國民主聯盟在短短5年內取得了這么多成績的確不易，他為印度目前的進步感到驕傲。但百姓中更多的反應是負面的。且看印度《論壇報》4月7日讀者論壇中的一封信：“國家真如全國民主聯盟所說的是在大放光芒嗎？領導人反復重申他們的成就，……數以千萬計的盧比花在了以‘印度大放光芒’為主題的全國巡回競選上，花在廣告上。其實，每一個受過教育的人都知道每個領導人的業績。那么為什么還要如此大喊大叫呢？”

　　《環球》雜志記者在與當地百姓聊天時發現上述觀點代表了許多人的心聲。一位有工商管理碩士學位但卻失業在家的印度中年朋友對我說，印度的問題和矛盾都被政府的宣傳所掩蓋，特別是農村的困境在日益加劇，有不少農民生活在極度貧困線以下，因生活無著落而自殺的事件屢見不鮮。所謂的“大放光芒”完全是政府大力上演的一場“政治秀”，是為競選造勢。印度執政黨這次花在競選上的宣傳費用高達70億盧比，可他們為什么不肯為貧民窟的幾千萬窮人花7億盧比來改善居住條件呢？必須指出的是，印度不管怎么“大放光芒”，也主要是指近幾年來印度在經濟和社會方面取得了一些成就。這個國家進步和不足都有，先進與落后并存，只是看哪個黨派強調哪一方面而已。

　　“大放光芒”：為時尚早

　　我們不妨將“印度大放光芒”作為觀察和了解這個國家的一個切入口或一扇窗口。

　　與中國隔膜多年的印度，在經過長期不懈的努力后，近年來終于在軟件、通訊、航天等領域有了一定進展，但將這些成績夸大為一場“大放光芒”的運動，便有些過了頭。有人甚至以為印度幾年內很快就要趕上中國，更是無稽之談！

　　印度經濟呈兩位數的增長只是暫時現象，不可能持久。因為2002年是歉收年，農業呈負增長，起點低，所以在風調雨順的情況下，2003年的經濟增長才能有如此明顯的反差。權威經濟分析家認為，印度如能持續深入地進行經濟改革，在今后幾年保持6.5%左右的經濟增長率是有可能的，但實現更高的增長速度則比較難。畢竟，占國內生產總值26%的農業基本上還是在靠天吃飯。而被吹成神話的印度軟件業，則在很大程度上還要靠從美國接收外包訂單才能換錢，而且占國民經濟的比重并不大，遠沒有成為帶動整個經濟發展的龍頭產業。至于制造業，則與中國不可同日而語。印度除了在軟件、制藥和汽車等極少數領域的產品能進入國際市場，其他產品幾乎難以走出國門。

　　因此，拿剛剛蘇醒起步的印度虎與早已騰飛在天的中國龍相比，實在有所失當。中印比較向來是個復雜話題，一兩篇小文很難說清楚。但據《環球》雜志記者在印度的實際生活和工作經驗，以及與當地各階層人士的廣泛接觸，記者認為，印度目前的整體實力和生活水平，保守地說，要落后中國10年，仍處于人口多、底子薄、基礎差、國力弱的階段。

　　當然，印度也有不少值得中國學習的地方，譬如金融體制相對完善，法律制度相對健全。但印度文盲率高達50%，有法不依、執法不嚴的現象十分普遍，辦事效率低下，腐敗成風，文牘主義盛行，等等。不在底層生活和具體辦事，是難以體會到這些阻礙印度經濟和社會發展的“軟障礙”的。

　　就拿投資來說，印度每年吸引的外國投資不及中國的十分之一。且不說西方大公司，就連居住在西方發達國家的印度僑民也很少到國內進行投資。不是他們沒有愛國之心，實在是印度的投資環境太差——水電不足、交通不暢、行賄普遍，等等，足以令投資者望而卻步。一位留美博士，現為印度計劃委員會高級顧問的著名經濟學家曾對記者袒露心扉：印度早在上個世紀60年代就開始搞“經濟特區”，最后不了了之。而中國到80年代才開始搞，結果一鳴驚人，帶動了經濟的發展。印度目前與中國至少有十多年的差距，而要趕上中國，恐怕至少得要30年，因為印度在發展，但中國也沒有停滯不前。如果發展的速度差不多，那么印度將始終只能跟在中國后面。何況今后許多年內，印度的經濟增長率難以趕上中國。值得關注的是，印度現在已經開始意識到經濟發展的重要性，而且有向中國學習、并趕超中國的強烈愿望，這種比學趕超的愿望已經在印度政界和工商界達成廣泛共識。印度與中國有不少相似之處，地大物博，人力資源和自然資源豐富，潛力巨大。印度雖不可能在近幾年內成為中國強有力的競爭對手，但中國若有懈怠，說不定若干年后便會清晰地感到來自喜馬拉雅山南麓鄰國的挑戰與壓力了。