經濟發展應實現市場和政府干預平衡 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://whmsebhyy.com 2004年03月22日 08:05 人民網-國際金融報 | |||||||||
諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨教授認為 國際金融報記者 李衛玲 發自北京 英國經濟學家亞當·斯密225年前提出的“看不見的手”的理論,受到2001年諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨教授的質疑。
斯蒂格利茨教授3月20日在中國人民銀行研究生院演講時指出,美國“新經濟”泡沫的破滅表明,“經濟人”只追求個人利益,不可能實現社會利益的最大化。只有實現市場和政府干預之間的平衡,才能實現社會利益的最大化。亞當·斯密要是知道他的理論只是幫助了大公司賺錢而沒有實現社會利益的最大化,不知道會作何感想。 斯蒂格利茨教授在任職于克林頓政府經濟顧問委員會和世界銀行期間,美國出現了至今還令許多人津津樂道的所謂“新經濟”。當時,美國經濟保持高速增長,就業機會被源源不斷地創造出來,技術風起云涌,通貨膨脹一路走低,貧困得到有效抑制。 當時,很多人認為,這就是自由資本主義的“黃金時期”。然而,很快時世突變,美國經濟再次陷入了衰退。公司丑聞把美式資本主義那些高高在上的傳道者們趕下了神壇,全球化也受到了很多人的質疑。這些問題的爆發暴露出了“新經濟”種下的隱患。 斯蒂格利茨說,新經濟泡沫的破滅給美國經濟造成了巨大損失,原因很多。其中,美國大公司CEO們所擁有的優先股權導致了美國股市的虛假繁榮。20世紀90年代,激勵制度決定一切,但激勵制度也會出現錯誤。如果美國政府干預,可以修改上市公司和股市的游戲規則,但在公司丑聞出現后,美國監管當局只是簡單制定了一個會計必須為投資者服務的規則,并沒有發揮政府應有的干預作用,致使美國經濟出現衰退。 他指出,美國“新經濟”的破滅,表明市場不具備實現社會利益最大化的能力。當市場不能發揮作用時,應該由政府來補充。從發達國家在市場經濟中的很多失敗中可以認識到,政府在一個國家經濟發展中作用巨大。 斯蒂格利茨表示,實現政府干預和市場之間的平衡對中國尤其重要。在這方面,中國的金融業和貨幣政策已經出現良好跡象。 相關鏈接 斯蒂格利茨2001年因為在“對充滿不對稱信息市場進行分析”領域所作出的重要貢獻,獲得諾貝爾經濟學獎。他對充滿不對稱信息市場進行分析的理論構成了現代信息經濟學的核心,他的研究成果———非對稱信息條件下的經濟激勵,成為現代勞動力及宏觀經濟的重要組成部分。 斯蒂格利茨曾于1993年至1997年在克林頓政府經濟顧問委員會任職,先為成員,后為主席。1997年至1999年擔任世界銀行高級副行長兼首席經濟學家。 亞當·斯密在《國富論》中最早提出了“看不見的手”這一比喻,他的意思是追求自身利益的“經濟人”在市場中活動,不自覺地受經濟規律的支配,在追求自身利益最大化的同時實現了社會利益的最大化。 |