首頁 新聞 體育 娛樂 游戲 郵箱 搜索 短信 聊天 點(diǎn)卡 天氣 答疑 交友 導(dǎo)航
新浪首頁 > 財(cái)經(jīng)縱橫 > 國際財(cái)經(jīng) > 20世紀(jì)全球金融業(yè)放松管制報(bào)告 > 正文
 
二十世紀(jì)部分經(jīng)典金融創(chuàng)新之二

http://whmsebhyy.com 2004年03月10日 20:38 《數(shù)字財(cái)富》
可轉(zhuǎn)讓存單金融創(chuàng)新的里程碑 鄧憶平 姚德良/文 可轉(zhuǎn)讓存單的始作俑者是美國花旗銀行。它是指存款人在儲蓄機(jī)構(gòu)存入一筆固定數(shù)額的貨幣,按與銀行約定的利率計(jì)算的存款方式。可轉(zhuǎn)讓存單的期限,表面上和定期儲蓄一樣,不提前支取,也不分段計(jì)息,到期一次還本付息,不計(jì)逾期息。但由于可轉(zhuǎn)讓存單是不記名、可以轉(zhuǎn)讓的,因此當(dāng)存款人希望套現(xiàn)時(shí),可以隨時(shí)通過市場將其轉(zhuǎn)讓出售。 可轉(zhuǎn)讓存單是突破著名的“Q條款”、規(guī)避存款利率限制的里程碑。更重要的是,它對商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營模式產(chǎn)生了顛覆性的影響。 財(cái)源外流 二戰(zhàn)后,世界經(jīng)濟(jì)逐步發(fā)展并繁榮起來。到了1950年代末期,隨著在美國援助下的歐洲重建、海外的商業(yè)投資及海外貸款的發(fā)展,加之美國自身經(jīng)濟(jì)的增長,市場對資金的需求越來越迫切,利率也因此不斷攀升。但這對美國的商業(yè)銀行來說卻不是福音。 由于有《格拉斯-斯蒂格爾銀行法案》中“Q條款”的規(guī)定,美國各商業(yè)銀行、儲蓄貸款協(xié)會和互助儲蓄銀行的定期存款和活期存款利率不能突破聯(lián)邦儲備銀行規(guī)定的上限。而當(dāng)市場利率突破此上限時(shí),原本存在銀行的資金,會被那些能支付較高利率的金融產(chǎn)品誘惑到國債和股票市場。這讓銀行萬分沮喪,因?yàn)檠劭粗袌鲑Y金總量在增長,銀行的存款卻無可救藥地下滑。據(jù)統(tǒng)計(jì),從1959年~1960年,僅紐約市的商業(yè)銀行就損失了近10億美元的存款。 活期存款減少,還另有一個(gè)重要原因。按法律規(guī)定,美國的商業(yè)銀行把客戶的賬戶分為儲蓄賬戶和支票賬戶(結(jié)算賬戶),并且不對支票賬戶支付利息。按以往銀行與客戶的紳士協(xié)定,客戶在得到關(guān)系銀行貸款后,會將其未償貸款額約20%的部分以活期方式留在賬戶里。這樣,銀行實(shí)際上又可以利用這部分資金牟利。但到1950年代末期,在經(jīng)濟(jì)利益的巨大刺激下,“紳士們”無法不動心了。各大公司的財(cái)務(wù)主管將這種“閑散資金”越來越多地投資到其它市場以獲取利息,這便加劇了銀行存款的下滑。 為了爭取更好的生存空間和更大的發(fā)展機(jī)會,商業(yè)銀行需要開辟新的資金來源,來維持給它們帶來滾滾財(cái)源的貸款。此時(shí),規(guī)避存款利率限制已經(jīng)成為有利可圖的事情。“新型支票存款”便由此應(yīng)運(yùn)而生。 當(dāng)時(shí)法律規(guī)定,銀行對單個(gè)客戶貸款不能超過資本的10%,而存款不足,也使得銀行開始無法滿足工業(yè)企業(yè)日益擴(kuò)大的貸款需求。更糟糕的是,銀行的跨地區(qū)經(jīng)營也受到嚴(yán)格限制。例如,紐約市的各銀行只能在5個(gè)市區(qū)經(jīng)營存款業(yè)務(wù),連到紐約州的其它各縣開設(shè)分行都不允許。這使得它們一方面不得不“屈尊”開始重視吸收本地區(qū)小客戶的存款,另一方面也把目光轉(zhuǎn)向境外市場,并嘗試采用金融創(chuàng)新手段以尋求突破制約。 當(dāng)時(shí),紐約以外的銀行早已開設(shè)“有息不可轉(zhuǎn)讓定期存款”業(yè)務(wù),而紐約的銀行仍在實(shí)行無息補(bǔ)償性存款余額政策。這種落后傳統(tǒng)也是紐約市銀行存款額出現(xiàn)下降的原因之一。 為了生存而創(chuàng)新 對于創(chuàng)新和拓展新業(yè)務(wù),花旗銀行總是喜歡走在前面。花旗銀行前總裁沃爾特·瑞斯頓認(rèn)為:“生存是人的本能,要生存就必須作出一定的努力。”在當(dāng)時(shí)的花旗看來,它們也的確走到了生死線的邊緣。為了規(guī)避定期存款的利率上限限制,重新拉回失去的顧客和資金,針對定期存款在金額方面的無限制和在流動方面被限制的狀況,在當(dāng)時(shí)擔(dān)任執(zhí)行副總裁的瑞斯頓的帶領(lǐng)下,花旗銀行創(chuàng)造了可轉(zhuǎn)讓存單這一里程碑式的金融產(chǎn)品。 可轉(zhuǎn)讓存單的最初發(fā)行并不順利。1960年8月,花旗銀行悄悄地向海外客戶發(fā)行了可轉(zhuǎn)讓存單,但很快便發(fā)現(xiàn),要使它真正運(yùn)作起來,還必須有對存單進(jìn)行交易的二級市場。花旗選擇了專門處理美國政府債券的貼現(xiàn)公司合作,并在瑞斯頓的勸說下破例答應(yīng)了對方提出的條件——在沒有擔(dān)保的情況下向其貸款1000萬美元。 有了二級市場,1961年2月,花旗銀行開始實(shí)施這一金融工具,宣布向投資者提供金額起點(diǎn)為10萬美元、可在二級市場流通轉(zhuǎn)讓的大額轉(zhuǎn)讓定期存單(CDs)。這種存單的利率可比存款利率高出1.25~1.75個(gè)百分點(diǎn)。這一消息很快成了《紐約時(shí)報(bào)》的頭版新聞,并在世界范圍引發(fā)了銀行乃至整個(gè)金融業(yè)的一場革命。 由于聯(lián)邦儲備銀行禁止銀行發(fā)行證券,花旗推出可轉(zhuǎn)讓存單后,也制造了一個(gè)懸念——這個(gè)存單到底是存款還是證券。花旗爭辯說,那僅僅是存款收據(jù)。但直到很久以后,在花旗的一個(gè)客戶去世后的遺產(chǎn)訴訟案中,法官判定可轉(zhuǎn)讓存單屬于存款而不是證券,爭論才告結(jié)束。 可轉(zhuǎn)讓存單實(shí)際上有較高的上限,而且巧妙地與“Q 條款”規(guī)定的利率上限限制擦肩而過,因此吸引了大量投資者。這種無記名的定期存單可在二級市場交易,客戶購買后,既可以得到較高的利息,又可以保持資金的流動性,其吸引力是不言而喻的。而銀行則通過這種方法,繞過了對儲蓄利息的法律限制,使銀行可以通過買進(jìn)和賣出貨幣來創(chuàng)造需求。這徹底改變了以往依靠客戶存款和發(fā)放短期貸款維持收支平衡的業(yè)務(wù)模型。 開始,連瑞斯頓都對可轉(zhuǎn)讓存單的市場規(guī)模估計(jì)得很保守,認(rèn)為至多“有20億~30億美元”的空間。而事實(shí)上,到1967年時(shí),美國大型銀行的大額存單額就已達(dá)185億美元,超過了大宗商業(yè)票據(jù)。 顛覆傳統(tǒng)經(jīng)營模式 承接可轉(zhuǎn)讓定期存單,使銀行比以前更有能力發(fā)放定期貸款,并使它們比原來壟斷美國長期貸款市場的保險(xiǎn)公司更具有競爭力。自從1930年代起美國政府插手控制利率以來,銀行第一次可以在市場上與其它信貸機(jī)構(gòu)就投標(biāo)大宗貸款展開競爭,并使銀行從過去幾年的資金緊張、發(fā)展緩慢中解救出來。這時(shí),美國經(jīng)濟(jì)正處于長達(dá)9年的繁榮與增長的前期,可轉(zhuǎn)讓存單將資金重新引入了銀行系統(tǒng),使銀行能夠通過購買資金來滿足在經(jīng)濟(jì)大繁榮時(shí)期工業(yè)公司日益加大的貸款需求。不過,可轉(zhuǎn)讓存單也導(dǎo)致了花旗的利息成本飛速上升,它們占去花旗有息存款的1/3。 可轉(zhuǎn)讓存單的出現(xiàn)對商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營模式是顛覆性的:它標(biāo)志著銀行存款利率將向著市場決定利率的方向發(fā)展,并且預(yù)示著傳統(tǒng)、忠誠的伙伴關(guān)系義務(wù)的結(jié)束。從市場購買資金,不附帶有任何義務(wù),以往銀行與客戶必須維護(hù)的關(guān)系,也就變得不再那么必不可少了。銀行可以從一個(gè)市場上購買資金,再將它貸入另一個(gè)市場。這大大增加了銀行經(jīng)營的自由度,使其從公共服務(wù)設(shè)施轉(zhuǎn)變?yōu)樘峁┙鹑诜⻊?wù)的企業(yè),向市場化邁開了腳步。 以往,由于利率由政府掌握,銀行對負(fù)債方面沒多少控制權(quán),因此注意力大都集中在資產(chǎn)負(fù)債表上的資產(chǎn)部分,如貸款、股票和現(xiàn)金。但從可轉(zhuǎn)讓存單誕生開始,一家銀行的利潤不僅決定于它對貸款的收費(fèi),還決定于它在借款時(shí)所付的費(fèi)用。從此,銀行在經(jīng)營中還必須注重負(fù)債的管理。 可轉(zhuǎn)讓存單還標(biāo)志著,花旗銀行作為自由經(jīng)濟(jì)的倡導(dǎo)者,正式向聯(lián)邦儲備委員會和“Q條款”法案宣戰(zhàn)。花旗高層甚至認(rèn)為,這一手段將迫使聯(lián)邦儲備銀行取消《格拉斯-斯蒂格爾銀行法案》的“Q條款”,所以在推出可轉(zhuǎn)讓存單之前,并“沒有請示過聯(lián)邦儲備銀行”。所幸聯(lián)邦儲備銀行并沒有站在它的對立面,反而還給予了一定支持。■
黃頁微成本營銷方式 不見不散約會新主張
小戶型主陣容揭曉 多媒體互動學(xué)英語





評論】【財(cái)經(jīng)論壇】【推薦】【 】【打印】【關(guān)閉




新 聞 查 詢
關(guān)鍵詞一
關(guān)鍵詞二


新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)縱橫網(wǎng)友意見留言板 電話:010-82628888-5173   歡迎批評指正

新浪簡介 | About Sina | 廣告服務(wù) | 聯(lián)系我們 | 招聘信息 | 網(wǎng)站律師 | SINA English | 會員注冊 | 產(chǎn)品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版權(quán)所有 新浪網(wǎng)

北京市通信公司提供網(wǎng)絡(luò)帶寬