中新網12月1日電 美國《亞洲華爾街日報》近日發表題為《對中國的貿易制裁不是解決美國問題的辦法》的文章。

　　文章說，隨著游說集團對美國選舉年的政治斗爭和利用針對中國的怒火，白宮明年將有很多機會對中國實施貿易制裁。但想一想與中國作斗爭以及與日本作斗爭之間的差別。日本經濟控制在制造名牌產品從而直接與美國商品競爭的大企業手中。正如美國在20世紀80年 代所做的那樣，限制豐田和日產汽車的進口是為了給福特汽車公司和通用汽車公司一個喘息機會，讓它們改造自己的生產線，從而增強競爭力。通過在美國建立汽車廠從而混淆日本汽車與美國汽車之間的差別，日本也能夠緩和貿易壓力。中國則不同。在中國，大多是默默無聞的企業為美國著名制造商制造產品，再把它們輸送到沃爾瑪公司的貨架上。限制進口中國制造的襯衫、電腦零件和玩具將對許多美國企業和美國消費者造成和中國生產者一樣大的傷害。

　　文章認為，上述事實使一些貿易威脅相形見絀。今年7月，美國全國制造商協會開始措辭強硬地談論以不正當貿易為由起訴中國，聲稱中國出口商因為人民幣被低估而得到了不正當的補貼。結果如何？一事無成。該組織甚至沒有雇用律師，更不用說提起控訴了。全國制造商協會官員帕特·米爾斯說：“我們仍然在行動�！钡�游說集團的成員稱，全國制造商協會和它的盟友鬧翻了，因為許多企業會因為貿易制裁而受到傷害。

　　白宮知道，中國不是導致美國制造業自布什執政以來減少250萬個就業機會的罪魁禍首。白宮首席經濟學家格雷戈里·曼丘在國會的聽證會上指出，中國對美國出口貿易額的增長在很大程度上是以其他太平洋國家為代價的，而美國生產率的提高導致企業更容易解雇工人。他說：“與進口貿易競爭相比，美國就業機會減少與國內投資緊縮和出口貿易疲軟之間的關系更加密切。”