國際金融報記者周宏 蔡鋒發自上海

　　斯蒂格利茨：中國幣值不穩定對中國不利，對世界不利。

　　歐智華：中國應該優先保持國內幣值穩定，而在同時，不能放棄改革。

　　雖然人民幣升值壓力很大，在9月17日舉行的“2003福布斯全球CEO會議”上專家們卻一致認為，中國不應放棄匯率穩定。其中，2001年諾貝爾經濟學獎得主約瑟夫·斯蒂格利茨的觀點最為鮮明：“中國幣值不穩定對中國不利，對世界不利。”

　　問題不在中國

　　斯蒂格利茨表示，中國現在實施浮動匯率制度將導致幣值的不確定和經濟的不穩定。在目前這個時間，浮動匯率的實施很有可能導致人民幣升值，這樣只會加劇中國過去幾年所經歷的通貨緊縮問題。

　　對于美國要求人民幣升值的說法，斯蒂格利茨直言不諱地表示，這是在尋找“替罪羊”。每次美國出現大的財政赤字，都會伴隨產生大的貿易赤字，形成“雙胞胎赤字”的結果。這是因為美國巨大的財政赤字缺口需要進口數以億計的商品來彌補。

　　斯蒂格利茨表示，根源在美國自身的宏觀經濟政策上，“問題不在中國，在美國”，這從美國對外經濟政策的變化就能看出。在東南亞金融危機的時候，美國要求中國千萬不要采取浮動匯率制，因為美國害怕人民幣采取浮動匯率制后會導致貶值，繼而引起系列循環匯率貶值，導致全球經濟波動。而現在美國又要求中國實行浮動匯率制度。

　　與此類似的是，在東南亞金融危機時，美國批評東南亞各國收支狀況太差，外匯儲備過少，等到東南亞國家外匯儲備增加了，如今又反過來批評東南亞國家外匯儲備太多，應該減少外匯儲備。

　　“如果看總體貿易額的話，中國的貿易盈余只占GDP的1.3%，是合理水平。”斯蒂格利茨認為。

　　人民幣穩定優先

　　匯豐控股有限公司集團總經理歐智華也認為，中國應該優先保持國內幣值穩定，而在同時，不能放棄改革。歐智華認為，對待人民幣是否應該重新估值，應該從三個角度來看問題：一個是中美的貿易赤字；一個是中國的銀行系統；第三個是從美國的角度、經濟的角度來看。

　　從貿易赤字的角度看，上半年，中國貿易凈值是430億美元，已經比全年下降了0.4%。但考慮到貿易中存在的連鎖效應，“事實上，中國的進口數量要比在美國的數字要多”。中國出口很大部分來自西方公司、合資企業，很多美歐公司的生產已轉到中國，很多美歐企業在中國出口中受益。

　　而從中國的銀行系統看，由于存在值得警惕的壞賬比例，中國的經濟一定會受到幣值浮動的影響，

　　從另一角度看，美國一定會對某些國家產生巨大的貿易赤字。可能是中國，也可能是其他國家，這絕對無法避免。所以歐智華認為中國最可行的方案是，穩步推行改革，同時盡力保持國內的幣值穩定。