《紐約時報》昨日發(fā)表題為《模糊經(jīng)濟思維》的社論，批評美國國內(nèi)一些人將美國失業(yè)率升高歸咎于中國人民幣幣值過低。這篇社論開宗明義，直接點出“責(zé)怪北京”的目的所在。“美國的失業(yè)率居高不下，大選即將到來，又到了向東方尋找替罪羊的時候。日本才剛剛從漫長的衰退中復(fù)蘇，因此在未來的大選過程中，中國將被指定扮演經(jīng)濟領(lǐng)域反派人物的角色。等著看吧，一群總統(tǒng)候選人會將美國制造業(yè)的災(zāi)難歸咎于中國的不公平競爭”。

　　社論認(rèn)為，讓人民幣自由浮動是一個理想的長遠(yuǎn)目標(biāo)，但目前中國的金融體系仍然十分脆弱，而突然出現(xiàn)的貨幣震蕩將導(dǎo)致銀行危機，從而給世界經(jīng)濟帶來災(zāi)難。多數(shù)經(jīng)濟學(xué)家擔(dān)心中國的強勁經(jīng)濟增長可能會帶來通貨膨脹和投機泡沫，因此北京有實實在在的理由擔(dān)憂貨幣突然升值。

　　這篇社論最后說，“美國人買的玩具有3/4來自中國，如果只強調(diào)匯率一個因素而不考慮勞動力成本低廉等其它因素，那將是非常愚蠢的。同樣地，就其本身而言，中國的繁榮不會令美國損失就業(yè)機會，上個世紀(jì)90年代的經(jīng)驗已經(jīng)證明了這一點。美國政客應(yīng)該拒絕將當(dāng)年責(zé)備日本的陳詞濫調(diào)轉(zhuǎn)用于中國，中國并不是拼命出口而同時千方百計保護國內(nèi)市場的國家。中國進口的增長速度超過出口增長速度，而在讓人看了發(fā)呆的出口數(shù)字中，主要的組成部分是英特爾和美國汽車制造商之類企業(yè)在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。”