本報駐聯合國特派記者 丁剛 本報駐美國特約記者 周曉俊

　　位于美國北卡羅來納州的毛巾和被單制造商皮洛紡織公司成立于1890年，是美國十大紡織企業(yè)之一。7月30日，這家百年老店宣布關閉旗下16家工廠，辭退6450名員工。這家百年老店的破產成為美國紡織史上最大宗破產案，由此引發(fā)的紡織業(yè)工作崗位流失問題已經越來越引起華盛頓的關注。

　　制造業(yè)感到競爭壓力

　　資本總是流向生產成本低的國家和地區(qū)，中國去年已經超過美國，成為世界上吸引外國直接投資最多的國家。美國的跨國公司紛紛將工廠遷往中國，這使美國中小企業(yè)感到了危機。巴爾的摩紙盒生產商約翰·鮑利稱，就在不久前，該公司最大的一個客戶將工廠遷往中國，失去這個客戶，他1000萬美元的年銷售額一下子減少了30%。美國制造業(yè)貿易行動聯合會的院外活動人士吉姆·紹勒特認為，隨著大公司紛紛到中國設廠，美國中小企業(yè)丟掉了賴以生存的最大客戶，許多原本應由美國供應商和生產商提供的業(yè)務被中國企業(yè)瓜分了。與此同時，美國6月份失業(yè)率升到了6.4%。

　　美國全國制造商協(xié)會國際經濟事務副總裁瓦戈說，幾年前，中國占領的市場大都是美國公司迅速撤出的行業(yè)，如玩具、皮具、鞋類或服飾，但現在中國已經日益深入到美國制造商也試圖競爭的領域，如高檔塑膠制品或工具，還有模具行業(yè)等，“美國公司在中國身上吃的虧，將毫不遜色于日本當年給美國的教訓”。

　　失業(yè)使老百姓討厭“中國制造”

　　皮洛紡織公司倒閉后，美國媒體大肆報道失業(yè)員工的悲慘處境，普通美國老百姓對“中國制造”的態(tài)度也在悄然發(fā)生轉變。

　　明尼蘇達州一位電腦工程師告訴記者，5年前，他給兒子買了個玩具電子琴，功能只有三四種，50多美元。而不久前他給小女兒也買了電子琴，功能有10多種，價格卻不到20美元，當然，這個電子琴是中國制造的。他說，近年來，普通美國消費者，特別是在制造業(yè)工作的藍領，對中國產品的感情是很復雜的：當他們面臨失業(yè)的壓力，就很容易把怨氣發(fā)泄到中國產品身上；但當他們走進商場，又會自然而然地挑選價廉物美的中國產品。但是，高科技產品，特別是信息技術產品就不一樣了。據這位工程師講，美國IT業(yè)的外包風愈演愈烈，比如IBM去年裁員超過1.5萬人，多數是美國本土的員工。所以有人就認為，向海外發(fā)展的趨勢等于是從美國員工手中奪走了報酬優(yōu)厚的工作。問題的關鍵是，這部分工作不像制造業(yè)，IT業(yè)的外包，普通消費者可能得不到太多的好處，至少是感覺不明顯。

　　另外一個原因是，美國此次經濟復蘇被稱為“失業(yè)型復蘇”。復蘇通常會帶來企業(yè)的擴大生產，特別是增加雇員，而這一次很多企業(yè)人手不僅不增加，還在減少；普通老百姓面臨的失業(yè)壓力越來越大，就會自然而然地對中國產品轉變看法。

　　經濟問題正在向政治問題演化

　　早在今年年初，摩根斯坦利的全球首席經濟師羅奇就警告說，在全球經濟不景氣的情況下，中國很可能會被當成通貨緊縮問題的“替罪羊”。當美國失業(yè)率居高不下，“中國產品威脅論”也就不斷見諸報端，有的報紙將同中國產品的競爭聳人聽聞地渲染為“另一場戰(zhàn)爭”。《華爾街日報》也指出，“中美貿易正成為經濟和政治的熱門話題”，報道說，布什政府的三位部長不久前到中西部宣傳減稅政策，沒想到聽到的全是對中國的抱怨。

　　美國中小企業(yè)這一次更是扛上了愛國主義的大旗。國內制造商已經組織了名為“拯救美國制造業(yè)(SAM)”的游說團體，以山姆大叔的形象為標志，現已在15個州設立了分會。威斯康星分會主席施達特在接受采訪時說：“這就是美國的另一場戰(zhàn)爭”，“中國政府有了錢，根本用不著發(fā)射導彈打美國，10年后中國在金融上就控制美國了”。美國制造商協(xié)會的瓦戈認為，美國制造業(yè)應該“對中國扣動保護主義的扳機”，該

　　協(xié)會所做的最新民調顯示，75%受訪的美國制造業(yè)人士認為美國制造業(yè)正面臨著巨大危機，64%的企業(yè)認為中國發(fā)展成為出口大國是他們生存的最大威脅。

　　今年是美國的大選年，而工會組織的力量一直是美國兩黨不會忽視的政治因素，再加上貿易逆差、人民幣升值問題，中美關系的重心有從政治向經濟轉移的苗頭。從美國媒體的報道看，經濟問題現在正在向政治化靠近，除了“威脅論”以外，美國制造業(yè)協(xié)會、勞工組織和一些國會議員還對中國商品有其它方面的看法，包括知識產權，廉價勞動力、人民幣匯率導致的不平等競爭，以及包括劣質的剎閘、變壓器、藥品在內的不合格產品，甚至人權問題等等。

　　中美應該爭取雙贏

　　中國真正開始影響美國人的日常生活，成為日常生活中的一個話題，而美國人并沒有做好這樣的心理準備。記者接觸的不少美國人，對中國的知識特別是改革開放后的情況了解得很少，或者說他們認為沒有必要了解。現在不一樣了，全球化說到底是雙向性的，美國人過去總是強調要中國人調整，適應全球化，而現在美國人自己也面臨全球化的挑戰(zhàn)。

　　記者也接觸到一些美國專家，他們認為對中國啟動貿易保護機制將是一個錯誤，阻礙貿易和提高消費價格將會損害美國經濟。他們表示，中國不僅是一個競爭對手，而且還是一個正在成長的市場，因此美國需要一個向前看的積極態(tài)度。

　　喬治敦大學的國際貿易專家羅德尼·魯德馬教授也認為，中美貿易應在爭執(zhí)中尋求互利，“現階段美國制造業(yè)的一些保護措施只能幫助保留一些就業(yè)機會，沒什么創(chuàng)造性的契機，而所有這些都是以美國消費者的利益為代價的”。魯德馬教授說，總就業(yè)人口接近100萬的美國紡織業(yè)是個大行業(yè)，但對國家整體經濟卻不是那么重要。在全球化日益發(fā)展的今天，美國制造業(yè)必須提高競爭力，同時理解自己的新角色，做好某些行業(yè)從美國遷移的準備。他強調，通過調整，美國的整體經濟將會更合理，發(fā)展更有效。

　　而且目前，中美關系整體上處在一個較好時期，雙方在反恐、朝鮮核問題等政治問題上表現出的合作令人振奮，但中美貿易上的糾紛會不會節(jié)外生枝，影響到兩國合作的大局，這還很難說。在這種形勢面前，保持警覺，密切關注事情的發(fā)展動向，是十分必要的。中美關系的歷史印證了一點，那就是“合則兩利，斗則兩傷”。千萬不要讓經貿問題演化成政治問題，甚至影響中美當前的合作大局。

　　中美貿易問題引發(fā)美國媒體的強烈關注，有的甚至稱其為“美國的另一場戰(zhàn)爭”