本報駐日本特約記者 李荔

　　漫步東京的各大超市和街巷小店，印有“中國制造”的商品隨處可見。隨著中國制造業水平的不斷提高，中國產品的質量也越來越好。從某種程度上來說，在國際市場上，中國產品已成了“物美價廉”的代名詞。于是乎，憂患意識向來十分強烈的日本媒體開始驚呼，“中國將取代日本成為世界工廠”，“中國在向世界輸出通貨緊縮”，并要求人民幣升值。 然而，作為產業大國的日本，其制造業真的不行了嗎？

　　中日企業實力相差大，商品出口結構不同

　　冷靜分析后不難發現，中國制造業的整體實力和日本相比，依然有很大差距。從我國對日出口商品結構上看，我競爭力較強的商品主要集中于服裝、旅行用具、食品等低附加值的勞動密集型產業。

　　近年來，我國生產的DVD機、CD機、電風扇、收錄機等單價在10萬日元(100日元約合人民幣6.97元)以下的中低檔產品，在日本市場所占份額有較大增長，但等離子彩電等高檔家電產品在日本市場所占份額還不足0.1%，高端產品市場仍被日本企業牢牢占領。

　　研究中國經濟的日本著名學者、日本經濟產業研究所高級研究員關志雄認為，中日制造業的差距主要體現在以下四個方面。首先，中國出口的大部分產品為勞動密集型產品，不同于日本以機械等技術密集型產品為中心的出口結構。誠然，在IT等高科技領域，中國產品的出口數量也在增加，但正如電視機市場那樣，中日兩國間已出現特色分工。中國主產普及型電視機，日本主產高清晰度彩電等高端產品。二者的價格也存在數倍差距。

　　其次，中國產品以加工型為主，即進口主要零件，組裝成成品后出口。這決定了中國產品中包含諸多日本等國生產的零部件。

　　第三，中國外貿出口的一半是由外資企業完成的，中方必須支付其紅利、利息、技術使用費等。扣除這些費用后，出口額在國民生產總值中的比重就有所下降。

　　第四，中國雖被稱為“世界工廠”，但中國企業擁有的全球通用的自創技術和品牌并不多，在資金運作、人才和經營管理等方面與日本企業尚有相當大的差距。

　　東南亞的日資企業是“中國威脅論”的主唱者

　　那么，為什么日本媒體還天天呼吁“戰勝中國制造”呢？這里面的原因是多方面的。日本經濟長期低迷不振，整個社會彌漫著悲觀情緒。一些競爭力較弱、產品與中國產品“撞車”的中小企業覺得，無論它們如何奮斗也無法戰勝中國企業。另一方面，我部分對日出口商品對日本國內產業形成壓力，并與東南亞日資企業形成競爭。這部分力量是“中國威脅論”的主唱者。

　　以前，日本企業在華辦廠的主要目的是降低生產成本，產品多用來出口，近年來，其對華投資的重心逐漸向制造業轉移，致力于擴大在華銷售。中國市場已成為日本企業獲利的源泉，重要性超過美國。尤其是汽車制造、機床設備和電子電器加工組裝企業，以投資替代出口，極大地帶動了日本國內原材料和零部件企業的發展，促進了其國內的生產和就業。這些制造業“大佬”依靠技術和資金優勢在中國市場“悶頭發大財”，除強調保護知識產權外，從未聽到其懷抱琵琶另彈“日本制造業不行了”的調子。賺錢的企業默不作聲，虧損的企業大肆宣揚，加上媒體的推波助瀾，令本就深具危機意識的日本島國國民平添了諸多悲觀情緒。

　　日本認為，有可能形成以中國為中心的“東亞市場”

　　7月1日，主管制造業的日本經濟產業省發表了《2003年通商白皮書》。書中認為，今后東亞地區有可能形成以中國為中心的“東亞市場”，日本應最大限度地享受“東亞市場”成長的好處，構筑最適當的東亞產業分工和經營體制；將發展高附加值產業作為振興經濟的新支點，加強電子、信息、汽車、機械、化工、醫藥等優勢較強的產業的技術研究開發；把具有比較優勢的零部件、原材料部分的開發生產留在國內，保持技術優勢。應該說，增強制造業競爭力，鞏固其經濟實力，謀求發揮經濟大國作用是日本永不停息追求的理想。

　　中日兩國制造業具有較強的互補性。中國有大量廉價的勞動力，日本企業擁有雄厚的資金和技術實力，日本商社在全球擁有龐大的營銷網，合作能使雙方的優勢得到更充分的發揮。可以說，通過合作獲得雙贏將是中日企業的最佳選擇。▲

　　更多關于“中國制造”的新聞，請查閱財經觀察第二期：日本能否戰勝中國制造？