新浪財經訊 據CNN報道，在瑪莎遭遇一項聯邦指控和辭去以她的名字命名的公司董事會主席和CEO職務之后，美國生活時尚締造者瑪莎·斯圖爾特(Martha Stewart)在“今日美國”和一個新建立的網站WWW.MARTHATALKS.COM上刊登了一封公開信。在信中瑪莎發誓要洗清自己的罪名，因為她被懷疑在接受調查2001年12月拋售ImClone股票的原因時撒了謊。

　　“我只是給我的股票經紀人回了個電話”，她在致“我的朋友和忠實的支持者”的信

中說。

　　“在先前與經紀人商討股票價格的基礎上，我授權他把我在一家叫做ImClone Systems公司的剩余股份全部出售，”她在這封信中陳述，“之后我在與檢察官的對話和公開聲明中否認我做了任何錯事。政府想把這些行為定義為違法對我毫無意義。我確信在這些毫無根據的控訴面前我會被證明是清白的，但是很遺憾，幾個月內不會出現最終審判結果。”

　　據稱這封信是斯圖爾特的私人陳述，并不代表她公司的立場。她在信中承諾會繼續在這個網站發布這一案件中關于她的消息，這樣也可以讓公眾迅速的與她聯系。

　　“我想感謝你們一年以來對我的特別支持，你們永遠不會知道我多么看重這些支持。”她說。

　　本周三斯圖爾特在收到一份有9條罪狀、長達41頁的聯邦控訴后數小時內辭去了在她創立的瑪莎·斯圖爾特全向媒體公司(Martha Stewart Living Omnimedia)擔任的主席和CEO職務。這一控訴針對他和她的前任股票經紀人彼得·巴卡諾維克(Peter Bacanovic)，指控他們妨礙司法公正和作假供詞。61歲的斯圖爾特將繼續留任董事并且擔任“首席創新官”。

　　這一指控回避了一個讓公眾困惑了一年的問題：所謂的內幕消息真的讓股票經紀人幫助她避免了在ImClone公司的投資損失？

　　“這是一起關于撒謊的案件，他們向聯邦調查局撒謊，向證券交易委員會撒謊，甚至向投資者撒謊。”紐約南部地區的代表律師詹姆斯在一個新聞發布會上說，“這是一種任何人都無法容忍的行為。”

　　周三下午在聯邦法院長達9分鐘的傳訊中，斯圖爾特和巴卡諾維克否認了全部9項罪名，這可能導致一場引起更大關注的審訊。之后他們不經保釋而獲釋放。

　　2001年底斯圖爾特在ImClone的股價劇跌前一天賣掉了3928份ImClone的股票。這一消息曝光一年之后聯邦法院提起了這項訴訟。調查人員試圖查出斯圖爾特，也就是ImClone當時的CEO塞繆爾的朋友，是否提前知道了些什么才會突然拋售股票變現了229000美元。

　　周三的指控集中在斯圖爾特去年的公開聲明和與調查人員的私人交易上。其中她被控兩項虛假陳述罪名，而巴卡諾維克被控一項虛假陳述罪名。兩個人都面臨著妨礙司法公正的罪名，同時巴卡諾維克還被控作偽證并且制造和使用虛假文件。

　　這項關于證券欺詐的控訴讓人們懷疑斯圖爾特會對自己的瑪莎·斯圖爾特公司作出虛假陳述，以欺騙投資者來支撐其股票價格。

　　瑪莎·斯圖爾特的律師抓住沒有關于進行內幕交易的指控，也是這許多問題的焦點來辯駁。

　　“控詞表明整個調查的基點，即瑪莎·斯圖爾特賣掉股票是因為得到了內幕消息被證實是沒有根據的。”斯圖爾特的律師羅伯特Robert Morvillo和John Tigue在辯護中說。

　　本周三證券交易委員會(SEC)在聯邦法院提起了民事欺詐訴訟，指證斯圖爾特從巴卡諾維克那里得到了非法的內幕消息稱Waksal和其女兒會在2001年12月27日上午拋售ImClone的股票。

　　一位法律專家稱，想知道在斯圖爾特、她的股票經紀人和ImClone的股票之間究竟發生了什么會是很困難的一件事。

　　“問題總是這樣子的，某個人對另一個人說了什么，但是沒有書面紀錄。”喬治敦大學的法學教授杰弗里·鮑曼說。

　　斯圖爾特在1999年10月將她的瑪莎·斯圖爾特公司上市以后成為這個國家最富有的人之一。然而今年以來斯圖爾特公司開始虧損并且喪失了幾百萬美元的市值。

　　接替斯圖爾特出任公司CEO的將是公司總裁兼首席運營官莎倫·帕特里克。Jeffrey Ubben被選為董事會主席，他的投資公司擁有斯圖爾特公司22%的A級股票。

　　“我的辭職決定表現了我對股東和所有為瑪莎·斯圖爾特公司的成功而努力奮斗的公司員工巨大的責任感，”斯圖爾特在辭職聲明中宣稱。

　　公司同時宣布Sears Roebuck公司的前任主席和CEO Arthur Martinez被任命為“董事領導”并將主持所有董事會議。

　　在斯圖爾特遭指控之后但是辭職之前，瑪莎·斯圖爾特公司(Martha Stewart Living Omnimedia MSO)的股票價格上漲了48美分達到10美元。但是這一價格仍然比去年低47%。

　　在周三的傳訊中規定，斯圖爾特如果想離境必須在72小時前通知法院。巴卡諾維克則被要求上繳了護照。

　　政府律師聲稱，如果全部罪名成立，那將意味著斯圖爾特最多將被判入獄30年，巴卡諾維克則為25年。

　　2001年12月28日，也就是斯圖爾特拋售股票一天后，位于紐約的生物科技公司ImClone宣布食品和藥物監督管理局(Food & Drug Administration)駁回了它研發的抗癌藥物Erbitux的上市申請，這導致ImClone的股票暴跌。

　　斯圖爾特一直堅持自己同她的經紀人有協議，即在股票價格跌到60美元以下時就將它們出售。然而證交會的訴訟和法院的指控都懷疑這一點，他們認為斯圖爾特賣出她所持有的股份是因為她知道了Waksal意圖拋售他的股票。

　　“通過出售這些股票，斯圖爾特避免了45673美元的損失。”證交會宣稱。這點小錢對于斯圖爾特來說顯然是微不足道的，2000年和2001年她都名列福布斯雜志美國400富人榜之中。

　　在評論這些針對他們當事人的指控中，斯圖爾特的律師們引用了政府在企業欺詐案件方面的記錄。

　　這些指控的提出是否“因為司法部在政治背景復雜的安然與世通訴訟案中接連受挫，只好借此轉移公眾的注意力？”辯護律師們質問。

　　他們同時質疑政府提起訴訟是“因為瑪莎·斯圖爾特是一個名人,是一個成功的在男人的生意世界中，通過她的才能、辛苦的工作同苛刻的標準進行競爭的女人”。

　　然而在一個非官方網站的論壇上，82000名瀏覽者中的大部分認為政府對斯圖爾特并不是那么刻薄。

　　“他們能做的最糟糕的事情就是提起訴訟但是輸掉這場官司，所以他們必須對自己的指控有信心。”美國有線新聞網(CNN)的法律記者Jeffrey Toobin這樣認為。他在今年早些時候代表“紐約人”雜志采訪過斯圖爾特。

　　巴卡諾維克的律師Richard M. Strassberg聲稱這場官司“犧牲了一個無辜的人，即巴卡諾維克先生。政府這樣做是為了進一步深入對斯圖爾特女士長達一年多的調查。這一案件在很多方面都是空前的，并且被列為刑事案件僅僅因為斯圖爾特女士的名人地位。”

　　Waksal在這個月內將以證券欺詐的罪名被判罪。近來對ImClone公司抗癌藥物Erbitux的樂觀預期已經使ImClone的股價從去年10月份以來持續上漲。