芮成鋼 植萬祿

　　上世紀90年代中期以來，美國生產力一直以神話般的速度增長，年成長率達到2%以上。在目前美國經濟衰退的情況下，其增長率卻并未跌落，并維持在3%左右的增長高位。很多人認為，導致這一結果的原因是美國對信息技術的大量投資，但1月24日在達沃斯世界經濟論壇上進行的一場題為“美國生產力是奇跡或神話嗎”的專題研討會上，來自美國的經濟學家

們卻異口同聲地對美國生產力增長神話提出了質疑，認為美國這些年生產力的持續高增長與實際不符，并稱是資本的置換而不是技術進步導致了上世紀90年代中期以來的美國生產力的增長。

　　美國國際經濟研究所研究員馬丁·貝利指出，最新的統計回顧表明，上世紀90年代中期以來，美國的生產力實際上并沒有先前公布的那么高，經過修正的數字顯示，1995年到2000年間美國的生產力增長的速度只有2.4%，比1973年到1994年間1.4%的增長率只高了1%。他稱，上世紀90年代后期，美國在技術上的投入基本沒有給生產力帶來多大的增長，這一時期生產力帶來增長的動力主要來自于資本置換，這意味著在過去的近10年間，美國的生產力并沒有實際意義上的增長。與馬丁·貝利的話相印證的是，世界經濟論壇前天發表的一份全球信息技術報告顯示，日新月異的信息技術并沒有導致全球生產力的極大提高。

　　美國西北大學教授羅伯特·高登認為，導致美國生產力增長率高于歐洲國家的一個主要原因是，美國在衡量生產力的時候將低效的農業和政府部門的生產力排除在外，而歐洲國家卻將它們計算在內。

　　雷曼兄弟首席經濟學家兼董事總經理約翰·魯林分析說，一般來說，公司在發展初期，其產出的速度要快于雇用員工的速度，而到了后期，雇用員工的速度開始大于產出的速度，而美國目前陷于經濟低谷，但是其生產力卻仍然高速增長，這違背了生產力本身的發展規律。他同時還指出，目前美國生產力的計算方法存在缺陷，按照傳統的生產力概念，生產力取決于人們單位小時所創造的產出，但這種方法并沒有將固定投資對生產力的貢獻囊括進去。因此，他認為，美國在計算生產力時，應將資本的效能也考慮在內，而不僅僅考慮技術進步等因素。

　　那么，美國如何才能恢復其生產力的增長呢？一位研究制度經濟學的學者分析認為，美國需要進行制度變革才能重新煥發其經濟活力。這些措施包括，規范企業的運作、改善公司的治理結構、給大企業以財政上的激勵和減稅等等。他說，美國70%的投資都來自于它的3000家大企業，但是美國經濟存在的問題主要也出在這3000家大企業身上，因此加強對大企業的規范、監管和政策激勵對美國生產力的改善和提高至關重要。