索羅斯把市場看透了

　　黃晴

　　索羅斯是國際上著名的“金融大鱷”。近10多年來，他搏擊金融市場,興風作浪，是臭名昭著的“對沖基金之王”。12月20日，法國巴黎一法庭以金融欺詐罪判處索羅斯交納高達 220萬歐元的巨額罰款。現年72歲的索羅斯被控于1988年在得知法國興業銀行將被出售的內幕消息后，以非法手段操縱興業銀行的股票，賺取巨額利潤。索羅斯沒有想到，自己也有倒霉的時候。

　　1992年，索羅斯出手狙擊英鎊，當時英國動用數以億計的英鎊穩定匯市，但最終也未能撐住，只好宣布退出歐洲“貨幣籃子”機制。1997年的亞洲金融風暴，索羅斯也是始作俑者之一。至今一些泰國人、馬來西亞人談到索羅斯，仍咬牙切齒。

　　這樣一個金海股市的興風作浪者，近年來不但向慈善事業捐出大筆金錢，而且還多次講話著文抨擊自由放任的市場原理主義，顯示出一種矛盾的雙重品格。作為市場的參與者和行為者，他毫不猶豫地以牟利為目的，尋找一切縫隙，利用一切機會。但索羅斯又是一個思想者，作為思想者，他似乎又顯示出某種對“公共利益”的關注，某種“社會主義”的色彩。

　　今年11月的日本《鉆石周刊》刊登了索羅斯的一篇文章，題為《“市場原理主義”的幻想———為何不斷出現失敗》。在文中，索羅斯評述了近年來美國安然公司等重大財務欺詐案件，認為問題的根源是西方“不問手段只贊美金錢利潤”的傾向。

　　索羅斯認為，所謂市場原理主義是基于這樣一種理念，即“人們追求狹隘的私利，是實現共同利益的最好手段”，但這是“一種危險而且錯誤的意識形態”。這種簡單的意識形態有幾點錯誤：其一，認為僅僅通過市場的均衡就能確定資源的最優分配，實際上參與因素是多元的。其二，通過同等看待個人利益和公共利益，給追求私利賦予了道德性，結果，出現的不是完全競爭，而是裙帶資本主義。

　　索羅斯是市場中人，但在某種程度上，他又跳出了市場，避免了“只緣身在此山中”的限制。索羅斯說，“實際上，包括市場在內，人類制造的所有東西都是不完美的”。索羅斯的這一說法似有道理。對市場，要充分運用，但不能迷信。人類社會太復雜，不可能一個方子治所有的病。

　　魯迅先生有詩說：“知否興風狂吼者，回首時看小於菟�！爆F套用來形容索羅斯，“索羅斯把市場看透了(閑話頻道)

　　黃晴

　　索羅斯是國際上著名的“金融大鱷”。近10多年來，他搏擊金融市場,興風作浪，是臭名昭著的“對沖基金之王”。12月20日，法國巴黎一法庭以金融欺詐罪判處索羅斯交納高達220萬歐元的巨額罰款。現年72歲的索羅斯被控于1988年在得知法國興業銀行將被出售的內幕消息后，以非法手段操縱興業銀行的股票，賺取巨額利潤。索羅斯沒有想到，自己也有倒霉的時候。

　　1992年，索羅斯出手狙擊英鎊，當時英國動用數以億計的英鎊穩定匯市，但最終也未能撐住，只好宣布退出歐洲“貨幣籃子”機制。1997年的亞洲金融風暴，索羅斯也是始作俑者之一。至今一些泰國人、馬來西亞人談到索羅斯，仍咬牙切齒。

　　這樣一個金海股市的興風作浪者，近年來不但向慈善事業捐出大筆金錢，而且還多次講話著文抨擊自由放任的市場原理主義，顯示出一種矛盾的雙重品格。作為市場的參與者和行為者，他毫不猶豫地以牟利為目的，尋找一切縫隙，利用一切機會。但索羅斯又是一個思想者，作為思想者，他似乎又顯示出某種對“公共利益”的關注，某種“社會主義”的色彩。

　　今年11月的日本《鉆石周刊》刊登了索羅斯的一篇文章，題為《“市場原理主義”的幻想———為何不斷出現失敗》。在文中，索羅斯評述了近年來美國安然公司等重大財務欺詐案件，認為問題的根源是西方“不問手段只贊美金錢利潤”的傾向。

　　索羅斯認為，所謂市場原理主義是基于這樣一種理念，即“人們追求狹隘的私利，是實現共同利益的最好手段”，但這是“一種危險而且錯誤的意識形態”。這種簡單的意識形態有幾點錯誤：其一，認為僅僅通過市場的均衡就能確定資源的最優分配，實際上參與因素是多元的。其二，通過同等看待個人利益和公共利益，給追求私利賦予了道德性，結果，出現的不是完全競爭，而是裙帶資本主義。

　　索羅斯是市場中人，但在某種程度上，他又跳出了市場，避免了“只緣身在此山中”的限制。索羅斯說，“實際上，包括市場在內，人類制造的所有東西都是不完美的”。索羅斯的這一說法似有道理。對市場，要充分運用，但不能迷信。人類社會太復雜，不可能一個方子治所有的病。

　　魯迅先生有詩說：“知否興風狂吼者，回首時看小於菟�！爆F套用來形容索羅斯，“知否市場作浪者，回首時念社會經”。這確是一個頗耐尋味的現象�！�。這確是一個頗耐尋味的現象。