|
中新網(wǎng)12月20日電 WTO農(nóng)業(yè)協(xié)商特殊委員會主席斯圖亞特·哈賓森提出建議，在以后的多哈發(fā)展議程(DDA)農(nóng)業(yè)協(xié)商中，有必要降低各農(nóng)產(chǎn)品進口國的高關稅進口壁壘，故將會引起一場軒然大波。
據(jù)韓國《朝鮮日報》報道，哈賓森主席于19日上午向144個成員國分發(fā)了將3月份至11月份進行的農(nóng)業(yè)協(xié)商中各成員國的立場歸納整理出來的綜合報告。
他在這一報告書上表示“主張設定低標準關稅上限的瑞士方式的一方(農(nóng)產(chǎn)品出口國)應考慮進口國的立場而確保靈活性，而主張現(xiàn)行烏拉圭回合的一方則有必要積極考慮關稅標準的協(xié)調(diào)及高關稅的下調(diào)方案”。
烏拉圭回合方式只限制關稅的平均下調(diào)率，因此對于各國家的重要農(nóng)產(chǎn)品可適用高關稅，對于次要的品種可適用低關稅，但瑞士方式由于其設定了關稅上限，因此對于重要(高關稅)品種的關稅將下調(diào)得更多。
分析人士指出，“哈賓森主席雖然主張‘不論出口國還是進口國都要靈活地容納相互的主張’，但事實上，他的這一主張包含著‘無論采取何種方式，都要限制高關稅品種’的意思”。
在這期間的協(xié)商當中，美國(關稅上限為25%)等農(nóng)產(chǎn)品出口國一直主張按照瑞士方式大幅度下調(diào)高關稅，而韓國與歐盟等則堅持主張要維持現(xiàn)行的UR方式。
哈賓森主席還表示“(出口國與進口國)難以達成一致時，有必要折衷或考慮研究第三方案”。DDA農(nóng)業(yè)協(xié)商打算以這一綜合報告書為基礎，到明年3月末為止制定對于關稅、減少補助等的詳細原則后，確定各國對此原則的履行計劃，并在2004年年末最終了結(jié)。
| 
新浪精彩短信
