|
在“9-11”恐怖襲擊事件一周年之際，本報(bào)分別采訪了中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所國(guó)際戰(zhàn)略研究室主任沈驥如、國(guó)際政治研究室主任李少軍、美國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心主任肖煉3位專(zhuān)家，請(qǐng)他們解析今日美國(guó)。“9.11”事件給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成的損失并沒(méi)有想像得那么嚴(yán)重，可以說(shuō)，與一場(chǎng)夏季洪災(zāi)給中國(guó)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)損失差不多。因?yàn)樗](méi)有改變美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基本走勢(shì)，它帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖擊只是外在的、突發(fā)性的和暫時(shí)的。
|
那種認(rèn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)走下坡路的觀點(diǎn)缺乏事實(shí)根據(jù)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)了連續(xù)10年的長(zhǎng)期、穩(wěn)定、溫和增長(zhǎng)以后，步入了正常的經(jīng)濟(jì)調(diào)整期。雖然“9.11”事件使原本應(yīng)復(fù)蘇的美國(guó)經(jīng)濟(jì)退后了一段時(shí)間，某些行業(yè)受到?jīng)_擊、某些價(jià)值鏈出現(xiàn)中斷、某些投資者對(duì)美國(guó)投資安全性產(chǎn)生懷疑，但是，由于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)———汽車(chē)、鋼鐵等實(shí)體經(jīng)濟(jì)都并未受到損傷，所以“9.11”實(shí)際上并未給美國(guó)經(jīng)濟(jì)造成傷筋動(dòng)骨的影響。“安然事件”等財(cái)務(wù)丑聞對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響甚至比“9.11”的影響還大。財(cái)務(wù)丑聞使得人們對(duì)美國(guó)公司的治理結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了懷疑，使得一向自稱(chēng)健全無(wú)比的美國(guó)公司財(cái)務(wù)制度，暴露出了不足和漏洞。丑聞對(duì)那些牽連其中的公司無(wú)疑造成了致命的打擊。其實(shí)，這一經(jīng)濟(jì)問(wèn)題在其他國(guó)家也存在，歐洲和日本做假賬的情況絲毫不比美國(guó)“遜色”。“9.11”后美國(guó)在軍事方面采取的行動(dòng)，如阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)，在一定程度上促進(jìn)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。戰(zhàn)爭(zhēng)增加了美國(guó)政府的軍費(fèi)開(kāi)支，使得國(guó)內(nèi)庫(kù)存得以消耗。這些拉動(dòng)了第一季度內(nèi)美國(guó)經(jīng)濟(jì)將近1%的增長(zhǎng)點(diǎn)。戰(zhàn)爭(zhēng)通常對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)是有利的，雖然短期來(lái)看，戰(zhàn)爭(zhēng)使美國(guó)經(jīng)濟(jì)成本上升，政府費(fèi)用增加，但歷史表明，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)、越南戰(zhàn)爭(zhēng)和海灣戰(zhàn)爭(zhēng)之后，美國(guó)經(jīng)濟(jì)都出現(xiàn)了較長(zhǎng)的增長(zhǎng)周期。所以從這個(gè)角度看，如果美國(guó)的軍事打擊伊拉克計(jì)劃付諸實(shí)施的話，美國(guó)將很有可能出現(xiàn)一個(gè)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期。
“9.11”確實(shí)給了布什政府以加強(qiáng)軍事實(shí)力、實(shí)施強(qiáng)硬政策的借口，以及追求成為“帝國(guó)”的機(jī)會(huì)，但事件本身并未使美國(guó)實(shí)力發(fā)生根本變化。當(dāng)今世界雖單極趨勢(shì)占了上風(fēng)，但“帝國(guó)”秩序還遠(yuǎn)未成型。雖然美國(guó)追求單極化，但他它不能改變多極化的歷史潮流。一方面美國(guó)一超獨(dú)大，無(wú)人能敵；另一方面美國(guó)無(wú)法完全任意行事，各大國(guó)都有自己獨(dú)立的聲音，許多國(guó)家力主多極化。例如，美欲對(duì)伊拉克動(dòng)手，世界上除了英國(guó)外，幾乎是一片反對(duì)之聲。
在外交政策方面，美國(guó)一年來(lái)的對(duì)外戰(zhàn)略總起來(lái)說(shuō)就是“進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義”。其特點(diǎn)有三：第一是實(shí)力政治，表現(xiàn)為不惜一切加強(qiáng)軍事力量，作為推行對(duì)外政策的基礎(chǔ)。第二是強(qiáng)調(diào)對(duì)抗，表現(xiàn)為力圖用武力解決對(duì)外關(guān)系問(wèn)題。例如，布什提出“先發(fā)制人”戰(zhàn)略、“邪惡軸心”說(shuō)，而且大大降低了核武器使用的門(mén)檻，對(duì)無(wú)核國(guó)家也可以使用核武器等等，都體現(xiàn)了一種積極對(duì)抗、武力威脅的態(tài)度。第三是單邊主義，表現(xiàn)為不理睬其他國(guó)家的感受，退出反導(dǎo)條約，拒簽地雷公約等等。(實(shí)習(xí)生楊大研孫宇挺采訪整理)
| 
