|
中新網(wǎng)北京8月1日消息：美國(guó)司法部正在對(duì)美國(guó)在線時(shí)代華納的會(huì)計(jì)做法進(jìn)行刑事調(diào)查。此前，該公司已經(jīng)承認(rèn)正在接受金融管理部門的調(diào)查。
據(jù)英國(guó)廣播公司報(bào)道，目前，美國(guó)在線時(shí)代華納陷入危機(jī)，該公司的一些高級(jí)行政人員已經(jīng)辭職，股東也非常不滿。
十八個(gè)月前，當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)公司美國(guó)在線收購(gòu)了媒體公司時(shí)代華納。
時(shí)代華納經(jīng)營(yíng)音樂、電影及電視制作，擁有有線新聞網(wǎng)絡(luò)(CNN)，并出版時(shí)代周刊(Time)等雜志。而美國(guó)在線當(dāng)時(shí)是世界上最大的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)公司之一，在全球擁有龐大的網(wǎng)絡(luò)用戶。
合并后的美國(guó)在線時(shí)代華納希望能為用戶提供全面的多媒體服務(wù)。
而現(xiàn)在，美國(guó)司法部門對(duì)該公司的調(diào)查也主要集中在合并前后的公司活動(dòng)方面。對(duì)該公司的疑點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面。
第一，美國(guó)在線是如何將廣告收入記賬的？該公司的收入是否真的象財(cái)務(wù)報(bào)表顯示的那樣高？
第二，美國(guó)在線的前景給人的印象是否比它的實(shí)際情況更樂觀？是否因?yàn)檫@種假象，而使該公司在財(cái)務(wù)上顯得更有實(shí)力，收購(gòu)時(shí)代華納也因此容易了不少？
雖然對(duì)美國(guó)在線時(shí)代華納的調(diào)查還沒有具體發(fā)現(xiàn)，但是有一點(diǎn)是肯定的，那就是該公司確實(shí)沒有嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則來記賬，盡管該公司的丑聞規(guī)模不能和安龍同日而語。
不過有關(guān)美國(guó)在線還有一個(gè)與做假帳無關(guān)的問題，那就是美國(guó)在線收購(gòu)時(shí)代華納是否是明智之舉？
十八個(gè)月前，大公司之間收購(gòu)合并似乎是一件非常時(shí)髦的事情，不過有跡象顯明，美國(guó)在線和時(shí)代華納的合并，就象許多其它公司的合并一樣，帶來的不是效益而是公司文化之間的沖突。直接一點(diǎn)說，也許兩家公司分開來，各行其是，可能對(duì)他們更有利。
熱力推薦摩托羅拉 三星 三菱 松下手機(jī)圖片專區(qū)，最炫、最酷、最流行！
和心愛的她養(yǎng)個(gè)短信寶寶，體驗(yàn)浪漫虛擬人生！
| 
