|
網友：有一種說法，安然破產案有可能與美國歷史上臭名昭著的水門、伊朗門等事件并駕齊驅，發展成為“安然門”。您是怎么看待這種說法的？
詹姆斯.格拉斯曼：首先現在的安然事件還并不能說明它就是一個政治丑聞，因為我相信到現在來看，它不是一個政治丑聞，而且將來也不會發展成為一個政治丑聞，的確，布什總統同安然董事長是朋友，但是并沒有任何跡象表明布什總統或者其他的政治家給了安然什么特別的優惠。第二，安然給民主黨和共和黨都有捐款，比如安然最大的受益者就是加州的州長，而他是民主黨，所以，我認為這并不是標準意義上的政治丑聞�？赡茈S著事件的發展，可能與政治掛上鉤，但是現在看來，還并不是政治丑聞。
網友：作為中國的投資者，我們想問一個深層次的問題。在目前的全球經濟格局中，亞洲經濟包括中國經濟正在蓬勃發展，這是否意味著以美國為主的大型企業正在面臨著日益嚴峻的挑戰？我們看到美國政府日前剛剛實施了201條款來保護他們的鋼鐵行業，這個措施是否能夠繼續奏效呢？您是如何看待美國的201條款？
詹姆斯·格拉斯曼：首先我并不認為中國或者其他亞洲國家經濟的發展會給美國的經濟帶來什么挑戰，我認為相反，這是一件好的事情，對于美國經濟來說。我認為在經濟的發展上，并不是有著什么零合的效應，就是一個國家經濟的發展就意味著對另外一個國家經濟的發展是不利的。比如說，如果日本經濟能夠發展的話，對美國經濟和中國經濟都是一件好的事情，而且對于整個東南亞經濟的發展也會是一件好的事情。所以，我認為剛才你提的這個挑戰是不正確的。
布什總統對于201條款的決策，我認為是一個錯誤的決策。這個決策決定對一些進口鋼鐵實施反傾銷，提高反傾銷關稅，我認為這違反了自由經濟的原則，而我相信布什總統及其政府也認識到自由經濟的重要性，我認為這個政策完全是出于狹隘的政治目的才做出的，這是布什本屆政府所做出的很少我不同意的政策之一，而且我非常不同意這個決策。
網友：您認為安然事件會妨礙美國經濟的復蘇嗎？
詹姆斯·格拉斯曼：首先我并不認為安然事件會對美國的經濟產生什么負面的影響，的確有一些評論家認為安然事件使得一些小的投資者不再把資金投向股票市場，但是我們看一下一月份的統計數字就可以發現，今年一月份投入股市的凈資金達到了200億(編者按：此處指美元)，這是過去一到一年半以來最大的一個資金的投入。相反，我認為安然事件可能帶來一些健康的影響，因為市場對于安然的反應是如此的強烈，那就給了一些企圖不真實反映自己經營狀況的公司以警告。剛才我已經提到了，保證正確自由的金融信息的流動是能夠實現資金最有效配制的方法，所以，我認為安然事件對于經濟發展來說更多的是健康的影響，而不是負面的影響。
網友：美國公眾對中國股市的印象如何？您是怎么看待的？
詹姆斯·格拉斯曼：我認為美國的投資者是非常愿意到中國來投資的，大多數人也對于中國經濟的發展持著積極的評價，他們認為中國人民是勤勞的富有想象力的，而且中國的市場也是巨大的。但是，美國人不愿意把資金投到中國的公司來，因為他們認為中國的這些公司在透明度方面還十分欠缺，而且同美國和歐洲實施的會計制度也不太一樣，還有一些人十分懷疑政府和政黨在企業的管理當中所起的作用，他們認為有的企業不是為了最佳的維護股票持有者，也就是投資者的利益，而是為了其他的一些目標。所以，他們對于中國的投資環境還是持懷疑態度的�？傊�，我認為他們是愿意來中國投資的，但是還有一些疑慮。
網友：據路透社報道，安達信會計師事務所負責人1月20日稱安然公司的破產是一場因經營業績糟糕而引發的經濟崩潰，但公司并未從事任何非法活動。您認為他這種說法正確嗎？
詹姆斯·格拉斯曼：現在因為我們手上還沒有掌握所有的事實，所以我無法給出一個明確的答案。但是，的確安達信公司出現了一些問題，因為它長期以來的客戶，比如說Delta航空公司53年以來一直是他的客戶，現在同他解除了關系。所以，我們有很正當的理由懷疑安達信公司在工作上有一些不正當的地方，至少我認為作為一個會計公司，應該給投資者提供一個反映企業運營狀況的報告，不管表面上數字有什么正確，但是安達信公司并沒有這么做，所以它有嚴重的問題。從它公開的帳本上來說，并沒有反映安然公司的問題，所以我認為它負有很大的責任。
網友：對于安然事件，您認為是哪一個環節需要改進，是期權制度還是財務制度？
詹姆斯·格拉斯曼：如果對于那些希望更多的了解安然事件細節的朋友來說，我建議你們可以去網上看看我兩周前在國會作證的證詞情況，你們可以到WWW.techcentral.station.com，或者是另外一個網站AER.0G.去看看做證詞的情況。
我并不認為整個會計制度需要改革，但是的確安然事件當中有一些行政人員他們得到了大量的期權作為股市給他們的禮物，而這些行政人員為了在短期內獲得最大的利潤，他們就只報喜不報憂，隱瞞了安然真實的經營狀況。所以我認為現有的會計制度允許這些行政人員擁有期權，把這個期權作為一個補償方法，而不是作為支出項目，我認為這個制度需要改革。
網友：您認為安然事件對于美國經濟造成了什么樣的影響？
詹姆斯·格拉斯曼：首先我并不認為安然事件對美國經濟產生了什么嚴重的影響，美國經濟在短暫的并不是很嚴重的簫條之后現在正在復蘇，而且這個簫條在某種定義上還說還算不上簫條，我們今年第一季度的國內經濟總值的增長是4%—5%，有人說沒有發生安然事件的話會達到6%—7%，總的來說我不認為它會對美國經濟產生什么樣的影響，可能會對其他方面產生影響。
網友：安達信公司由于安然公司受到了牽連，而導致信譽受損、客戶流失，最近申請破產，使得世界第五大會計師事務所的信譽受到了置疑，您是怎么看待這個問題的？
詹姆斯·格拉斯曼：我認為安然公司發生的事件對于我們的制度來說是一個非常健康的好事情，因為對于會計公司來說我們必須用高的標準要求他們。安達信的事件給他們以警示作用，就是會計公司必須提供公正的信息，而不是挑戰法律極限，所以我認為是一個健康好的警示作為。如果我是安達信的客戶的話，我也會毫不猶豫的同他們解除關系。
相關資料：美資深經濟評論家作客新浪談安然破產案實錄(一)
相關資料：美資深經濟評論家作客新浪談安然破產案實錄(三)
相關資料：《美國新聞與世界報道》前執行副總裁詹姆斯-格拉斯曼先生簡歷
責任編輯：jafee
 股票短信一問一答，助您運籌帷幄決勝千里！
| 
