除了格老您還能信誰?您能相信大公司的財政報告嗎?美國的大公司隨時會玩玩破產之類的游戲。您能相信分析員嗎?這幫人是靠耍貧嘴吃飯的。假如您沒病,您更不會相信布什政府,他們是大公司的“編外人員”罷了。只有戴著黑邊眼鏡的75歲高齡老人格林斯潘還值得一信。
事實上,美聯儲是少數幾個受到大多數人信任的美國政府部門之一。具有諷刺意義的 是,在美國有許多人不知道財政部長是誰,卻很少有人不知道整天提著個公文包上國會作證的小老頭格林斯潘。正是此人,在20世紀90年代令超級大國美國的經濟飛速發展,卻沒有留下一點通脹的病根。去年的蓋洛民意測驗表明,高科技產業是對經濟增長貢獻最大的部門、行業或機構,而排名第二的就是美聯儲。盡管格老鼓吹的新經濟現在似乎沒了戲,但格老的聲譽一點沒受損害。蓋洛民意測驗還表明,在政府官員中,最令人不能輕視的正是說話含糊的格林斯潘,克林頓和布什根本沒份。在格老即將退休之際,共和黨的總統候選人約翰·麥克簡指出:“我不但要重新任命格老為美聯儲主席,而且假如他死了,我也要把他從棺材里拖出來,給他戴上黑邊眼鏡,讓他繼續干。”
說了這么多,無非是想說明,到目前為止,要判斷美國經濟的形勢,誰也不可信,只有相信格老。格老現在既然說美國經濟已經開始復蘇,市場人士當然應該往樂觀的方面去想。但問題是,現在連格老的權威同樣受到挑戰。經濟疲弱的現狀就擺在格老面前,一些決策者、經濟學家和市場人士指責美聯儲當初加息過于急躁,后來降息的步調又過于遲緩。格老極力支持美國政府的減稅方案,這一點也受到人們的質疑。因為格老是共和黨人,一些人懷疑他這樣做是出于政治的需要而不是出于經濟的規律。甚至還有一些人指出,央行的官員不應該對政府的政策作出評論。一些人擔心,美國經濟過分依賴消費和投資,美聯儲已經沒有能力扭轉或減緩經濟放緩的趨勢,降息不過是好看不好用罷了。此外,美聯儲還面臨很多質疑,包括怎樣界定通脹、新經濟的作用到底有多大、怎樣使美聯儲的決策過程更透明等等。
唉,做人難啊,做經濟學家就更難。要是格老這樣的名人都不可信,真不知怎樣才能看透美國經濟了。
托馬斯
閃爍短信--時尚至愛 動感短信--最佳祝福
送祝福的話,給思念的人--新浪短信言語傳情!
|