|
【記者魏璇 北京9日報道】世界保險業(yè)還未從“9·１1”事件的巨痛中清醒，便又要面對戰(zhàn)爭的考驗。業(yè)內(nèi)人士認為，世界保險業(yè)除了應付外部戰(zhàn)爭帶來的損失，還必須經(jīng)受同業(yè)競爭的考驗，最終重新洗牌。
保險公司難逃戰(zhàn)爭陰影
據(jù)瑞士再保險工作人員介紹，目前大多國家的保險公司都在保險條款中將戰(zhàn)爭險列為“除外責任”，不予保障，所以從戰(zhàn)爭本身來看，不會對保險業(yè)造成很大的沖擊。但是考慮到美阿之戰(zhàn)的特殊性，有人擔心這場戰(zhàn)爭可能帶來更多的恐怖事件——不少保險公司都承保恐怖事件損失，就算不承保該項損失，火災和爆炸仍然在理賠范圍內(nèi)。因此戰(zhàn)爭帶給保險業(yè)的間接損失在所難免。
來自美國新聞機構的統(tǒng)計表明，僅在美國9·１1恐怖事件中，保險賠償額將高達300億美元，整個理賠過程可能要花多年才能完成。保險公司必須賠償世界貿(mào)易中心和周圍建筑物的損失，以及大廈在修復或重建期間，業(yè)務受到影響的損失。出事的美利堅航空公司也將面對巨額的責任索賠。如果真發(fā)生連續(xù)的恐怖事件，保險公司的損失不可估量。瑞士再保險公司有關人士提出，針對恐怖事件和戰(zhàn)爭可能帶來更多風險，保險公司可能會對現(xiàn)有保險產(chǎn)品的保險范圍和費率進行調(diào)整，將一些風險大的保險責任排除在外，或提價出售。不過估計最終大多表現(xiàn)為提高保險費率(包括財產(chǎn)險和人身意外險)。
腹背“割肉”
中央財經(jīng)大學保險系主任郝演蘇教授指出，恐怖事件以及戰(zhàn)爭對經(jīng)濟的影響，特別是對資本和金融市場的打擊將對保險公司造成更大威脅。
郝教授解釋說，對財產(chǎn)和人身傷害的賠付卻只是保險公司損失的一部分，更多的、不易被關注的將是保險公司為保證及時賠付而大量變現(xiàn)造成的損失。由于很多保險公司手持大量的不動產(chǎn)、股票、債券、基金和外匯。如果進行巨額賠償，就意味著保險公司必須把這些資產(chǎn)套現(xiàn)。這會對全球金融市場造成怎樣的沖擊，還很難估計。同樣保險業(yè)在資本市場和金融市場受恐怖事件和戰(zhàn)爭威脅而受挫時拋售資產(chǎn)，必然也要蒙受著難以估算的損失，并且隨著戰(zhàn)爭的日趨激烈而進一步擴大。
郝演蘇認為“資產(chǎn)縮水是捅在保險業(yè)背后的利刃”。
可以預見，如果發(fā)生新的、更大規(guī)模的損失，那么不少中小保險公司將被淘汰出局。
同時，不少業(yè)內(nèi)人士分析認為經(jīng)過“9·１1”以及已經(jīng)到來的戰(zhàn)爭的考驗，對再保險公司而言，將形成“強者更強，弱者更弱”的局面。保險公司在進行分保時會更加注重再保公司的償付能力，價格因素將退居其次。如此一來，再保險公司和保險公司一樣面臨重新洗牌的命運。
中國保險業(yè)未受直接損失
記者從中國保險業(yè)協(xié)會了解到，“9·１1”恐怖事件沒有對中國保險業(yè)造成大額損失，預計在戰(zhàn)爭中也不會受到直接的影響。
保險業(yè)協(xié)會工作人員介紹說，這主要因為中國保險市場相對封閉，整體水平也比較低，所以只存在國外公司在國內(nèi)拉保單，而絕少有大型項目要求中國保險公司承保，更少有外國保險公司向中國分保。
不過該人士同時指出，雖然沒有直接的經(jīng)濟損失，但是由此可以清楚地看到中國保險公司還沒有被納入國際市場中，這和中國在國際市場上日漸提高的地位不相匹配。
國內(nèi)保險從業(yè)人員則認為戰(zhàn)爭和恐怖事件對中國人的意義可能更多的表現(xiàn)在提高國民保險意識方面。國人由于經(jīng)濟實力和保險意識的制約，保險市場需求不足，大多國民沒有購買商業(yè)保險，不少商家也不為自己的貨物、財產(chǎn)購買保險。但是經(jīng)過恐怖事件的教育，國人清楚地看到意外可能帶來的損失，從而重視保險的作用。(完)
手機鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
