|
本報(bào)記者 李芃
昨天凌晨0時40分，美國對阿富汗發(fā)動了軍事打擊。意料之中的戰(zhàn)爭終于開打，然而針對區(qū)區(qū)西亞小國，發(fā)動據(jù)說扔一顆導(dǎo)彈就將耗資100多萬美元的戰(zhàn)爭，美國值得嗎？
復(fù)旦大學(xué)美國研究中心的專家吳心伯教授指出：這筆帳不能這樣算。長年研究中美關(guān)
系和美國外交的吳心伯教授認(rèn)為，美國此次發(fā)動戰(zhàn)爭主要是出于政治和國家安全的考慮，是一種戰(zhàn)略行為，因此不能簡單從經(jīng)濟(jì)的角度來衡量戰(zhàn)爭的得失。
美國一宣戰(zhàn)，人們關(guān)心的問題就是這場戰(zhàn)爭將給美國經(jīng)濟(jì)造成什么樣的影響。吳心伯指出，這要從兩個方面來看，一是戰(zhàn)爭的發(fā)動肯定會使消費(fèi)者信心受到影響，而美國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有2/3是靠消費(fèi)拉動的，從這一方面說，戰(zhàn)爭的消極作用不言而喻。但另一方面，戰(zhàn)爭可以帶動軍火工業(yè)，不過這需要時間，而且它對于整個美國經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)效應(yīng)需要一定的周期才能體現(xiàn)出來。
目前美國最需要振興的是私營經(jīng)濟(jì)和民用工業(yè)，而戰(zhàn)爭恰恰中斷了它們的持續(xù)發(fā)展，如此一來，本已陷入困境的美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的時間將被延長。吳心伯認(rèn)為，如果這次戰(zhàn)爭持續(xù)的時間長，規(guī)模擴(kuò)大，那么它對美國經(jīng)濟(jì)的影響很可能是負(fù)面的。《國際金融報(bào)》(2001年10月09日第一版)
手機(jī)鈴聲下載 快樂多多 快來搜索好歌!
新浪企業(yè)廣場誠征全國代理
| 
