6月12日消息，2016陸家嘴論壇今日在上海舉行，友邦保險集團首席執行官Mark TUCKER在參加“全體大會四：‘償二代’元年：中國保險業改革新起點”主題討論

　　新浪財經訊 6月12日消息，2016陸家嘴論壇今日在上海舉行，友邦保險集團首席執行官Mark TUCKER在參加“全體大會四：‘償二代’元年：中國保險業改革新起點”主題討論時表示，Solvency是一個很好的監管措施，而且適合于亞洲的環境。

　　以下為嘉賓發言實錄：

　　尊敬的各位來賓、女士們，先生們，正如剛才幾位同事們所講到，這是一個非常巨大的課題，也非常復雜。所以我今天簡單給大家講一下一些比較高層、比較宏觀的一些想法。不僅是涉及到中國，而且也會涉及到一些國際的想法。Solvency是償付系統和資本充足率方面三大系統之一，在全球金融危機之后發展出來，另外兩個美國的RBC和歐洲的Solvency II，就是歐洲的“償二代”。事實上這些機制是有所不同，即使它們背后有共同的要求，包括在償付方面的要求和資本充足率方面的要求。在美國基本上是一個基于風險的方法，需要滿足州償付的要求，而且有非常清楚的要求，而且有標準化的風險模式。而在歐洲是和美國不一樣，是一個基于原則的方法，對于公司或者在成員國公司當中有約束力，作為個體公司來講要界定并且說明你自己的一個償付方法。所以很多在座的各位可能也讀過最近美聯儲的一份相關報告，這個報告當中就講到歐洲Solvency II，以及美聯儲主席對于波動性和周期性的擔憂。

　　我覺得一個好的監管就必須要讓市場參與方知道，他們站在哪里，他們是不是合規，有沒有違規。從市場參與者的角度來講，讓他們去揣測監管的意思是比較困難的。所以Solvency是一個很好的監管措施，而且適合于亞洲的環境。Solvency II其實就是在一個集團層面單一的標準，而Solvency是不同對待的，不同的市場當然需要不同監管的結構，有一些就需要特別的解決方案。每個國家的經濟發展階段是不一樣的，會計準則也是不一樣，所以我們沒有辦法用一套方法放之四海而皆準，所以Solvency就意思到短期投資和銀行長期儲備是不一樣的，所以應該用不一樣的監管方式。

　　說到風險導向，這個東西是必須要不斷的演進，不斷的進步，可能現在是一個非常好的開始，當然有中國特色，因為它考慮到市場發展現在的階段，另外也有越來越得到國際上的認可和接受。我覺得保監會在這方面做的工作非常值得贊許。這是一個非常好的系統，而且也是對未來中國的保險業發展非常好的基石，謝謝。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。