圖為：招商銀行總行副行長趙駒（圖片來源：新浪財經 攝影：顧國愛）

　　新浪財經訊　招商銀行總行副行長趙駒趙駒在亞布力中國企業家論壇第十六屆年會上稱，監管政策是非常核心的政策，政府機構制定監管政策要回到本源，而不應該依賴指數。政府在救市中起到非常重要的作用。

　　附演講實錄：

　　趙駒：近一年我離資本市場遠了一些，朝暉回答更合適，他一直在這個市場里，我們經常見面，有的時候證監會開討論會，我們經常能夠碰到，他回答更合適一些。

　　這一年多來在招商銀行主要也做很多跟資本市場相關的事情，但是很多是進行配資，特別是去年市場比較好，有一級市場配資，有二級市場配資。在股市出現逆轉的時候我們銀行沖在前面，提供了大量的資金，這些方面等于是間接面對中國股市。去年我們看中國股市波動非常大，5100點回到2000多點，回到2800、2900點，我們做那么多年中國資本市場，特別是股本資本市場，特別是現在看到監管機構有一些調整。我們始終感覺這么多年工作下來，始終感覺應該是脫離把指數看重階段，各方面都很關注指數，投資人關注，發行人關注，中介機構關注，政府也是高度關注，都很關注這個指數。所有的衡量，包括衡量官員最后的能力，最后的結果，以及衡量市場的波動和變化，都把指數放在很重要的背景上。為了指數，大家在很多方面可以比較寬松的對待很多問題，很多時候會很寬松的對待很多的事情，甚至在監管方面都有很大的變化，為了指數等等。

　　政府機構要回到本源，制定監管的政策，監管政策是非常精煉，也是非常核心的政策。像朝暉也做境外的發行，我感覺我們團隊做境內外發行時感覺很不一樣，境外發行自覺不自覺的承擔法規方面的風險，而且內部有很多的要求，大家在做的時候很謹慎，很認真，很仔細。做境內項目的時候，當然現在也在逐步加強，但是很多情況下就看證監會有沒有要求，證監會有沒有這個說法，證監會有沒有這個觀點，如果沒有那就可以忽略，可以比較輕的看待。我們也和證監會討論過，為什么執行的很細，不像想象的那么緊湊。證監會也說我們是為了給他們扶上馬送一程，國內證券公司發展還是在1990年以后，他們認為發展過去沒有，很多的時候送出送一程。我們反而并沒有看到很多變化，反而很多政策慢慢回去，比如說發行定價。十幾年前是二十幾倍，他定了，而后進行了討論，進行了詢價、研究報告，也是境外的這一套東西。但是到了去年，充分恢復發行的時候又是窗口指導，又回到了原來的方式上。監管應該回到本源，而不是以指數為中心，不是為指數都動。去年峰值下來的時候，有很多方面，你說行政也好，說其他方面也好，對市場的影響，對市場的波動，本身會產生很多負面的影響。

　　救市本身來講，政府出來救市，在世界各國都是有的，美國也好，包括西歐的市場也好，日本的市場也好，政府會出來進行一些救市的安排。包括2008年美國金融危機的時候，美國政府也出了很多的資金，直接或間接接管了很多的企業，他也是在做這方面的事情。但是你看到很多的措施和方面都是財政部出頭。像西方都是央行出頭進行這些方面的組織，并且美國會對市場有交代。就像當年美國8000億美金，他是怎么籌來的，又投到什么地方去。最后又是哪些損失了，哪些拿回來了。到2012年左右基本上都退出來了，效果怎么樣，結果如何，他有自己的清晰統計。這是在美國前財政部長，后來的奧巴馬政府首任經濟委員會主席在哈佛大學講課時專門有一講，就是講這個過程，就是講他的事情，就等于哪一個政府在這里起到非常重要的作用。

　　市場不怕波動，肯定會有波動，不可能市場來了以后很平穩，一直往上拉，當然我們都希望股市市值都是向上，但是發展到一定程度會背離股市的基本面，股市要漲需要錢堆積?？傊?，這里面有一定的程度，總之一定會是波動，會是一個變化。去年股市過來后，怎么能夠很好的應對變化，以及監管如何回到我們的本源，這些都給我們起到非常好的警示作用。只有在發展方面讓大家有良好的預期，有良好的監管，這樣市場本身發展會更有信心，未來發展會更健康，更順利。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。