西蔓色彩創始人于西蔓

　　新浪財經訊 “CC講壇”(第十一期)于2016年1月15日在北京舉行。西蔓色彩創始人于西蔓出席并演講。

　　以下為演講實錄：

　　大家說中國的城市美嗎？我一問到這個問題，就有人回答說：美啊！挺美的！那么多漂亮的樓和街道！但如果我一直追問下去：中國的城市真的美嗎？你可能就會猶豫了。為什么呢？因為每個人都會看到一些街區的亂象。

　　城市美不美是跟色彩有很大的關系的。其實這件事好理解，只是我們過去沒太注意這件事。大家想想，一個人穿衣服就一個身體面積，一共三件衣服，如果你沒搭好都會顯得不太舒服，何況城市那么大的區域面積呢！因此我們不得不開始關注這些色彩的問題。

　　有人經常問我說：茜蔓老師，您是一位色彩專家，那色彩到底是有什么用？能不能用一句話就說清色彩是用來管什么的呢？我的回答基本上都是：色彩是用來管理品位的。大家想想看啊，如果你顏色配得不好看，你就是穿的再貴，在旁邊人的眼睛里都覺得還是俗人一個，這事真的有點兒冤！

　　因為美是跟眼睛最先發生關系，所有的眼睛都在關注著美和丑的問題。而我們的眼睛很麻煩，它有兩個特別顯著的特點：一個特點是追逐美的，而另一個特點基本上背道而馳，是專看丑的。為什么視覺還有專門看丑東西的這個特點呢？你會發現視覺沒有意識的，它就會去專門看一些刺激值特別高、有點艷麗、甚至突兀的色彩。大家想一想，咱們每個城市里是不都有好多連鎖酒店啊？大家都看過那些連鎖酒店的樓，你看到那些連鎖酒店刷得特艷的樓的時候，是不是你根本沒注意旁邊的樓的顏色？這些樓有個很大的特點，因為視覺專會先注意到它，你就會盯著它看，它又是一個固定的色彩，看久了之后就會感覺到暴力，這是很暴力的一種色彩污染，人看久了，在無意識當中內心就會產生不舒服，心里就會不和諧，所以在專業上我們把這類的大紅大綠大紫的樓或者混雜的現象稱為叫噪色建筑。

　　大家一聽說“噪”，自然就想起噪音，顯然這個噪色也一定是跟左右人的情緒和心理有關的。這種噪色的現象那么的暴力，如果一個人站在這樣的一個路口，或者站在一個艷麗顏色充斥的小區的時候，這個人啊其實就已經控制不了自己了，他會血脈噴張，然后腦壓上漲，脾氣上漲，恨不得真的就想找人吵架。因此，視覺的這個第二個特征是跟咱們提倡的和諧社會是背離的。

　　一個城市如果不美了，生病了，也得有人管，所以說了半天我的工作其實就相當于一個城市的形象醫生。形象醫生這活兒其實挺不好干的啊，我這干了都有十六七年了，早些年真的飯都吃不上。為什么呢？因為大家都知道，每個國家經濟的發展都有一個走向，我干的太早了，我記得1999年，當我第一次被邀請到東北的一個小城的時候，我特興奮，因為我滿眼看去全是色彩病，但是呢，當我們把厚厚的一本博士論文一樣的報告書做完了以后，最終它就靜靜的躺在了規劃建設局的抽屜里了。為什么呢？因為中國當時的經濟還是要忙民生、忙發展，要忙讓大樓拔地而起，顧不上講求生活的精細化和品質化，因此，我們忙完那件事之后開始餓肚子！我不死心啊！因為這工作太有意義了！看不了這些個大城小城把好多的財政預算投進去，建了不好看的東西，所以我們就跟政府說完跟房地產商說，但是遭遇幾乎一致。所以沒辦法我把這個城市環境色彩設計部門關了五年。從2006年起，我們重新開啟了這個業務，第一單做了大同，很多的城市先知先覺，已經意識到城市需要治理色彩病。我們最近已經忙得不可開交，但真的是特別有意義！這說明什么？這說明中國經濟走到了要發展國家品質、城市品質，要讓我們的生活精細化這個地步了！所以現在這件事就變得特別特別的重要！

　　我們說要給城市進行一個規劃，那都需要做一些什么樣的事情呢？咱們先說說都要管到哪啊？大家是不是特別好奇？你說這一個人穿衣就管這365℃的柱狀體就可以了，可是城市太龐大了！確實是，給城市治色彩病進行一個整體的景觀色彩規劃那管的面是非常寬的。咱們這么想一想，很好理解，從你家陽臺出去或者是打開窗戶往外一看，凡是你能收入視覺眼底的全在規劃范圍之內。大部分，70%是城市的外立面顏色容易出問題；然后呢，有百分之十幾左右的是公共設施的顏色，地面鋪路啊廣場色啊等等；然后再接下來呢，就是所有的城市的自然植被；還有呢，就是那些街道景觀小品，比如路欄、變電箱、照明器具、街椅、花壇等等，這些都在范圍之內。這么龐大的一個治理確實很費勁，所以特別需要科學的方法。這科學的方法說起來很有意思，那就是說你必須找到一個科學的路徑進入到城市的美化當中，到底是怎樣的一條路徑呢？那就是必須找到這個城市的文化色脈當中的色彩DNA！

　　大家想想，任何一個城市都是有歷史的，不管這個歷史是有幾千年還是幾百年甚至幾十年，沒有一個城市是打石頭縫兒里蹦出來的。城市打哪來的啊？它是打咱們這個一方水土里鉆出來的，最早那些建材起源于自己的本土。我們來找城市的色彩DNA，要用科學的方法，我們會帶著光學測色儀和所有專業的色標，深入到一個城市，從玩土開始，來找到這個城市的DNA，要找到這個城市它到底是誰，別讓它陷入千城一面這種尷尬的局面。

　　2007年，我們接到了長沙規劃這個項目，我帶著團隊就去了。

　　首先要開始一場龐大的測色活動，這個測色一般分為三個部分：第一個部分，我們會開始先測所有圍繞這個城市人工建筑物的自然的色。因為城市是打土里鉆出來的，所以我們要先測土壤，把長沙山上、地下、河岸等等所有的土都找出來，分別進行一個測試，進行分析測色的時候特別有意思，因為長沙的土真的是那種特別橙紅的顏色，跟我今兒穿的衣服都有點像，到過長沙的人可能都有這樣的印象，如果一下雨，那些土橙紅的看著都有點驚心，那個紅啊！土被雨打濕了以后會顯得更加的鮮艷，我們把土要測量了就能找到它是誰；然后接著要測量植被、城市的水系；甚至連城市的天空色我們都要測，雨天什么樣？陰天什么樣？晴天是什么樣的顏色？我們研究在不同的天空背景下這個城市的建材色應該有哪些走向的調換，這是第一種的測試。

　　第二類的測試呢，就是要測試城市的歷史景觀色。每個城市都是從歷史當中一步步走過來的，不同的時期留下了不同的建筑痕跡，所以我們要找到這些古代的一直到近現代的這些建筑的建材色，趴在那兒把它們一一都給測完了。測完了這個，你就會看到一條清晰的路線，那就是這個城市，比如說長沙，它是怎么樣從遠古漸次地走到今天，甚至要走向未來的。那到這里呢我們的科學測色測試基本上有了一個小結，我們就基本上摸到了長沙的脈搏了，已經知道它姓甚名誰它是誰了，跟別的城市搞不混。

　　第三個測試——說起來，我們的團隊都頭疼的工作，因為那個量太龐大了，就是要把這一個城市現在已經既存的建筑的顏色全給測一遍。大家想想，多大的量啊！這長沙打從五十年代建到今天，那樓真是沒少蓋啊！所以我們團隊深入進去大街小巷，道路兩側，迎著汽車灰塵，在那一點一點把這個城市每個建筑都測一遍，為什么要這么做呢？因為城市的既存色彩它已經是個體量了，它再不順眼你也不能把它給炸了啊是吧？所以呢我們要把這個存量給測試好，做機上模擬，我們看看哪些既存色彩是特別吻合它的色基因的，不用特別改它就可以看得過去，而哪一些是視覺釘子戶，是暴力的色彩，我們要慢慢在城建當中把它給拔下去。所以我們也挺壞的，我們老給政府遞小“黑名單”。

　　那這個工作做完了之后，我們再跟老百姓做市場調研、跟政府訪談、跟所有的民俗文化專家訪談，關于長沙的未來，我們準備怎樣去規劃？它的方向是如何？城市應該朝著什么樣的科學之道發展？把那個樣貌再將它色彩語言化，所有的這些色彩的信息集結到一塊，這就是我們接下來要進入的色彩的概念提起和論證階段了。

　　一般來說，只要你把色彩DNA那個集團色脈給它找到，后邊就好辦多了。我們就會做出長沙在三五年內快速發展的同時，又區別于其他城市的最根本的色，那它就會有一個長沙的專用小色譜。接下來呢，因為城市是要自由發展的，設計也是需要自由、需要創新，我們還會提交一個非常龐大的可以供各路地產商、建筑設計師等任何一方未來去發展長沙這個城市，可以在里面自由設計，但是怎么走都不會跑出和諧核心的這么一個龐大的色譜，我們稱為叫城市的建筑外立面總色譜。把這些東西都交給長沙市政府之后，等于政府就有了一個色彩的視覺管理工具，這個城市未來就有望了。那么政府拿著這樣的色譜，就會根據不同年度的發展方向，哪顏色不舒服就改哪，無論是我們想“刷臉蛋”做面子工程，還是我們認認真真的進行今后的規劃，讓在建項目、今后出現的任何項目都能變得更加和諧，這些事我們就都可以科學的操辦起來了。

　　這其實就是一個城市色彩規劃的一個過程，像這樣的工作，我們在全國已經做過了很多很多，那么應該說到現在十年來，我們已經做了33個城市，這些城市覆蓋了五千多萬人的中國人口。可是呢中國太廣袤了，土地太大了，有的時候我看看中國那張地圖，再看看我們做過的那些城市，我發現還是有很多城市沒碰到啊，很多城市管理者干脆沒聽說過這件事，所以任重道遠。

　　今天我們開始來談這類問題的意義何在？我們都知道中國是個有著偉大故事的國家，中國的很多城市走過了偉大的發展歷程，這一路充滿精彩。但是由于我們不太會用視覺講故事，不太會用視覺表達自己，我們有歷史、有故事、有情感、有文化傳承、有如今的輝煌，但我們沒有辦法講出去！中國這些偉大的故事、這些城市的發展的輝煌故事，必須要通過自己的城市面貌把它講出去！

　　人類是愛美的！為什么我們愛美？因為只有這樣，我們的生命才有意義。我在我的一本書當中說到：因為感知到美，我們才會生愛，有愛才能善待，善待久了就發展成品性了，就成修養了。而一個人有了品性與修養，才會有未來。人如此，民族如此，國家如此。中國的這些好故事、城市的這些未來靠誰呢？是靠我們的雙手去搭建的，我們只要開始有這種意識，有非常好的城市視覺價值觀，然后我們來慢慢提升我們的審美力，增強我們的造美力，我們不僅能夠想到看到，還要把美給用雙手做出來，這樣中國就一定會美了！

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。