新浪財經訊 2015年(第八屆)金麒麟論壇——“變革中國-藍圖與路徑”于2015年12月1日在北京舉行。中國工商銀行電子銀行部副總經理王嵩出席并參與議題為“互聯網+金融：新規則與新希望”熱點圓桌討論。王嵩表示，互聯網金融的本質仍然是金融，金融功效能擴大很大，風險也會擴大很大，金融風險不是一般的風險，所以一定要謹慎。

工行電子銀行部副總經理王嵩

　　王嵩認為，光研究互聯網金融是不夠的，還要把金融涉及到金融的一些法律法規要重新研究，可能這個事才能研究透，如果我們的法律法規只是研究互聯網金融這一小塊，可能這個根基還是不牢的。

　　以下為演講實錄：

　　我是2000年就到電子銀行來干了，干了十幾年，基本上是這樣一個經歷，其實從互聯網金融的發展來看，2000年銀行就介入，我們干了十幾年，從網銀開始，慢慢的歷程到現在，大家知道前不久，我們發布了工商銀行EICBC的戰略，也就是三個平臺一個中心的戰略。

　　結合我的經歷，我認為互聯網金融要符合兩個規律，一個是要符合金融的規律，一個是要符合互聯網的規律。金融的規律大家可能都理解得十分深刻了，對于互聯網的理解，可能大家各有各的不同理解。根據我的經歷，我認為是六個字可以把它概括：開放、互動、分享。

　　所以大家看到工商銀行從EICBC的戰略來看，我們其實是順著這些思路來做的。從做法來看，我們是從平臺、移動和場景三個方面，在著手互聯網金融的做法。從現在來看，三大平臺，一個中心的建設已經取得階段性的成績，也得到業績的認可。關于規范的事，我基本感覺一定要遵從兩個規律，一個效果遵從金融規律，一個要遵從互聯網規律，只有這樣才能把互聯網金融搞得好。

　　其實EICBC都說了方略，我就不說了，我還是按照這個題目跟大家聊一下這個事，我從銀行干了這么多年，我肯定也認為不規范，從發展的角度，不用擔心，為什么？因為是資本的力量，發展這個事我覺得資本的力量和人性是能夠推動這件事的發展，為什么？

　　因為互聯網是代表了方向性的，是一個趨勢，是攔不住的，但是如果你想讓它健康地發展，我覺得規范是十分重要的，這個題目我覺得很好，我們為什么看到了希望，其實從最近，無論是從黨中央、國務院還有一些職能部門，下了一些規范，我看了看，我覺得從希望的角度，我看到了三點：

　　第一，互聯網金融我們起碼有了定義。第二，從各個層面來看，互聯網金融都是鼓勵在干的。第三，監管的責任明確了，我覺得這三點讓我們看到了希望，但是我認為規范是一個十分難的事，我來的時候，給了我一個這次會的主題，說是要從新起點重新出發，我不太贊成這個觀點，不可能重新出發，這個事已經在路上了。

　　所以這個事怎么做是很難的一件事，其實現在互聯網金融很多東西是怎么做出來的呢？是從過去的地下搬到了地上，我不是說從線下搬到線上，而是從地下搬到線上，是這么一個過程。它滿足了原來很多老百姓大家在地下所做的一些金融活動，這些金融活動原來不是在銀行體系或者金融體系的，現在要把它納入進來，所以我說這個規范其實是親難得一件事，你光研究互聯網金融是不夠的，還要把金融涉及到金融的一些法律法規要重新研究，可能這個事才能研究透，如果我們的法律法規只是研究互聯網金融這一小塊，可能這個根基還是不牢的，這是我的第二個觀點。

　　第三，我覺得現在的當務之急還是要盡快下細則，我們很多東西，大家在面上討論比較多，還需要細則盡快下，要有獎有罰，才能夠引導這趟列車或者剎車，或者轉向，或者朝正確的方向走，這個需要做一些細則。

　　但是我覺得應該從幾個方面來在，在定細則里面，最重要的應該是劃分范圍，我覺得這個是最重要的。劃范圍比定更細的細則要容易，而且也容易給創新留出空間。二、我的觀點應該是線上線下要一致，我這回不是說在地下跟線上一致，是線上和線下可能要一致。

　　也就是說，我們過去的一些對于民間的一些看法，可能有一些觀點要改變，如果線上允許了，民間不允許，可能我們會有一些沖突，這是我的第二個觀點。三、我認為互聯網金融的本質，如果你納入了互聯網金融，金融還是本質，因為剛才教授說得很對，功效能擴大很大，風險也會擴大很大，金融風險不是一般的風險，所以一定要謹慎。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。