“中國經濟的熱點問題”學術研討會暨厲以寧教授從教六十周年活動于2015年11月22日在北京大學召開。上圖為中國人民大學財政金融學院院長郭慶旺。(圖片來源：新浪財經 李佳佩 攝)

　　新浪財經訊 “中國經濟的熱點問題”學術研討會暨厲以寧教授從教六十周年活動于2015年11月22日在北京大學[微博]召開。中國人民大學財政金融學院院長郭慶旺出席并演講。他表示，中國第三產業的比重不是很高，但是第三產業內的比重，金融業的比重，跟發達國家一樣高了，這里的風險、機遇、挑戰是需要考慮的。

　　以下為演講實錄：

　　郭慶旺：謝謝，非常榮幸有這個機會。提到經濟學的創新，剛才劉偉校長總結的非常好，其實不是人人都能創新，尤其在理論上的創新，要天時地利人和，比如劉校長剛才總結，厲先生說，首先他得投身于國家的需要。第二、得研究真問題。第三、得勤于調查研究。當然，做到這三點，也不一定能在經濟學理論里的創新，還得有深厚的理論功底，現代經濟學的理論功底。但是，那也不完全一定能創新，厲先生多年來一直走在經濟學理論創新的前沿，可能與他私人般的思維的開闊和浪漫的這種情懷有關。

　　所以，加在一起，如果讓我們這代人，可能趕不上老師了，我們培養出來的學生，可能就不能夠越過我們這一代，向我們的老師這一代學習才行。當然，面臨中國現在社會的發展，其實對我們經濟學人來說，在理論的創新上，還是有一個非常難得的機遇，就是中國本身就是一個大試驗場。

　　100多年前，大英帝國對經濟學的發言權最強，最近的100年，美國人又非常強大，那么經濟學的創新也好，話語權也好，好像長在北美。那么，我們有兩個奮斗目標，第一個100年馬上就要到了，我們第二個100年，真正實行了中華民族的偉大復興，在這一個過程當中，其實我們想中國的經濟學的創新的話語權肯定在世界上會有重要的一席之地。這一點我們非常有信心。

　　當然，創新什么，我想在中國的改革大潮當中，我們這代人趕的其實跟厲先生那代人趕的不太一樣，他們有他們深厚的理論公敵，對中國過去歷史，以及對世界的展望，然后提出中國未來改革應該怎么做，一些大方向。而我們這代人，以及以后，其實在厲先生他們的思想已經在落實了之后，中國在改革了，其實在中國目前很多的改革的舉措已經走在了我們理論研究者的前面了。

　　在我看來，任何理論可能都是實踐當中的總結。我們需要做的，能否靜下心來，把中國的實踐好好的總結一下。特別是總書記最近的一系列的講話思想，包括最近的五中全會，把理論創新放在了創新的第一個。同時，提出了五大發展理念等等等等。其實這都是亟待我們經濟學界來研究的。

　　最后，我想說一點，不管怎樣，在中國今后的迅速發展的過程當中，可能必走的兩條路，以及面臨的很大的風險，也正是我認為經濟學可能面臨的一個大的挑戰。比如說，社會的福利化，經濟的金融化，這兩條道路，越隨著我們的繁榮昌盛，可能要做的越多，但是風險在里頭非常大，我們如何解決？比如剛才厲先生講話中談到了，我們二元結構的解決，必然要滿足老百姓，特別是農民這種生活水平提高的欲望。我們從整個社會越發達，越能看出，福利性的開支越多，可能占到最終整個財政規模的1/3，甚至將近一半。那么，這里就出現一個問題，招什么樣的人，政府的這筆錢的持續性有多大？效果如何，這今后可能是我們面臨的一個極大的問題。

　　第二、經濟的金融化問題，現在又講到，比如我們的產業結構升級問題。第三產業要發展到一定高度，才是我們進步的一種表現，工業化完成的一種體現。我們現在雖然第三產業的產值比重并沒有達到比如發達國家65%以上等等，但是王部長講的，我們現在已經到51%了，已經顯示出我們到了一個發達的歷史階段了。

　　最近又有一個問題，我們剛才分享了一個數字，盡管第三產業的比重不夠高，但是有一個巨大問題，我把第三產業又分為三大類，就是到去年，2013年底的實際數據，從全世界最發達國家相比，我們第三產業內部比重當中的金融，以及金融與房地產所混合的，這個為主的比重已經占跟發達國家是一樣的，在67%左右。我不知道我的數據準不準，這是根據聯合國[微博]的數據占因為它要統一，跟發達國家比。

　　言外之意，我們第三產業的比重不是很高，但是第三產業內的比重，金融業的比重，跟發達國家一樣高了，這里的風險、機遇、挑戰是我們在中國這塊熱土當中，在中國改革進程當中，在中國的制度背景，中國的文化下，怎么能夠像老一代學者那樣，從中國的實際出發，總結出我們適合中國人自己生長的，自己運用的，自己能夠得實惠的這樣一些理論，我們還得繼續向老師們學習，謝謝各位！

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。