上圖為《財經(jīng)》執(zhí)行主編何剛（圖片來源：新浪財經(jīng) 顧國愛 攝）

　　新浪財經(jīng)訊 由北京大學(xué)[微博]世界倫理中心與長江商學(xué)院聯(lián)合主辦的“儒商論域2015”于11月11日-12日在北京召開。會議主題為：良知，價值重塑與企業(yè)家。《財經(jīng)》執(zhí)行主編何剛出席并參與對話。

　　何剛表示，我覺得中國社會對企業(yè)家已經(jīng)太寬容，甚至寬容到縱容的地步。如果說今天的社會某些程度有禮崩樂壞之跡象，企業(yè)家要負(fù)一定的責(zé)任的。

　　以下為演講實錄：

　　何剛：剛才聽了何教授的闡述我很有感觸。他第二部分我特別贊同，企業(yè)家對于社會和他人的良知要非常充分。但前一部分我不太贊同，就是社會要對企業(yè)家更寬容，我覺得中國社會對企業(yè)家已經(jīng)太寬容，甚至寬容到縱容的地步。如果說今天的社會某些程度有禮崩樂壞之跡象，企業(yè)家要負(fù)一定的責(zé)任的。我這個說法可能會讓很多的企業(yè)家不舒服，比如說我的同學(xué)，長江商學(xué)院有很多優(yōu)秀的企業(yè)家和朋友。但是我說的是，作為一個整體，企業(yè)家作為社會道德和價值觀的塑造這個方面，有很多的貢獻(xiàn)，但有很多的摧毀，而這種摧毀直接導(dǎo)致了中國是一個上行下效，誰是社會的代表群體，誰是社會的引領(lǐng)群體，別人會跟隨和被影響。企業(yè)家在過去做的最大的貢獻(xiàn)是通過創(chuàng)造和創(chuàng)新獲得財富、實現(xiàn)自我，這是正面的一面，但對社會的價值觀這個方面起到的作用是反面的。

　　比方說我對良知的理解，最簡單的就是分善惡、知羞恥。善惡、羞恥有一個基本的東西就是我不應(yīng)該以我的個人欲望和利益的最大化去損害和侵占別人的欲望和利益。舉個例子，中國過去十幾年是中國房地產(chǎn)巨大發(fā)展的一個時代，我們很多優(yōu)秀的房地產(chǎn)企業(yè)，像萬科等等，成為大家膜拜的標(biāo)桿，還有我們的胡總，河南建業(yè)集團(tuán)。但是我是媒體人，我看到一批的房地產(chǎn)企業(yè)，其實它的財富積累過程當(dāng)中是帶血的，拆遷，掠奪、壓榨原住民、建筑民工，他們的利益沒有得到充分的保護(hù)甚至起碼的尊重。在這樣的建構(gòu)基礎(chǔ)上得到的財富，你希望社會還需要對他們怎么寬容？怎么縱容啊？所以我覺得這個問題如果企業(yè)家不能夠回答，社會對于企業(yè)家的不滿意，甚至社會性的仇富心態(tài)在中國是無法得到根本的扭轉(zhuǎn)的，更不用說在食品行業(yè)大量的造假，大量的食品安全，這是社會逼著你做的嗎？哪個有食品安全的企業(yè)是社會逼著你做的嗎？不是，是你的貪婪和欲望，你根本不把人的生命當(dāng)成基本的尊重，只把個人財富最大化作為自己的追求所造成的，這樣帶來的當(dāng)然是整個社會的摧枯拉朽摧毀。所以過去30年中，如果說財富創(chuàng)造就業(yè)，中國經(jīng)濟(jì)的增長奇跡，我們必須感謝企業(yè)家，但是中國社會價值的崩塌，我不認(rèn)為企業(yè)家群體起到了正面的作用。

　　第二，其實全球界限很清楚，這個階段我覺得中國可以完全繞過去，可能每一個從貧弱向富裕發(fā)展的過程中必然出現(xiàn)的一個階段，今天討論的不是要繞過和跳過這個階段，而是不是有些辦法讓這個階段變的更短，讓代價變得更小，這邊有沒有這種作為？我覺得是有的。這邊又要回到企業(yè)家究竟以什么價值觀和基本的良知、理性運行我的企業(yè)。今天是“雙11”，昨天半夜開始男性們都很緊張，自己家那位管不管得住，敗家娘們會不會讓馬云[微博]再創(chuàng)造一個奇跡。以在中國最有影響力和極具爭議性的阿里巴巴[微博]這樣的電子商務(wù)作為例子，有一個基本共識，當(dāng)阿里巴巴獲得巨大成功的同時，很多參與阿里巴巴平臺的中小商戶和業(yè)主也獲得巨大的發(fā)展，但是他們獲得的發(fā)展跟阿里巴巴獲得的收益之間是不是公平的，這是一個有爭議的問題。

　　比如說“雙11”的打折很多商家是被迫卷入的，當(dāng)阿里巴巴創(chuàng)造了巨大銷售平臺，收入增長奇跡的時候，很多商家遭遇了巨大虧損，這是一種非常公平的社會財富和價值分享的方式么？有沒有更好的方式呢？如果我們鼓吹目前的方式，他是讓我們電子商務(wù)的生態(tài)更加健康還是不健康。圍繞著“雙11”我們看到各種狗血式的傳播、攻擊、謾罵，基本上把底褲快脫掉了，直指爹媽和前三代的這種所謂的營銷，這是企業(yè)逼迫必須這樣做，還是你可以往后退一步，有一個起碼的羞恥之心，不要讓環(huán)境和價值觀進(jìn)一步惡化和混亂。你的作用足夠充分了，還是壞作用進(jìn)一步擴(kuò)大。類似的東西很多，可能在座的人會說你是媒體人，你們就是壞事傳千里，好事不出門，企業(yè)家做了很多好事情你們根本沒有傳播，專門找壞的事情。我的問題是說，一個社會的好與壞，看的是他的底線，而不是他的上線。底線是由壞事來構(gòu)筑，上線是上不封頂?shù)摹Ｈ绻�我們認(rèn)為企業(yè)家是中國有理想、有能力、有財富、有未來的群體，這個群體應(yīng)該有更多的人選擇一個更好的價值觀，更好的與社會和諧相處的方式，而不是一種事實上跟社會是沖突、激烈、掠奪、爭議的方式，對我們這一代企業(yè)家來講，相當(dāng)一部分人應(yīng)該重新回歸什么是人基本的良知，羞恥之心何在，善惡之心何存？與人相處、與人為善能不能成為我的最基本的價值觀。能否在利益最大化和利益適度，但是在更多人能夠獲益的方面能夠克制自己欲望的深淵。

　　很多人都去過美國，我第一次去紐約洛克菲勒大樓的時候，我的一位兄長說洛克菲勒當(dāng)年就像今天山西的煤老板一樣，但是當(dāng)他們擁有了財富之后，他們選擇的不是與社會為敵，他們想盡各種辦法去跟社會協(xié)調(diào)他們的關(guān)系。而協(xié)調(diào)關(guān)系一個關(guān)鍵的考驗就是你如何對待利益和財富，當(dāng)你對待利益和財富是采取揮霍、浪費、一切占有的方式的時候，社會給你的緊張關(guān)系永遠(yuǎn)不會得到化解，人最終是要在這個問題上，大家要圖窮匕首現(xiàn)的。所以對于今天很多的企業(yè)家來講，面臨這樣的選擇，我是繼續(xù)在利益最大化的道路上走的更遠(yuǎn)，利用我的資源優(yōu)勢、經(jīng)驗優(yōu)勢、團(tuán)隊優(yōu)勢和戰(zhàn)略眼光的優(yōu)勢獲得更大的利益最大化的東西，還是考慮如何在社會當(dāng)中做積極有效的一分子，這一分子不僅讓我自己變成一個有道德的人，同時能夠讓我的企業(yè)變成有道德的企業(yè)，進(jìn)而我能夠帶動我周圍的人成為這個社會有基本道德的群體。社會道德的第一棒是由有影響力的人來構(gòu)筑的，任何社會歷史上，我們看下層人群無法惡化一個社會的風(fēng)氣，一個社會風(fēng)氣的惡化都是從有權(quán)勢、有影響力的人引起的，無論是中國還是古羅馬都是這樣的。如果上層階級，有權(quán)勢的人問心無愧，這個社會一定壞不到哪兒去。反之，社會的道德淪喪就在眼前，而最終會把會所有人攪入其中。我們看一下1949年倉皇逃離上海和大陸的所有的權(quán)勢階層，這就是一個最好的例子。當(dāng)整個社會天翻地覆崩塌和變化的時候，沒有人可以幸免。如果你不希望這樣的事發(fā)生，當(dāng)然有的企業(yè)家說我可以移民，我可以到全世界去，全世界會有同樣的問題，如果那時候你不能成為一個有更好的道德底線，更高的與人相處基本良知和規(guī)則的人，你也無法被那個社會容納，無論到哪里，只要有人這個問題都存在。今天對于中國來講讓企業(yè)家群體有更高的道德要求和更好的良知守護(hù)，可能對于我們大家都是一件更重要的事情。謝謝。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現(xiàn)場速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。