視頻加載中，請稍候...

自動播放 

play 中國電商已超過美國

向前 向后

　　新浪財經訊 2015年夏季達沃斯峰會于9月9-11日在大連召開，在9日晚舉辦的2015夏季達沃斯“新浪之夜”中，國家發改委城市和小城鎮改革發展中心主任李鐵出席并發言。他表示，中國現在有6.59億的網民，互聯網僅次于美國的發展，而在關鍵領域比如O2O電商已經超過美國。

　　以下為演講實錄：

　　李鐵：非常感謝新浪和正和島這么涼快的地方舉辦這么一個夜話，人生第一次經歷。今天來的時候也沒給我規定什么主題，我想我是搞城市研究的，可以和大家分享一下關于當前城市發展中的問題和未來的一個前景。

　　我們也知道中國經濟發展現在確實遇到了困境，經濟的下滑無論在全國各個地方、在東北也都比較嚴重，原因是什么呢？是不是到了我們想象的可能會遇到一個比較大的危機呢，我個人并不認為。

　　首先一個，就是因為中國城市化還有非常大的潛力，我們現在僅僅有7.5億的人口進入城市，實際上我們城市化率才到55%，戶籍人口城市化率還不到40%，就是說還有上幾億的人口在農村，歐美國家城鎮化發展到這個時期的時候基本已經飽和了，所以他們出現了任何一個波動都是在城鎮化飽和的情況下遇到的問題，可是中國還有非常大的發展空間，我們有2萬多個城市，還有幾億人口要進入城市，所以這里頭我們想可能我們未來會非常樂觀。

　　第二個問題，為什么出現了問題？可能和我們城市發展的模式有問題，為什么發展模式有關呢？我們也知道我們現在的城市都非常漂亮，房地產為主導的發展模式已經影響到了我們整個經濟，但是我們調查的結果，城市由于過度的發展房地產，導致了我們暫時性的結構性的供給過剩，我們調查很多城市、非常好的城市房子積壓已經10年都賣不出去的，還有三五年的，有很多城市近一兩年一分的土地都出讓不出去。

　　這么快的發展房地產，導致城市成本的增加，土地出讓沒有來源，所以城市發展有了困境，這種困境直接影響了我們整個經濟的增長。所以全球經濟的下滑和中國由于房地產過剩導致的下滑，使我們遇到了非常大的困難，這種困難是由于政府主導的這種房地產發展模式遇到了一定的危機。

　　最近我們在研究城市發展的時候，我們想中國之所以未來的發展不是那么悲觀，還有一個很重要的原因，就是我們在一個龐大城鎮化市場下我們有了新的更廣泛的一種創新的發展空間，就是互聯網，剛才我們很多嘉賓都談到了互聯網，最近也都提到了所謂的“互聯網+”。

　　“互聯網+”都+些什么？我這里談到城市發展就是講到“互聯網+智慧城市+實體經濟”。我們也知道，現在各種互聯網的發展模式日新月異，非常之快，各種碎片化的發展取得了非常大的進展。但是怎么樣帶動實體經濟呢？確實值得我們去深入探索。可是中國的互聯網現在6.59億的網民，是世界上最大的一部分網民，這個互聯網，我們現在是僅次于美國的發展，在一些關鍵的，比如說我們的O2O，我們電商已經超過美國。

　　在“互聯網+”的模式下怎么和城市發展起來？確實有很多新的領域需要研究，而且有更多的企業在引進互聯網領域。為什么提到智慧城市呢？現在我想智慧城市有一個最大的誤區，就是還在走政府主導的智慧城市，還是我們主張企業化的智慧城市�？墒俏覀兿胧紫纫患�事情，互聯網不是政府推動起來的，是企業推動起來的，這個是一個不用懷疑的問題。

　　城市政府如果按照繼續向房地產發展的這種方式來推動所謂智慧城市的話，一定會走向誤區。政府他對智慧整個效率的運用遠遠不如企業高，因為他沒有那么大的需求。所以這種情況下怎么用智慧城市，更多的發揮市場的作用、發揮企業的作用，這里已經在中國開始進行各方面的探索。

　　比如說我們大量的碎片化的這種智慧城市的所謂的互聯網技術的應用，已經出現了很多城市。剛才有講過了，滴滴打車、Uber，還有智慧停車場，還有智慧交通、一卡通等等，這些只是在智慧城市的一個側面，怎么樣把它整合起來應用到城市的兩個方面，我們覺得更多的會應用到城市市民的需求上。

　　我們曾經提出過，就是“互聯網+智慧城市”，在老的社區發生變化，現在北京，我們這次搞智慧城市國際博覽會有6千個網格化的社區管理，涉及到各種服務，這種服務當然是政府主導化的服務。可是在市場化的服務已經深入到我們每個人的生活空間。

　　在這里怎么和新區建設，和房地產結合在一起？形成一種真正的智慧社區和智慧城市？很多國家都已經進行了探索，而且探索也取得了成功，就是說怎么把碎片化的需求轉化為一個系統化的需求，就是我們原來的社區，就像一個手機一樣，我們怎么樣一項一項的把每個互聯網所能產生的新的需求植入進去，發生變化，使我們這個社區從原來的一個美好的花園變成一個智能的滿足我多方面需求的低碳的一個空間，這是智慧城市在中國最有發展的前景。這個前景的前提是要通過市場來塑造，是要通過跨界來解決這些整合，不是要經過各種碎片的方式來進行整合。

　　最后，要把它和我們政府治理的創新有機的結合。政府的治理創新我曾經跟新浪談過，你那么多的微博用戶，能不能專程一種公共服務的反饋系統？我到韓國去、到日本去，城市的智能中心都是通過有限的方式攝像頭來連接，可是我們無論微博還是無線，都可以通過無線的方式迅速的返回到我們政府的控制中心，可是我們這個控制中心沒有建立起來。

　　剛剛慶旭講我們要競爭，要超過甚至可能要給你們一些壓力，但是這個壓力在兩個方面都能產生，就是你在對市場化的服務里頭產生海量的數據信息，可以形成新的商業需求，可是你對政府服務，你這么大量的IT用戶，你反饋到政府里來，比如這次天津港的大爆炸，我們不是通過政府提供的信息，大量的手機信息直接反饋到我們每個用戶身上�？墒侨绻�我們反饋到一個集中的控制中心，像剛才我微博墻，如果我們把它變成一種電腦控制的大型屏幕顯示無數個畫面形成的墻，那就是一個WiFi互聯網的控制中心，這個控制中心可以把我們城市每個角落發生的任何情況都反饋回來，最后轉化為政府的這種公共治理的非常重要的目標。

　　我想在“互聯網+智慧城市”還可以帶動實體經濟，怎么帶動實體經濟呢？我們現在看到互聯網是虛擬的，但是可以形成服務業的發展模式，可是當我們轉化為系統化需求的時候，比如我們智能控制中心要不要進行重新的設計？我們家庭的電腦和我們所有電器要不要結合智能的方向進行改造？比如說我們的停車場，它的收費系統要不要進行智能化的處理？它對我們所有的電器和相關的一些產業都會形成一種質的變化，這個質的變化既有傳統的服務業的一種提供的需求，更重要的會是使這個產品直接發生變化。這個變化就可以是從我們所謂的“互聯網+智慧城市”，智慧城市面對的市場化服務和政府的公共治理。

　　最后+實體經濟，如果這種系統化整合的模式在中國產生了形成樣板，我們中國將領先世界不僅僅是10年，甚至是20年和未來的50年，這個就是我們在未來的城鎮化發展進程中怎么樣通過智慧城市發展的模式引領中國的新經濟、實體經濟，這個不僅僅給我們每個人的生活帶來了變化，也會給我們每個創新的企業帶來無線的想象空間。謝謝！

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。