一、候選理論名稱

　　社會主義經濟運行機制理論

　　二、主要貢獻人

　　衛興華研究組(衛興華、洪銀興、魏杰)

　　三、推薦人/推薦機構

　　投票揭曉前保密

　　四、理論概述

　　衛興華等在國內第一次對經濟運行機制概念作出界定，現在已被經濟學界廣泛采用。該理論基于當時社會主義商品經濟理論的框架，闡述社會主義經濟制度與商品經濟的內在聯系，研究計劃機制與市場機制的內在聯系，國家宏觀調控機制與市場機制的相互作用，在國內較早闡述國家調節市場市場調節企業的社會主義經濟運行機制。

　　五、推薦理由

　　《社會主義經濟運行機制》(人民出版社出版，1986年)是國內第一本關于社會主義經濟運行機制的專著，該書的修訂本《經濟運行機制概論》獲1990年中國圖書一等獎。以其中的一部份內容發表的論文《論企業活力和企業行為約束》獲得了1986年孫冶方經濟學獎。

　　過去人們對經濟制度是否適應和促進生產力發展總是從生產關系上說明，因此難以在理論上突破經濟制度的改革和創新問題。社會主義經濟運行機制理論的提出，當時從理論上解決了經濟制度改革和創新的路徑，為在更大范圍推進市場化改革提供了理論基礎。

　　該理論對市場機制概念作了規范和決定，并且對市場機制各個方面如供求機制、競爭機制、價格決定機制，風險和利益機制的含義所作的界定和分析也具有開創性，為后來研究市場經濟運行機制奠定了理論基礎。

　　該理論從經濟運行機制角度研究企業行為和政府的宏觀調控機制的關系，尋求在增強企業活力的條件下有效的宏觀調控機制。在我國學術界最早提出在國家宏觀調控下市場機制對資源配置起基礎性調節作用的理論和觀點。

　　衛興華等在《計劃調節導向和約束的市場調節》(《經濟研究》，1987年第1期)一文再次提出“計劃調節市場，市場調節企業”。計劃“以市場為調節對象”，市場“以企業為調節對象”。這與后來黨的十三大提出的“國家調節市場，市場引導企業”的新的經濟運行機制相一致。“計劃調節市場”，否定了指令性計劃調節企業的傳統計劃經濟制度，將計劃功能限于調節市場。“市場調節企業”，實際上提出了由市場配置資源的思路。當時，從形式上看，這一模式是作為社會主義商品經濟的運行機制提出的，實際上也是后來明確的社會主義市場經濟的運行機制。講市場調節企業，就是由市場機制決定企業生產什么，生產多少，不再受國家計劃調節。否定了“計劃經濟為主，市場調節為輔”的模式。但社會主義的市場不應是完全盲目的、自發的。需要有國家對市場機制的宏觀調控，宏觀調控是有計劃的，但不是指令性計劃，而是指導性計劃。主要是通過經濟參數對市場進行調節。日、法等資本主義國家既講市場經濟，又講計劃調節。國家計劃調節市場，市場機制調節企業的模式，既與國際市場經濟模式接軌，又有社會主義的特點。既有統一性，又有差異性。

　　1989年由人民出版社出版的《經濟運行機制概論》，進一步深入和系統地分析和論述了經濟運行機制的一般原理，又著力于研究了社會主義經濟的運行目標和要求，社會主義企業的經營機制(微觀基礎、激勵機制、約束機制)，計劃機制的完善與導向模式，市場機制的功能與運行模式。該書提出：“計劃的制定必須以市場需求狀況和對市場發展的趨勢為依據，并且在市場活動中受檢驗和校正”。“計劃目標要通過市場調節來實現”，“計劃調節與市場調節主要是一種縱向關系”，而不是為主為輔的“橫向關系”。“計劃調節要以市場調節為基礎，并且把市場機制作為運行基體”。所提“以市場調節為基礎”，與現在所講的“讓市場在資源配置中起基礎性作用”是一致的。“以計劃調節為主導”與現在所講的國家宏觀調控的內涵是一致的。計劃調節是調節市場機制。放棄指令性計劃直接調節企業的原有模式。

　　1989年6月，北京風波后，理論界“左”的觀點冒了出來，有人把“經濟運行機制”，“市場調節企業”等也作為資產階級自由化來批判。衛興華始終堅持認為這理論觀點沒有錯。他在《重提“國家調節市場，市場引導企業”及其他》一文中，為堅持這一模式進行了回顧與論證。當年9月，衛興華等在《從無序走向有序的經濟——論社會主義商品經濟新秩序》一書，專設一篇分析“國家調節市場，市場引導企業”問題。在這本書中，論述了“國家調節市場，市場引導企業”的雙向作用和市場引導企業的實現過程。指出：“第一，經濟體制改革要求把國有企業推向市場，讓市場在資源配置中起基礎性作用，國家對企業的管理要由原來的直接管理為主轉向間接管理為主。而間接管理主要是通過經濟手段輔之以其他手段將宏觀計劃目標傳遞給市場，規范和調節市場機制，然后再由市場機制直接調節企業的經營活動。國家是通過市場中介去間接管理企業的”。“第二，要發揮市場調節的作用，就不能不讓市場去引導企業，市場調節的對象主要是企業。”

　　1993年，由衛興華和黃泰巖所著的《我國新經濟體制的構造》一書中，回顧了我國經濟體制改革的理論和實踐歷程。書中闡述了這樣的觀點：“其實，在我國已經實行社會主義市場經濟的今天，國家調節市場，市場調節企業的經濟運行機制已經成為現實，繼續避諱這一模式，就脫離經濟體制改革的實際了。衛興華一直為認同和堅持這一模式不斷鼓與呼。他1998年發表了《“國家調節市場，市場引導企業”再評析》，再次從理論與實踐的結合上論證了在社會主義市場經濟中，實行這一模式的合理性。完全由市場調節企業的經濟就是市場經濟。進一步說明：這一模式“是一個二層次的調節機制。國家從宏觀層次上調節市場；市場在基礎層次上調節企業。市場調節是通過由市場信號即市場供求機制、競爭機制、利率機制等形成的價格機制去調節企業的生產和經營活動。”

　　該理論提出“計劃的制定必須以市場需求狀況和對市場發展的趨勢為依據，并且在市場活動中受檢驗和校正”；“計劃目標要通過市場調節來實現”，“計劃調節與市場調節主要是一種縱向關系”，而不是為主為輔的“橫向關系”；“計劃調節要以市場調節為基礎，并且把市場機制作為運行基體”。所提“以市場調節為基礎”，與現在所講的“讓市場在資源配置中起基礎性作用”是一致的。“以計劃調節為主導”與現在所講的國家宏觀調控的內涵是一致的。該理論為“社會主義市場經濟”理論的形成提供了重要的理論素材。

　　衛興華也是較早提出社會主義商品經濟理論的學者。《社會主義制度下的商品生產的研究方法問題》(《學術月刊》，1959年第11期)一文中不贊同社會主義全民所有制內部非商品關系論，生產資料只是商品外殼論等，提出了否定國有經濟中的生產資料是商品“是忽視了不同國營企業之間的獨立權利和利益，只看重了它們的統一面，而忽略了它們的矛盾面，如果否定生產資料是商品，那么必然會導向否認價值規律在生產資料生產的作用”。他也是較早主張試用“商品經濟”范疇的學者。他1962年7月21日發表于《光明日報》文章，在其文章中強調“商品經濟”關系與商品經濟發展，并在上世紀八九十年代對反對應用“商品經濟”的觀點提出了反駁(《學習與輔導》1984年第2期)。

　　衛興華也是較早提出探索社會主義公有制實現形式的學者，早在1986年他發表于《江西社會科學》第9期和其他文章就強調這一問題。

　　六、文獻與材料目錄

　　1、衛興華、洪銀興、魏杰，《社會主義經濟運行機制》，人民出版社，1986年。

　　2、衛興華、洪銀興、魏杰，《計劃調節導向和約束的市場調節》，《經濟研究》，1987年第1期。

　　3、 衛興華、洪銀興、魏杰，《經濟運行機制概論》，人民出版社，1989年。

　　4、衛興華，《重提“國家調節市場，市場引導企業”及其他》，《市場經濟研究》，1993年第1期。

　　5、衛興華、魏杰，《從無序走向有序的經濟——論社會主義商品經濟新秩序》，中國財政經濟出版社，1993年。

　　6、衛興華、黃泰巖，《我國新經濟體制的構造》，經濟科學出版社，1993年。

　　7、衛興華，《“國家調節市場，市場引導企業”再評析》，《東南學術》，1998年第3期。

　　七、主要理論材料部分掃描件

　　略。(如需查閱原件請與秘書處聯系)

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。