由國務院國資委新聞中心主辦的首屆國企改革發展前沿論壇于2014年12月27日-28日在廣州舉行，此次論壇主題為“國際視野下的中國國有企業：新常態、新方向、新責任”。 上圖為中國經濟出版社副社長、《國資報告》雜志社社長毛增余。（圖片來源：新浪財經 劉海偉 攝）

　　新浪財經訊 由國務院國資委[微博]新聞中心主辦的首屆國企改革發展前沿論壇于2014年12月27日-28日在廣州舉行，此次論壇主題為“國際視野下的中國國有企業：新常態、新方向、新責任”。中國經濟出版社副社長、《國資報告》雜志社社長毛增余在發言時表示，國企改革的主導權之爭不能理解為權力之爭。

　　他指出，國有企業的壟斷，壟斷已經把國有企業和國有企業家的脊梁都壓彎了。中國石化、中國石油，中國電信[微博]，都是壟斷。

　　社會輿論之所以要與國有企業過不去。毛增余分析，原因在于，國有企業的發展壯大沒有與廣大人民群眾的切身利益更緊密、更直接地掛鉤。國有企業虧損了挨罵，盈利了還挨罵。國企圈內人覺得很委屈。其實，一點也不委屈最委屈的是廣大人民群眾：國企虧損了老百姓下崗，國企盈利了經營者自娛自樂。

　　以下是文字實錄：

　　毛增余：說點評我不敢說，應該學習，教授的觀點是一如既往的。今天這樣一個場合，聽到教授的講課我的體會很深，1、國有企業改革這幾年，指導思想，旗幟鮮明，一定要在中國道路，中國特色，中國模式的上來設計，有些人一說中國模式就特別反感。2、主導權之爭不能理解狹隘的理解為權利之爭。而是涉及到我們國家民族的利益，所以我們要從這個角度理解教授的講話，下面請允許我介紹自己工作的體會。

　　我發言的題目是沒有正確的理論就沒有正面的輿論，如何看待國有企業，已經成為擁護中國特色道路的一個分水嶺，當今社會的主流輿論是否定國有企業的。國有企業背負著社會負面輿論的巨大壓力。現在有一種現象，誰想出名就消遣國企，謾罵國企，糟蹋國企。相當多的學者，甚至普通國民眼里，國企已經淪落到國足的地步了。國資委[微博]新聞中心的成立，包括央視很多內部的機構，都是為了應對這兩個語言環境。《國資報告》雜志的創刊，更是為國企改革與發展營造良好的社會輿論氛圍。

　　負面輿情像霧霾一樣籠罩國企的原因是什么？有兩個原因，一是沒有一套中國特色的國有企業經濟理論；二是國企的發展壯大沒有與廣大人民群眾的切身利益緊密掛鉤。首先，我們沒有一套中國特色的國有企業經濟理論。沒有理論自信，哪來的道路自信、制度自信？現代經濟學誕生于西方，西方經濟學天生就是敵視國有企業的。在主流經濟學家眼里，中國特色社會主義道路形跡可疑；因而，中國經濟學的構建與發展猶豫不決。甚至主流經濟學家反對中國經濟學的概念。中國經濟學沒有話語權，大量的理論范疇都得套用西方經濟學。國有企業的壟斷，壟斷已經把國有企業和國有企業家的脊梁都壓彎了。中國石化[微博]、中國石油，中國電信，都是壟斷。西方經濟學家說我們壟斷，我們的經濟學家也說壟斷，老百姓都會說壟斷。封閉市場是壟斷，開放市場也是壟斷；區域市場是壟斷，全球化市場還是壟斷。

　　就是沒有經濟學家與時俱進地來研究，全球化的視野下，原來的所謂“壟斷”，現在是不是還好意思說“壟斷”？經濟學有一個“潛規則”，任何理論都有假設條件。壟斷理論也是一樣的。對壟斷的界定，一定是與一定的市場范圍和市場份額聯系在一起的。“三桶油”這樣的企業，在國內封閉市場，或許可以稱為“寡頭壟斷”；放眼全球市場，還好意思說壟斷嗎？但是，當人們用壟斷理論來檢驗中國經濟現實時，有誰會告訴我們，讓我們沿著這樣的思路，層層脫掉那些包裝漂亮的假設外衣，以還原經濟現象的真實面目。中國的國企改革，如果沒有中國特色經濟學的指引，是不會有出路的。

　　沒有正確的理論，就不可能有正面的輿論。我們的頂層設計就是要構建中國特色的國有企業理論。

　　光有理論還不夠，關于理論應該是理論很性感，現實很骨感。社會輿論之所以要與國有企業過不去，原因在于，國有企業的發展壯大沒有與廣大人民群眾的切身利益更緊密、更直接地掛鉤。國有企業虧損了挨罵，盈利了還挨罵。國企圈內人覺得很委屈。其實，一點也不委屈。最委屈的是廣大人民群眾：國企虧損了老百姓下崗，國企盈利了經營者自娛自樂。原油價格暴跌了，汽油價格穩住了。國家綜合實力上升了，利益集團腐敗加劇了。人民群眾成了看客！不罵國企、國足，罵誰？所以用兩句話來說，理論需要重建，利益需要惠及百姓。謝謝大家！