上圖為英國經濟學人智庫經濟學家劉倩。

　　新浪財經訊 第十六屆北大光華[微博]新年論壇于2014年12月21日在北京大學邱德拔體育館舉行。論壇主題：“文化重塑與經濟轉型”。上圖為英國經濟學人智庫經濟學家劉倩。

　　劉倩在分享英國經濟學人智庫“中國海外投資指數”時表示，經過調研顯示，中國企業最值得考慮的國家和地區前三位分別是美國、新加坡、中國香港。

　　另外，劉倩表示，原先以為國有企業出去的時候風險意識比較差，但是后來我們發現，很多民營企業和私營企業，當他們走出去的時候，可能風險意識會更差。因為當他在國內做的越成功的時候，他越覺得我對這個市場了解，你不用告訴我怎么做，我在這樣復雜的市場都可以做的這么成功，我不需要任何人告訴我什么。但是，國外的情況和中國太不一樣了，很多法律法規和政府的政策支持，等等各方面使得他們在國內越自信，越成功，出去摔的越慘。

　　以下為劉倩演講實錄：

　　劉倩：大家下午好！首先，很榮幸今天有機會跟各位嘉賓老師一起分享經濟學在中國企業國際化進程當中遇到的一些問題和我們做的一個研究。

　　今天想跟大家分享的是我們之前做的一個特別的報告，叫“中國海外投資指數”，首先跟大家分享的是兩只熊貓，這兩只熊貓眼睛不同，其實上下兩只熊貓幾乎完全一樣，唯一的不同就是在眼睛。我們可以看到，上面的熊貓的眼睛和下面熊貓的眼睛差在哪里？就是我把下面可愛的熊貓的眼睛翻過來了，然后加上一個紅點，在這里想說什么呢？當大家戴著有色眼鏡，或者當你不夠客觀中立的時候，可能一個非常可愛的熊貓，可能看上去它是非常邪惡的。這個有兩種想法，一個是外國人看中國的時候，當你戴著有色眼鏡，會覺得中國這個可愛的熊貓是很邪惡的。同樣，另外一個概念，當中國企業走出去的時候，他們很多的問題之一是風險意識的短缺，前期的凈值調研做的相對比較差，像這種情況，可能他們看到的國外的情況是下面的情況，而且是金光閃閃的這種充滿了黃金機會的熊貓。所以，我想拿這個圖作為一個開始跟大家來分享。

　　這也是我自己很喜歡的叫中國到底現在怎么樣，我喜歡叫中國2.0。以前一些老外說到中國，更多想的詞是“廉價勞動力”，“中國制造”，“血汗工廠”等等。現在中國在變化，以前毛爺爺說，我們要多生孩子，每個人都是勞動力，但是每一個勞動力，每個生產力本身也是消費者。所以左邊是以前大家認為的中國，右邊是兩點。上面更多是我們國內的消費力，我們回想，今天我們講是“文化重塑與經濟轉型”，所以在國內來講，我們講經濟轉型更多是不要那么多投資，那么多消費。從國際的角度來講，就是充滿笑容的毛爺爺，手里拿一堆的美元現金說，我們到全世界去采購。所以，我想拿這個熊貓和這張圖作為開端，就是整個中國在國際上的地位和自身的發展也有相當大的變化。

　　這個就是簡單跟大家分享一下這些年中國對外投資的變化。可以看到在2005年之前，中國對外投資數額非常的少，2004年的時候，對外投資總量只有大約20億美元左右。2005年有幾個標志事件，一個是這一年中國的人民幣的升值開始大幅，整體政策有變化。另外，聯想收購了IBM[微博]的個人電腦，所以是非常具有標志性事件的一年。淺藍是外商直接投資到中國的數額，深藍色是我們走到外面對外直接投資的數額。所以，可以看到這個深藍色，2005年之前都非常低，從2005年開始快速的增長，一直到2013年的時候，這個數字超過1600億美元，平均在過去的八年時間里面是以35%到40%這樣快速的速度進行增長。

　　簡單看幾個地區，在這八年的時間內，中國對美國的投資數額增長17倍，對英國的投資增長57倍，對安哥拉的投資增長400多倍，當然安哥拉的技術比較低，但是依然這是非常吸引人眼球的數字。對于中國對外投資的數額，不同機構有不同的算法，但是這個很難講，比如統計局一個說法，商務部一個說法，或者我們到最終端國家進行投資，比如開曼群島，開曼群島是一個目的地，還是最終的是一個目的地，所以有不同的說法。

　　我們現在按照IMF[微博]的概念來算，如果按照這個數額來算，我們認為到2017年，最多三年時間之內，中國會變成一個凈對外投投資國，也就是最多三年時間內，全球到中國投資的數額和中國到全球投資的數額比，中國的對外投資數額會超過，所以到三年之內會變成一個凈對外投資國，這是用IMF全球可比較數額來算的。

　　后來我們就想說，到底現在是一個什么樣的狀況，我們就覺得采訪100個國家的不同企業，包括國有企業、民營企業等等。然后我們問他們大家你們出去的時候什么是最看中的？你們覺得機遇和風險都在哪里？這張圖跟大家分享的是這100多個企業跟大家分享的，潛力部分是機遇，最重要以前大家更多看中是自然資源，但是有兩個數字非常吸引眼球，一個是市場規模，另外一個是知識產權，或者品牌和技術。也就是中國企業走出去不再僅僅為了當地的比如石油，而更多的比如海爾到美國是為了在當地產冰箱，為了美國的人民服務。或者我們到很多國家是基金投資，或者是看中某個企業自身的這種創新能力，然后收購回來，甚至不是僅僅為當地市場，而是我收購回來，為我們中國市場來服務。因為當我們看到，當全球尤其2008年之后，全球經濟不景氣的時候，中國發展特別快，中國相對消費力，整個消費市場也是促使很多我們走出去，更多是為了再走回來。所以，市場規模和知識產權是一個亮點。從風險的角度來看，非常有意思的一點是文化，在我們收購和對外投資的時候如何與當地的文化更好的溝通，這個很難。

　　所以，我們最后采訪到大家的說法，以一種盡量可量化的方式組合到一起，把所有的風險和機遇排到一起，用了幾十個不同的指標來進行衡量。最終我們把所有的國家進行了排名。我們做了有200多個國家，從不同渠道拿出很多數字。跟大家分享的就是所謂的，如果按照中國企業，我最終使的是什么，最擔心的是什么，哪些地方是你想考慮的國家，哪些是你想避免的國家，這前十位是中國最值得考慮的國家和地區。分別是美國、新加坡、中國香港。

　　美國不用說，雖然CFIUS對中國很多企業的投資并不是那么友好。但是，綜合來講，第一美國依然是全球最大的經濟體。然后美國的創新，各項技術專利都是遙遙領先的，因為它整個國家的市場規模也是很多企業想到美國去的一個原因。另外，我們考慮到它的整體的文化、政治和運營風險這方面都是比較穩定的。所以，美國從很多角度來講，都是遙遙領先，排行第一。

　　第二、第三位分別是新加坡和中國香港。這兩個排在前面最重要的原因一個是因為他們發達，第二個是文化，當一個華人對當地相對比較友好，或者當地講中文的人數比較多，或者移民比較多的時候，這個國家和地區就比較容易站出來。所以，在這里我們看到的是新加坡和中國香港，他們在整體風險里面排名是最好這是前三位的地區。

　　日本，我們去年第一次做海外投資指數，今年是第二次做了一個更新，去年日本排名第四名，今年下滑了兩位。有幾個原因，第一日本本身的經濟一直都沒有深快的成長起來，安倍的所謂第三支劍，這支劍一直沒有射出來，另外是在政治文化上面，另外一方面日本人對中國人好印象度繼續的下滑，當然還有各方面的摩擦。另外，七八九名，很自然我想放上一個歐盟的旗，放上以后，我發現錯了，我不知道這算不算一個諷刺的點，瑞士、俄羅斯、挪威都不是歐盟的，他們是歐洲的。總的來看，排名前15位置國家里面，美歐的國家，尤其是由于它的創新和市場的規模使得它的排名在全球遙遙領先。

　　同時排名比較后面的國家更多還是拉丁美洲和非洲的很多國家，尤其這幾年我們看到很多這些地區它的內戰，和很多不穩定的政治因素，運營風險會導致它的總體排名比較低。剛才講的是綜合排名，但是對某個企業，或者不同行業來講，他們出去肯定有不同考慮。

　　所以，我們不可能給大家一個完全綜合的評價。所以，這張圖里面，我想跟大家分享的是，如果有的企業特別的擔心風險，或者如果有的企業對風險不介意，這個排名是不是有很大的變化。這張圖可以看到，當我們從圖的左邊往圖的右邊走的時候，也就是當某個企業他越來越擔心風險的時候，那同樣一個國家，同樣一個線它的排名就會有相應的改變。當某一個企業想對外投資的時候，如果它選擇俄羅斯，如果我更多的擔心風險，怕出問題，俄羅斯在我心目當中的吸引力就會大幅的下降。

　　我們在最終進行這個權衡，把所有的要素量化以后，我們最后把機遇和風險不是按照50%和50%來算而是按照機遇是2/3，風險是1/3，選這個的原因是它更好的體現了現在中國企業走出去在哪些國家的選擇里面。更多的原因，我們發現中國企業的風險意識特別低。最早我們會想，是不是國有企業出去的時候風險意識比較差，國有企業的錢。但是后來我們發現，很多民營企業和私營企業，當他們走出去的時候，可能風險意識會更差。因為當他在國內做的越成功的時候，他越覺得我對這個市場了解，你不用告訴我怎么做，我在這樣復雜的市場都可以做的這么成功，我不需要任何人告訴我什么。但是，國外的情況和中國太不一樣了，很多法律法規和政府的政策支持，等等各方面使得他們在國內越自信，越成功，出去摔的越慘。

　　所以，像我一開始拿熊貓的例子來舉例，就是中國企業的潛力調研和整體風險意識非常差，而不僅僅是我們可能認為的所謂的國有企業。

　　如果我們給機遇或者風險，或者給不同的要素，不同的排名的時候，最后的各個地區的排名會非常不一樣。在這張圖里面，第一欄會看到，如果我一點不在乎風險，我只在乎機遇，美國、俄羅斯和日本，我們剛才講到日本由于風險的原因綜合第六，但是如果完全不考慮風險，日本依然是值得我們關注的地方。品牌和技術，依然是美國、日本、德國，這種非常具有創新性的國家和地區。

　　這張圖是如果我們只擔心風險，基于不是那么在乎的時候，綜合來講，伊朗、古巴和委內瑞拉，這是總的來講風險性最高的地方。同時包括國內政治和監管的風險，或者國際政治和監管的風險，以及文化相近性，這里可以看到，新加坡、中國香港和中國臺灣排名都是非常高的，還有運營的風險。

　　今年另外我們還加了一個新的指標和去年比，一個是在市場規模里面也加入了服務業占GDP的比重。另外一個是在品牌和技術要素里面，我們加入了研發投入占GDP的比重。排名有些變化，從市場規模來看，中國香港和英國非常值得關注，因為如果我們更關注某些地區它的服務業特別發達的時候，你像香港整體的排名上上升四位，而像英國整體排名上升了七位，這比較好的反映中國企業走出去在不同國家地區里面選擇的不同。另外，在品牌和技術，韓國和以色列他們占GDP的比重上升的很高，所以這兩個也特別拿出來跟大家分享一下。

　　簡單的總結一下，按照世界銀行[微博]最新的說法，2014年按照購買力平價指數來折算，中國會超過美國，正式成為全球第一大經濟體。另外一個數字，我剛才講的在三年之后，2017年中國會成為一個凈對外投資的國家。最后，按照我們現在最新的預期，到2024年，只有十年時間中國會徹底超過美國，按照純粹GDP和美元折換，成為全球最大的經濟體，只有十年時間，硬實力比較好做，但是通過貿易和對外投資，怎么更好帶來我們軟實力的問題，我覺得這是我們現在要做的事情，謝謝！