圖為中國投資有限責任公司原副董事長、總經理高西慶。（新浪財經 梁斌 攝）

　　新浪財經訊 “《財經》年會2015：預測與戰略”于2014年11月25日-27日在北京召開。中國投資有限責任公司原副董事長、總經理高西慶出席并發言。

　　高西慶：我想說一個不同的地方，匯金公司，匯金公司，持有幾大銀行的很多股份。剛才幾位講到了國有企業改造的思路，作為國家持有銀行方便的通道，正是不給它這么大的權力，使得匯金公司在銀行的感覺上起到了非常獨特的作用。匯金公司對過去這些年來，他們持有國有各大銀行的股權，這些董事投票在案，我們發現一個非常有意思的現象，我們看了一下歷史，絕大多數的投票是同意，所有不同意的最大的是匯金公司投的。和所有大銀行比一下的話，獨立董事投反對票和棄權票大大少于匯金公司。

　　第一匯金公司，我們在各大銀行持有30—70%不等的股權。過去這些年，匯金公司對你的高官沒有提名權，對公司的治理，公司的經營，對你的業務的規范問題，基本上都沒有太大干涉。至于我要做什么，如何用國際通用的公司治理標準，使得幾家上市公司，按照自己證券法所規定的做事，而不是隨意想干什么干什么，這是很好的結果。

　　我拿它和國資委[微博]相比，我們沒有權力評價國資委[微博]，剛才熊先生說，國資委什么都管，不能像證監會[微博]、銀監會一樣。后面管的是具體的行業，在這種情況下，國資委用國際上通用的方式來管理，董事。為什么要改革，把那么多企業變成股份制企業，有的是變成了民營企業。現在提出來混合，對原來國有資產，大一統的管理方式，做出制約。這個制約是很重要的，因為對于今后按照規則辦事，不能為所欲為，是有直接的作用的。國資委自己作為規則制定的部門，想成立資產管理公司，管理這個行業的國有資產。這些公司的業績考察就跟匯金一樣，考察你的業績。

　　國有資產管理是進退失據，我們怎么要求進退不失據。我們的監管思路今天一個方式，明天一個方式，如果是這樣的話，不失據是不可能的。且不說政府應該持有多少企業，政府是人們的政府，也是負責任的政府，所有賺錢的行業，不賺錢的行業，對你來說是一樣的。我們應該研究現代企業制度到底用什么方式更好一些。

　　最后說一個問題，主持人講的打分，這個打分很有意思，我們打分是叫絕對分，60分是及格了，但是到上學的時候，分數是在一定曲線上的，曲線要求曲線中點跟人是一樣的，你這個班有20個人，一定有一個人是在中點線上。沒有絕對對錯，只有相對好壞。國有企業是一樣的，把它和全社會的企業放在一塊試試。