新浪財經訊 由中信書院主辦的“2014中信書院前沿論壇”于11月15日在北京舉辦。論壇主題:《對話21世紀:回望與瞻顧》。北京大學國際關系學院教授潘維在發言時表示,20世紀是不是西方主導的世紀觀點取決于你怎么定義。
他解讀說,如果你認為以俄國蘇聯為代表的屬于西方一部分,20世紀前半期是一個共產主義運動的時期,今天很多歷史學家認為這個時期不存在,只有民族戰爭,沒有國際共產主義運動,我認為是存在的。
如果你看到20世紀結尾的時候出現了中國的崛起,這件事情是不是西方主導的?如果你認為也是,那么我也就承認20世紀是西方主導的世紀。
以下是文字實錄:
潘維:
這個話有一點點誤解,什么叫主宰,20世紀對我而言,是人類歷史上最激動人心的一個世紀,我們看到的不僅是兩次世界大戰,我們看到各種各樣的科學技術的發明。20世紀開初的時候沒有飛機,20世紀結束的時候,我們人已經到月球了,我們有了互聯網。20世紀是全人類整個連在一起,把地理界限削減到我們已知最小的地步。我很同意伊恩·莫里斯教授講的戰爭,戰爭真的是催化劑。我在秘魯考古現場也看到,印第安人農耕文明也是很悠久,也非常發達,但是沒有文字,沒有武器。它的武器兩千年沒有變,一個木頭桿上面多了一個木頭球,武器不發達,信息的交流也不需要。我絕對相信中原的文化,中國黃河長江流域的文化是因為戰爭促使我們發展了武器和文字能力。換句話說我特別注意這個世紀說的與鬼方的戰斗,三年肯定能走到新疆,在這個意義上,我相信戰爭起了很大的作用。
20世紀后期的時候,核武器發明了,絕對的武器發明的時候,這時候戰爭就是災難了,絕對的災難。它的進步性和消極性到這個時代就出現了,超級大國用核武器打仗,真的就沒有文明了。我依然認為20世紀發明一種可能終結人類大戰的武器,我依然認為20世紀是一個最偉大的世紀。
潘維:
我插一句,把剛才那個問題忘了,我認為20世紀是不是西方主導的世紀呢?這個觀點取決于你怎么定義,如果你認為以俄國蘇聯為代表的屬于西方一部分,20世紀前半期是一個共產主義運動的時期,今天很多歷史學家認為這個時期不存在,只有民族戰爭,沒有國際共產主義運動,我認為是存在的,國際工人運動,共產主義運動,是西方自己跟自己打仗呢,如果我們認為蘇聯是西方的一部分。
20世紀后半期看到25年左右是民族解放運動的時期,如果你認為這是西方主導的,我們就認為是西方主導的,如果你認為西方帝國主義的運動,我認為這個運動不能被忽略,這是一場巨大的運動,全世界突然冒出來上百個國家。如果你看到20世紀結尾的時候出現了中國的崛起,這件事情是不是西方主導的?如果你認為也是,那么我也就承認了20世紀是西方主導的世紀。這取決于你對歷史過程每一個階段不同的認識。對有些人是是的,對有些人是不是的,也可能是西方衰落的過程。
已收藏!
您可通過新浪首頁(www.sina.com.cn)頂部 “我的收藏”, 查看所有收藏過的文章。
知道了