新浪財經訊 由發改委國際合作中心、全國金融系統青年聯合會以及清華大學中國發展規劃研究中心共同主辦的“中青年改革開放論壇(莫干山會議·2014)”于9月18日至20日在浙江省德清縣莫干山舉辦。國家發改委宏觀經濟研究院教授、博導常修澤在論壇閉幕儀式上作總結發言時表示，我們有三個需要繼續開掘的問題：第一，改革的“真槍真刀”問題有待開掘；第二，“國家治理現代化”問題有待開掘；第三，“文明的包容性”問題有待開掘。

　　以下是文字實錄：

　　新一屆莫干山會議就要結束了。主持者讓我作個點評。時間短，只談觀點：三點新意，三個開掘，三個期望。重點談三個開掘。

　　(一)三點新意。

　　本次論壇有哪些新意？因為我參加四屆了，前后有個比較，有三點：

　　第一，背景新。中國現代史，從五四開始，到今天已是95年。此前已經歷了兩波歷史大轉型——社會制度轉型(大陸，1949)和經濟體制轉型(1978始)。前三次莫干山會，都是在第二波轉型的背景下開的。以2013年十八屆三中全會為標志，我認為，中國已經悄悄進入了“第三波歷史轉型”，就是包括經濟、政治、社會、文化和生態制度在內的“國家全方位轉型”。本次莫干山會議，是開啟新的歷史轉型后的第一次會議，所以我說背景新。

　　第二，目標新。30年前，莫干山會議聚焦的目標是經濟市場化(當時稱商品經濟)，那是對的；今天，經濟領域仍應堅持這個目標。但從國家全方位轉型角度考慮，僅僅提經濟市場化，已經遠遠不夠。本次會議瞄準“國家治理現代化”，目標新。

　　第三，隊伍新。以我自己的認知計，百分之九十是新人。還有十幾位來自美國、歐洲、新加坡以及香港的朋友，這是過去所沒有的新現象。

　　(二)三個需要繼續開掘的問題

　　第一，改革的“真槍真刀”問題有待開掘。

　　本次會議，對中國改革的深層問題，我覺得開掘不夠。第一單元討論，本來主題是“改革評估”，設計是好的，但不知為什么繞開了？中國改革元年，到底開局怎樣？改革出現什么傾向？遇到什么矛盾？莫干山應作出負責任的回答。

　　我建議，青年朋友們可抓住“真槍真刀”這個題來深入研究。這一年究竟“開了幾槍”？一槍、一槍列出來，看看開得怎樣。

　　特別是，要揭示出：“真槍真刀改革”遇到什么問題？ 我認為至少有三個問題：

　　其一，“阻撓開火”的問題。是哪些政治勢力、哪些特殊利益集團，在哪些方面使我們“舉槍受阻”？

　　其二，“虛晃一槍”的問題。在哪些方面，存在改革的“虛化”傾向？面對弊端嚴重的體制，“朝天開槍”，行嗎？

　　其三，“槍法不準”的問題。我們自己的“槍法”準嗎？是“一環”，還是“十環”？是不是打在了要害上？這些都要研究。

　　第二，“國家治理現代化”問題有待開掘

　　這次會議把“治理”作為主題，很好，這是新的東西。但聽下來，總感覺還沒有“破題”。

　　三十年前，在公有制“天花板”下，國企改革怎么搞？借鑒來一個“公司治理結構現代化”，微觀改革出現新局面。

　　今天，在社會主義基本制度“天花板”下，“五環改革”怎么搞？借鑒并提出一個 “國家治理體系現代化”命題，很高明。但這個“治理體系”到底有幾個支柱？特別是如何把權力關進制度的“籠子”里而且能夠“關牢”？應該借鑒人類哪些先進的治理規則和方式？并未理出頭緒來。

　　第三，“文明的包容性”問題有待開掘

　　我在大會開始時曾提出“第四個超越”，即“在對待文明方面有所超越”。從中國現代化發展的戰略考慮，一定要尋求多元文明的交融和包容。對此，討論深度不夠。我去年出版一本新書《包容性改革論》，主張“文明包容”。 提“包容性”針對什么？針對“排斥性”。現在，我們排斥了一些不該排斥的文明。要研究中華文明和世界其他文明怎樣交融，怎樣包容。下一步，這可能成為中國第一號命題。

　　(三)三個期望：

　　上：看清“天光”——認清人類趨勢；

　　下：接足“地氣”____傾聽民眾呼聲；

　　中：立好“人本”——促進人的自身發展，首先自己要心靈放飛。

　　謝謝大家。