由復(fù)旦大學(xué)主辦的“上海論壇2014”于5月23日-26日在上海舉行。本次會(huì)議的主題為：“經(jīng)濟(jì)全球化與亞洲的選擇 —— 亞洲轉(zhuǎn)型：尋找新動(dòng)力”。圖為劍橋大學(xué)減緩氣候變化研究中心能源和氣候政策主席Michael Grubb主旨演講。（圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng) 康亮 攝）

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 由復(fù)旦大學(xué)主辦的“上海論壇2014”于5月23日-26日在上海舉行。本次會(huì)議的主題為：“經(jīng)濟(jì)全球化與亞洲的選擇 —— 亞洲轉(zhuǎn)型：尋找新動(dòng)力”。圖為劍橋大學(xué)減緩氣候變化研究中心能源和氣候政策主席Michael Grubb主旨演講。

　　以下為發(fā)言實(shí)錄：

　　Michael Grubb：非常感謝樸教授的介紹，女士們、先生們：

　　主辦方要求我跟大家分享一下最近我的這本書，大家可以看到題目好像是一點(diǎn)都不謙虛，我們主要是看一看這其中一些概念，在亞洲的轉(zhuǎn)型和亞洲的新動(dòng)力方面會(huì)有什么樣的貢獻(xiàn)。

　　我想給這次會(huì)議主要提供三個(gè)方面的內(nèi)容，其中第一可能大家也不會(huì)驚訝，就是能源以及相關(guān)的環(huán)境方面的影響，對(duì)亞洲的發(fā)展會(huì)有什么樣的挑戰(zhàn)。第二點(diǎn)跟大家分享一下在這些問(wèn)題背后有什么樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，我也希望能夠在發(fā)展過(guò)程本身方面有一些看法跟大家分享。

　　每個(gè)危機(jī)，危后面一定有機(jī)，所以我們就要看一看有些什么樣的機(jī)會(huì)，剛開(kāi)始的時(shí)候可能是有點(diǎn)兒悲觀，但是到我結(jié)論的時(shí)候基本上就又回到樂(lè)觀的軌道上了。

　　一些基本的內(nèi)容，就不一個(gè)一個(gè)的數(shù)據(jù)跟大家分享，能源這個(gè)問(wèn)題上，就是國(guó)際燃料市場(chǎng)，尤其是國(guó)際燃油市場(chǎng)，其實(shí)一直而且可能會(huì)繼續(xù)保持這種波動(dòng)很大的特點(diǎn)，所以這樣一來(lái)大家看在過(guò)去的40年的數(shù)據(jù)當(dāng)中可以看得出來(lái)，全球的石油需求，尤其是上世紀(jì)70年代石油大戰(zhàn)之后，基本上影響到了全世界，除了亞洲在全球的石油需求方面。當(dāng)中這一塊，大家可以看到，其實(shí)波動(dòng)性非常大，我剛才提到這是一個(gè)很重要的特點(diǎn)。而且很難預(yù)測(cè)，2000年經(jīng)濟(jì)學(xué)家在預(yù)測(cè)說(shuō)要有五美元一桶的石油，沒(méi)有多久這個(gè)預(yù)測(cè)就被證明是錯(cuò)的。最下面這一塊大家看GDP每年的增長(zhǎng)，大家可能不太會(huì)有爭(zhēng)議，上世紀(jì)70年代的石油危機(jī)之后，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有比較大的增長(zhǎng)。但是大家爭(zhēng)議比較多的是，那個(gè)階段有關(guān)石油的價(jià)格、他們有些怎樣的互動(dòng)、關(guān)聯(lián)，當(dāng)然還有其他的機(jī)制，包括國(guó)際石油價(jià)格的變化對(duì)于利率有什么影響，對(duì)匯率有什么影響。我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)，倒不一定是價(jià)格本身，而是波動(dòng)性到底意味著什么。因?yàn)槲覀兦懊嬉部吹搅擞绊懀�或者說(shuō)大家好像有一些熟視無(wú)睹的感覺(jué)。

　　我們?cè)賮?lái)看能源問(wèn)題，這不僅僅是油氣市場(chǎng)，還有一些其他的因素。我們可以再看一看能源體系，昨天在亞洲的霧霾問(wèn)題，我不能說(shuō)我自己是專家，所以我接下來(lái)主要關(guān)注氣候變化的影響。大家也知道對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大，人們需要付出什么樣的代價(jià)，社會(huì)需要付出什么樣的代價(jià)。這里很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是這要取決于范圍到底有多大，包括你考慮要有多大的變化，對(duì)未來(lái)有什么樣的規(guī)劃以及對(duì)全球性的風(fēng)險(xiǎn)如何去防衛(wèi)。所以大家可以看這里一張表，就給大家一個(gè)簡(jiǎn)單的感覺(jué)，就是左手我們可以看一些平緩的變化，比如說(shuō)世界平均變暖一度或者兩度，你可以看到其中的變動(dòng)性，比如說(shuō)降雨量的變化等等。科學(xué)家又會(huì)有很多不安，因?yàn)槟愕降子行┰鯓拥慕Y(jié)構(gòu)變化。亞洲也好，或者是亞馬遜河流域，或者是其他地方都會(huì)有一些什么樣的變化。

　　對(duì)市場(chǎng)的影響，對(duì)GDP有怎樣的影響，如何去衡量GDP，比如說(shuō)對(duì)農(nóng)業(yè)方面的影響，對(duì)城市方面的影響，還有海平面的保護(hù)，還有一些非市場(chǎng)的。

　　第三部分就是社會(huì)的穩(wěn)定性以及這個(gè)方面潛在的影響。我把這些因素全包括在其中了，因?yàn)樵谖墨I(xiàn)當(dāng)中是有一個(gè)趨勢(shì)去量化不少的因素，大家看直接的市場(chǎng)影響還有一些預(yù)估的非市場(chǎng)的影響，這樣一來(lái)就越來(lái)越難以量化，這樣的話結(jié)論可能就比較悲觀，代價(jià)也會(huì)非常巨大。美國(guó)經(jīng)濟(jì)的回顧當(dāng)中是說(shuō)接下來(lái)可能說(shuō)是說(shuō)對(duì)了，但是理由是錯(cuò)了。還有些其他的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，可能更加的悲觀，說(shuō)我們不太了解，或者我們沒(méi)有能夠了解到這個(gè)成本效益到底如何。因?yàn)闈撛诘拇鷥r(jià)或者說(shuō)成本會(huì)增加得非常快，所以你這樣一來(lái)的話，在不確定性和成本效益之間，就沒(méi)有辦法去進(jìn)行很精確的量化計(jì)算。所有這一切的背后，其實(shí)這是一個(gè)比較，剛才Robert Shiller教授也跟大家分享過(guò)，就是說(shuō)君子和而不同，什么意思？我們是不是要把一些不同的對(duì)于金融危機(jī)的這種理解應(yīng)用到這里，看看短期、長(zhǎng)期或者說(shuō)是系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。好多人大家都不太理解，這到底是什么，就先姑且忽略不談。

　　我再回到這個(gè)問(wèn)題，我們能解決這個(gè)問(wèn)題嗎？在風(fēng)險(xiǎn)管理這方面，一些主要的問(wèn)題，倒不是最初的信號(hào)，到底氣候變化會(huì)帶來(lái)什么樣的影響，我們?nèi)绾稳ピu(píng)估，我們?nèi)绾稳ミM(jìn)行協(xié)調(diào)？這個(gè)問(wèn)題已經(jīng)有一些很有意思的說(shuō)法在氣候變化方面表達(dá)出來(lái)了，包括歷史，還有其他人寫的一些書，比如說(shuō)是歷史上最大的市場(chǎng)失靈，還有完美的道德風(fēng)暴，還有未來(lái)的比如說(shuō)他們會(huì)有一些非常深刻的哲學(xué)方面的問(wèn)題。還有一些未來(lái)學(xué)家，還有一些哲學(xué)，他們有一些非常難解決的問(wèn)題，很難找出答案。你也可以說(shuō)我們到目前為止做得還不是很好，因?yàn)槟憧梢钥磁欧帕縼?lái)衡量，在過(guò)去的十年當(dāng)中要比前幾十年加起來(lái)都要快，超出了人們的想像，這是二氧化碳的問(wèn)題，還有油價(jià)的問(wèn)題，每桶多少價(jià)格，對(duì)于環(huán)境的影響，技術(shù)越來(lái)越復(fù)雜、越來(lái)越高級(jí)。不一定非得是安全，所有這些背后考慮的問(wèn)題。還有本來(lái)是很小地方排放，然后影響了地區(qū)性，進(jìn)而影響到全球。所以我們看在能源方面有話語(yǔ)出來(lái)了，各種各樣的說(shuō)法，包括能源，是不是買得起，還有安全。

　　我第二個(gè)提出的主題就是我們要去真正的理解看看到底是什么，我把數(shù)據(jù)部分跳過(guò)，由于時(shí)間關(guān)系。我可以給大家提供一個(gè)總結(jié)性的分析，一些有趣的數(shù)據(jù)給我們提供了什么。Bashmakov是俄國(guó)的一位能源科學(xué)家，在劍橋發(fā)表了這么一個(gè)文章，在能源方面其實(shí)跟GDP的比基本上都是不變的，固定，這還是在能源價(jià)格變化非常大的情況下，這個(gè)大家可能很驚訝、也很迷惑，因?yàn)槟阒灰�看一看象樣一點(diǎn)能源的教科書，可以看它的波動(dòng)性，變化性，基本上應(yīng)該是1，什么意思？50%的能源價(jià)格上漲可能都是跟能源的價(jià)格之間的波動(dòng)相關(guān)的，就是一半對(duì)一半。在中其的CPI來(lái)看可以看看這些超國(guó)際的數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行比較，也可以看到一些國(guó)家因?yàn)槟茉磧r(jià)格不斷上漲，所以在能源的效率方面做了很多的監(jiān)管，包括創(chuàng)新以及能源的供應(yīng)等等方面做了不少的工作。

　　對(duì)這樣一個(gè)問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)的解釋，就我們的理解以及所作這樣一個(gè)事情，必須要有一個(gè)所謂的最佳實(shí)踐的前沿，這張圖上提供了一個(gè)非常簡(jiǎn)單的結(jié)合了前沿以及我們現(xiàn)在的理論最新研究成果，形成了一個(gè)結(jié)果關(guān)系圖，這是一個(gè)基于假設(shè)，我們的確在市場(chǎng)當(dāng)中有一些所謂的參與者，而且那些參與者互相之間有互相連接的良性動(dòng)力和積極的探索力。這種所謂的探索力我稱之為優(yōu)化的行為體制，在最佳實(shí)踐前沿的左方是資源以及能源利用效率和能源排放當(dāng)中的行為者會(huì)起到積極的作用，這個(gè)也會(huì)起到一定的包括能源節(jié)能減排的效果。如果我們?cè)谙�耗大量的能源，是否能夠有可能在能源的�?jié)能減排方面作出新的成果？經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)此有一個(gè)解釋，過(guò)去幾十年當(dāng)中我們做了一個(gè)現(xiàn)實(shí)世界的個(gè)體及組織的決策過(guò)程的描繪，尤其是涉及到一些所謂的或有成本或者偶然成本，我們?nèi)绾芜M(jìn)行現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，這些優(yōu)化的因素和現(xiàn)在的生活是息息相關(guān)的。有一本書是專門談這個(gè)問(wèn)題的，第一象限所謂的滿足行為。第二象限是所謂的優(yōu)化行為模式，第二階段以上就變得更為有趣了，就是以什么樣的方向來(lái)進(jìn)行技術(shù)的研發(fā)和發(fā)展。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)說(shuō)都他們了這方面不同的假設(shè)和學(xué)說(shuō)，其中大量的論據(jù)或者說(shuō)是一些根據(jù)都被匯集到了所謂的第三象限的理論集合，那就是所謂的轉(zhuǎn)變行為理論。在這個(gè)象限當(dāng)中出現(xiàn)了一個(gè)新的名詞就是創(chuàng)新以及復(fù)雜體系的演化和進(jìn)步。大家可以看見(jiàn)如果要把這樣一個(gè)減排的限度從比較高的象限向比較低的象限進(jìn)行移動(dòng)，能夠做的就是不斷加快這些減排技術(shù)的研發(fā)，與此同時(shí)它的研發(fā)成本也會(huì)進(jìn)一步上升。所以從一個(gè)比較廣的角度來(lái)講，那就是如何對(duì)于把這樣的革命以及所謂的演進(jìn)進(jìn)程結(jié)合起來(lái)。這兩者之間并不是在爭(zhēng)奪對(duì)于同一個(gè)問(wèn)題的解釋權(quán)，而最簡(jiǎn)單的一種解釋的方法就是它用不同的方法和不同的流程在不同的理論層面對(duì)于現(xiàn)實(shí)進(jìn)行解釋和說(shuō)明而已，因此之前所介紹的三種象限的不同學(xué)說(shuō)的假設(shè)，都是基于理論的不同層面，并且在不同的規(guī)模和不同的層面上進(jìn)行運(yùn)用了以后的結(jié)果展示而已。包括時(shí)間軸和社會(huì)軸都可以在社會(huì)組織行為學(xué)以及新興古典所謂的社會(huì)福利學(xué)包括演化機(jī)構(gòu)組織學(xué)方面得到很好的解釋。過(guò)去幾年所作的研究也已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。

　　機(jī)制和機(jī)構(gòu)演化的理論說(shuō)明可以通過(guò)這兩個(gè)學(xué)說(shuō)的整合來(lái)加以解釋。在歷史上75年前，就有過(guò)相應(yīng)的學(xué)說(shuō)出現(xiàn)，我們就做了一些結(jié)合，同時(shí)把這些所謂的解決方案和我們現(xiàn)在所遇到的社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行了一個(gè)等量直觀的排比。在這里對(duì)于政策的指出，最重要的就是價(jià)格和市場(chǎng)互動(dòng)。對(duì)于市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，如果它要起相應(yīng)的作用，必須要在以下幾個(gè)方面對(duì)于價(jià)格進(jìn)行指導(dǎo)或者約束。包括高相關(guān)性以及低消耗度，包括轉(zhuǎn)變能力和優(yōu)化能力等等，都可以在不同的市場(chǎng)條件機(jī)制下面和不同的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)入的條件下面來(lái)進(jìn)行互動(dòng)。如果我們希望能夠?qū)�這個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，必須要開(kāi)展大量的戰(zhàn)略性的重點(diǎn)投資，這些重點(diǎn)投資必須著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)的回報(bào)，而不能夠著眼于一蹴而就的市場(chǎng)回報(bào)，這就是為什么我們希望能夠把創(chuàng)新和基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)結(jié)合起來(lái)。把這些因素結(jié)合在一起就構(gòu)成了一個(gè)完整體系。

　　我將用這些圖片結(jié)束我今天的演講，因?yàn)槲覀兯�作的分析都是發(fā)生在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的層面上，一個(gè)經(jīng)典的經(jīng)濟(jì)學(xué)的增長(zhǎng)模式基本上建立在所謂的存量，也就是與我們目前所預(yù)測(cè)到的這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的資本和資源的累積的效應(yīng)的研究結(jié)果所得出的結(jié)論。許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家花了大量的時(shí)間去回答和這個(gè)理論相關(guān)的許多問(wèn)題，他們主要的研究是在兩大領(lǐng)域，其中一大領(lǐng)域就是如何把經(jīng)濟(jì)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力和我們技術(shù)層面的一些抓手能夠結(jié)合在一起。這樣才能夠在政策、法律以及在機(jī)制和文化等層面有一個(gè)更好的解釋。所以我認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)學(xué)不管是在宏觀還是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域，都有非常深厚的理論基礎(chǔ)來(lái)進(jìn)行解釋。

　　最后的幾分鐘當(dāng)中跟大家介紹一下我們未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)以及未來(lái)的發(fā)展機(jī)遇又是在什么地方。非常值得大家討論的一點(diǎn)就是在以上三個(gè)領(lǐng)域當(dāng)中，我們所提到三個(gè)不同的觀點(diǎn)，都是基于不同的介紹和不同問(wèn)題的解決方案的側(cè)面所提出的。其中有一個(gè)就是涉及到我們的思想和我們的理論是否能夠隨著這樣的一種市場(chǎng)邊界的不斷拓展，以及我們的經(jīng)濟(jì)和發(fā)展模式不斷的呈現(xiàn)出新的態(tài)勢(shì)和創(chuàng)新的理念，而出現(xiàn)相應(yīng)的調(diào)整。有些時(shí)候我們這些調(diào)整的理念和這種調(diào)整的步驟是沒(méi)有辦法進(jìn)行同步的。如果我們來(lái)看一下能源體系，能源體系當(dāng)中包括對(duì)于發(fā)展的驅(qū)動(dòng)力、環(huán)境等等以及包括能效等在內(nèi)的內(nèi)部因素和外部因素都極其復(fù)雜，所有的這些復(fù)雜的因素都是基于技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施的網(wǎng)絡(luò)，所以我們把這樣一種體系和這樣一個(gè)平臺(tái)進(jìn)行結(jié)合之后，必須要找到一個(gè)路徑依賴式的發(fā)展方法，而不能夠出現(xiàn)在意識(shí)和解決方法之間的脫節(jié)。在這方面許多人也發(fā)生了很多爭(zhēng)論和意見(jiàn)沖突，對(duì)我來(lái)說(shuō)其實(shí)所有的理論和說(shuō)法都是有道理的。如果來(lái)看一下第三點(diǎn)也就是亞洲發(fā)展快速增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)力和軌道的話，不難發(fā)現(xiàn)快速的增長(zhǎng)、全球化和我們之前所提到的三大領(lǐng)域的因素都是互為作用的，因此我們是不是需要在這方面能夠有一個(gè)更為一體化、更為整合式的一個(gè)理念，或者說(shuō)是一個(gè)思考方法呢？我相信通過(guò)我的演講，大家一定會(huì)發(fā)現(xiàn)，我們可以把亞洲的發(fā)展通過(guò)更為綜合性的方法來(lái)進(jìn)行考慮，而不是從一個(gè)維度來(lái)加以思考。

　　在世界經(jīng)濟(jì)論壇當(dāng)中，大家也都記得吧，在全球競(jìng)爭(zhēng)力的指數(shù)方面，提出了一些所謂包括以上三大主要談?wù)擃I(lǐng)域的架構(gòu)的建設(shè)性的建議。那么上面的字體比較小，大家不一定看得清楚，至少列出了我們?nèi)�球可持續(xù)性發(fā)展和競(jìng)爭(zhēng)力提升指數(shù)當(dāng)中重要的參考價(jià)值。對(duì)我們來(lái)說(shuō)發(fā)展的機(jī)遇就來(lái)自于我們是否可以找到一個(gè)激進(jìn)的創(chuàng)新的方法，同時(shí)能夠更好的去理解經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的基本理論和在現(xiàn)在不斷發(fā)展中的社會(huì)條件和社會(huì)制度下面一個(gè)具體的印證。我們都知道一個(gè)國(guó)家在研發(fā)方面的投入對(duì)于國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力是非常有作用的，非常有價(jià)值的，如果能夠投入10%～15%的百分點(diǎn)已經(jīng)是非常之高了。只要有一個(gè)百分點(diǎn)的上下夠會(huì)極大的影響這個(gè)國(guó)家的綜合競(jìng)爭(zhēng)力，任何一個(gè)創(chuàng)新都能夠在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面對(duì)于一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)力產(chǎn)生極其重要的影響，那么我們就沒(méi)有理由不去接受這樣的創(chuàng)新和研究開(kāi)發(fā)能力，以及相關(guān)投入的增加這樣一個(gè)決定。從這張圖上大家可以看見(jiàn)這是一個(gè)微觀建模的結(jié)果，全球GDP到了本世紀(jì)中葉的時(shí)候，它和全球遷移之間的關(guān)系是非常微弱的，或者幾乎是不存在的。因?yàn)楦鶕?jù)這些模型來(lái)判斷，跟所謂大范圍的方向的問(wèn)題，也就是所謂的全球遷徙化的大問(wèn)題相關(guān)的就是我們的創(chuàng)新和GDP增長(zhǎng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力的問(wèn)題，如果未來(lái)世界要變得更為企穩(wěn)，把這些極不穩(wěn)定的要素加以去除的話，唯一走的路就是創(chuàng)新，或者能夠把各種有效的因素加以整合的方法，而不能夠只對(duì)其中的一個(gè)維度參數(shù)進(jìn)行過(guò)多的關(guān)注。所以我們現(xiàn)在遇到的最大問(wèn)題不是現(xiàn)在增長(zhǎng)動(dòng)力不足的問(wèn)題，而是接下來(lái)所遇到的結(jié)構(gòu)性的調(diào)整和系統(tǒng)性調(diào)整的步速以及方向把握的問(wèn)題。如果我們對(duì)于這兩個(gè)問(wèn)題不加以有效的認(rèn)識(shí)，那么它最后將會(huì)帶來(lái)非常惡劣的后果。許多的研究學(xué)者和經(jīng)濟(jì)學(xué)家對(duì)這個(gè)問(wèn)題開(kāi)展了曠日持久的辯論，之間提到的包括時(shí)間軸、彈性軸、空間軸以及全球能源軸方面的所有的因素，都必須有效的賦予未來(lái)這些結(jié)構(gòu)和系統(tǒng)調(diào)整的步速的調(diào)整和方向的把握。我們未來(lái)的方向的確是一個(gè)戰(zhàn)略性的選擇，所以這個(gè)戰(zhàn)略性的關(guān)鍵的選擇的決出，有賴于大家，我的發(fā)言到此結(jié)束，謝謝大家。