由《英才》雜志發起，聯合新浪網、北京青年報共同主辦的“中國年度管理大會”于11月29日在北京召開。上圖為萬達集團董事長王健林。(圖片來源：新浪財經 梁斌 攝)

　　新浪財經訊 由《英才》雜志發起，聯合新浪網、北京青年報共同主辦的“中國年度管理大會”于11月29日在北京召開。上圖為萬達集團董事長王健林。

　　以下為對話實錄：

　　宋立新：健林兄我有這樣一個疑問，你真的相信混合所有制這樣一個提法，會給民營企業帶來春天嗎？

　　王健林：現在還不能下這個結論就是春天，為什么呢？民營企業和國有企業合作，對民營企業來說，究竟是餡餅還是陷阱，還要看國有企業的態度。為什么呢？

　　你比如說打個比方吧，央企或者說國企，保留一個相對的大股，比方說40%，剩下60%由三家民營企業來合作，理論上來說還是國有企業保持相對的控制力，但是因為民營企業合在一起的股權又大過了它的股權，可能這種機制產生的效果，才能使整個管理機制發生變化，也是中央設計這次混合所有制的目的，這對我們來講就是餡餅了，利用國有企業的資源、優勢大家還能把它做大。

　　但是如果國有企業說我要保持絕對控制力，我要60%，你們來三家、四家，一人10%跟著我們混，那我們資金弄出去又說了不算，又跟著混，這個錢投進去可能我們就變成陷阱了，這個機制也沒有什么變化，這個混合所有制我覺得價值也不大。

　　所以這個混合所有制，究竟怎么走，是好是壞，最終取決于國資委，取決于這些國企真正的定位吧。

　　宋立新：如果讓你現在有選擇的話，你愿意選擇什么樣的央企合作或者說什么樣的行業進入。

　　王健林：最想進入的行業，對我來講，目前就是民營企業還不能進入，或者說還具有壟斷性質的一些文化產業。

　　比方說舉一個例子，我舉一個小小的例子，比方說電影產業，現在無論從內容制作到終端放映，都是絕對的民營企業占大多數了，國有過去那20幾個所謂的電影公司，幾乎都找不到了，很少很少了，除了北京電影制片廠現在叫中影集團還在生存，其他基本都找不到了，所以從內容制作也基本上是以民營為主，終端放映更不用說了，都是民營占絕對的優勢地位。但是現在比方說發行系統，民營企業很多還進不去，尤其是境外影片的發行，有的企業可能就憑這一個執照，每年就要白拿多少個億，就是像這種，還有很多很多的類似像這樣的，因為文化產業可能是咱們國家所有領域當中開放最晚，目前也是最審慎的一個行業，對我來講如果能夠在這些文化領域都能對民營企業開放，可能那我相信，發展會更快，我最想進入這種行業。

　　宋立新：你覺得會給你這份兒信任嗎？

　　王健林：應該問題不大吧？因為你發行最終終審權還在廣局總局，他還要給你一個放映許可證，我覺得應該信任我們嘛，是吧。