“2013(第十屆)中國(guó)并購(gòu)年會(huì)”于2013年11月28日-29日在中國(guó)香港召開(kāi)。全國(guó)工商聯(lián)副主席林毅夫出席年會(huì)并發(fā)表演講。（圖片來(lái)源：新浪財(cái)經(jīng) 翁曉瑩 攝）

　　新浪財(cái)經(jīng)訊 11月29日下午消息 世界銀行[微博]前高級(jí)副行長(zhǎng)兼首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫今日表示，中國(guó)可利用與發(fā)動(dòng)國(guó)家的技術(shù)差距作為技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的來(lái)源，這樣的技術(shù)差距能讓中國(guó)經(jīng)濟(jì)還有20年、平均每年8%的增長(zhǎng)潛力。他同時(shí)稱，中國(guó)的資本帳開(kāi)放和人民幣可自由兌換最終能落實(shí)，但難以估計(jì)落實(shí)時(shí)間。

　　林毅夫今日在香港出席中國(guó)并購(gòu)年會(huì)時(shí)發(fā)表主題演講。他表示，在過(guò)去的35年時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)是人類經(jīng)濟(jì)史上的奇跡。從1978年到2012年，在連續(xù)34年的時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)平均每年的增長(zhǎng)速度達(dá)到了9.8%，經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了24倍，從1978年世界最貧窮國(guó)家之一到2012年人居收入達(dá)到6100美元，成為中等偏上的經(jīng)濟(jì)體。

　　他指出，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿κ莿趧?dòng)生產(chǎn)力的不斷提高，因此技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展格外重要。發(fā)展中國(guó)家如果懂得利用與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，作為其技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的來(lái)源，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以是發(fā)達(dá)國(guó)家的2至3倍，此前日本、新加坡和韓國(guó)等國(guó)家經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展便是最好的例子。他預(yù)計(jì)，與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距能讓中國(guó)還有20年、平均每年8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力。

　　從2010年第一季度開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度連續(xù)13個(gè)季度節(jié)節(jié)下滑，是自改革開(kāi)放以來(lái)第一次長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)下滑。今年第二季度中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度僅有7%，有不少人認(rèn)為隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的下滑，體制和機(jī)制問(wèn)題將不斷暴露出來(lái)。機(jī)制問(wèn)題不解決中國(guó)便會(huì)崩潰，因此中國(guó)的崩潰是不可避免的。

　　林毅夫認(rèn)為這樣的看法過(guò)于悲觀。他表示，雖然中國(guó)確實(shí)有不少體制問(wèn)題，但此前經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)下滑，根本原因卻并不在此。他指出，在2010年到2012年的這段時(shí)間里，其他和中國(guó)處于同一階段的新興經(jīng)濟(jì)體也面臨同樣的問(wèn)題，并且下滑的速度比中國(guó)還要快，下滑幅度比中國(guó)還要大。因此中國(guó)經(jīng)濟(jì)的下滑并不是因?yàn)轶w制問(wèn)題，而是國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)所產(chǎn)生的后果。

　　他表示，08年的金融危機(jī)使歐盟、美國(guó)、日本等占全球經(jīng)濟(jì)總量50%的發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體大受影響，直到目前還沒(méi)有完全走出金融危機(jī)的陰影。由于發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的失業(yè)率仍然很高，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比他們此前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度要低得多，因此影響了中國(guó)外貿(mào)出口的增幅。由于出口是中國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車之一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度自然會(huì)下滑。

　　談到對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的建議，林毅夫稱，由于經(jīng)濟(jì)下滑是由國(guó)際周期因素造成，中國(guó)可以啟動(dòng)一些反周期的措施，包括產(chǎn)業(yè)升級(jí)、基礎(chǔ)設(shè)施的改善以及環(huán)境的改良等。這些項(xiàng)目都是投資回報(bào)率高，且社會(huì)效益很大的項(xiàng)目。

　　林毅夫在論壇后還表示，隨著中國(guó)在國(guó)際上的地位越來(lái)越高，資本帳開(kāi)放和人民幣可自由兌換是最終目標(biāo)，但目前難以評(píng)估落實(shí)的時(shí)間表。他指出，開(kāi)放步伐要取決于中國(guó)和全球的經(jīng)濟(jì)情況，但三中全會(huì)曾表明到2020年會(huì)落實(shí)政策，相信到時(shí)是其中一個(gè)合適的時(shí)機(jī)。他還稱，放寬人民幣匯率浮動(dòng)區(qū)間對(duì)市場(chǎng)有利，但也要考慮放寬后對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和外貿(mào)表現(xiàn)的影響。(翁曉瑩 發(fā)自香港)

　　以下為演講實(shí)錄：

　　林毅夫：尊敬的嘉賓、女士們、先生們，大家上午好！

　　并購(gòu)業(yè)務(wù)是中國(guó)改革開(kāi)放以后的新生事物，我今天很高興作為研究中國(guó)改革發(fā)展的學(xué)者跟各位談?wù)勎覍?duì)中國(guó)未來(lái)發(fā)展的一些想法。中國(guó)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，在過(guò)去35年的時(shí)間里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的表現(xiàn)是人類經(jīng)濟(jì)史上的奇跡，從1978年到2012年，連續(xù)34年的時(shí)間，平均每年的增長(zhǎng)速度是9.8%，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模增加了24倍。1978年的時(shí)候，中國(guó)人均收入比當(dāng)時(shí)世界最貧窮的非洲還不如，到了2012年變成人均收入達(dá)到6100美元，成為中等偏上的經(jīng)濟(jì)體。同時(shí)，也成為世界的第二大經(jīng)濟(jì)國(guó)，第一大的出口國(guó)。

　　更重要的的是，中國(guó)在未來(lái)二十年左右的時(shí)間，還有可能保持每年8%的增長(zhǎng)，我之所以有這個(gè)信心是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增加、人均收入水平不斷提高，最主要的動(dòng)力機(jī)制是勞動(dòng)生產(chǎn)力的水平不斷提高。勞動(dòng)生產(chǎn)力水平不斷提高依靠的是技術(shù)的不斷創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)的不斷升級(jí)，可以把勞動(dòng)力資源從附加價(jià)值比較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加價(jià)值比較高的產(chǎn)業(yè)，不管發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家，要維持長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)必須依靠的機(jī)制。

　　對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家我們知道，現(xiàn)在的技術(shù)、現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)都已經(jīng)在全世界技術(shù)產(chǎn)業(yè)的前沿，他要技術(shù)創(chuàng)新迫使產(chǎn)業(yè)升級(jí)，只能靠自己發(fā)明，在世界上有15年、20年的壟斷地位，可以有很高的利潤(rùn)，我們知道八年的投入非常大。失敗的概率非常高。發(fā)達(dá)國(guó)家依靠發(fā)明推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)，從19世紀(jì)、20世紀(jì)以來(lái)，實(shí)際的表現(xiàn)就是每年2%、3%的增長(zhǎng)。作為發(fā)展中國(guó)家，同樣是要技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不過(guò)發(fā)展中國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)是在世界的技術(shù)鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的內(nèi)部做的技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)。因此有很多前車之鑒。

　　別人的經(jīng)驗(yàn)可以參考、可以學(xué)習(xí)，因此，一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，如果懂得利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距，作為他技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的來(lái)源，他創(chuàng)新的成本和風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比發(fā)達(dá)國(guó)家多，創(chuàng)新的速度、產(chǎn)業(yè)升級(jí)的速度可以比發(fā)達(dá)國(guó)家高得多。從今年來(lái)看，一個(gè)發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體，如果懂得利用這個(gè)差距，它的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度可以兩倍、三倍于發(fā)達(dá)國(guó)家。也就是可以維持8%、9%、10%的增長(zhǎng)。其實(shí)，中國(guó)從1978年以后，能夠維持三十多年，平均每年9.8%的增長(zhǎng)，靠的一個(gè)動(dòng)力機(jī)制就是利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。

　　雖然在過(guò)去三十多年，已經(jīng)利用這個(gè)差距維持了34年的高速增長(zhǎng)，但是如果我們判斷未來(lái)的增長(zhǎng)可能，不在于已經(jīng)過(guò)去已經(jīng)用了多少，而在于現(xiàn)在和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距還有多大。衡量一個(gè)國(guó)家的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，我覺(jué)得有一個(gè)非常好的指標(biāo)就是人均的收入水平。因?yàn)槿司�的收入水平代表一個(gè)國(guó)家平均的勞動(dòng)生產(chǎn)率水平，而平均勞動(dòng)生產(chǎn)率水平表現(xiàn)的就是這個(gè)國(guó)家的技術(shù)水平，這個(gè)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)水平。

　　在研究長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展，我能找到最新的，可以作為跨國(guó)比較和歷史比較的事跡是一個(gè)著名的歷史學(xué)家去世之前公布2008年的數(shù)據(jù)，2008年中國(guó)按照購(gòu)買力評(píng)價(jià)計(jì)算的人均收入水平是美國(guó)的21%。這21%相當(dāng)于日本在1951年和美國(guó)比較的水平。1967年新加坡和美國(guó)比較的水平。1975年臺(tái)灣和美國(guó)比較的水平，1977年韓國(guó)和美國(guó)比較的水平。日本、新加坡、臺(tái)灣、韓國(guó)是二次世界大戰(zhàn)以后少數(shù)幾個(gè)懂得利用和發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)差距加速他們的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)而取得高速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體。

　　新加坡利用技術(shù)差距維持了20年的增長(zhǎng)，每年8.6%的增長(zhǎng)，臺(tái)灣利用這個(gè)技術(shù)差距維持了20年，每年8.3%的增長(zhǎng)；韓國(guó)利用這個(gè)技術(shù)差距，維持了20年，每年7.6%的增長(zhǎng)。中國(guó)的改革開(kāi)放，和日本、韓國(guó)、臺(tái)灣、新加坡所運(yùn)用的方式是一樣的，技術(shù)和產(chǎn)業(yè)差距可以讓日本、新加坡、臺(tái)灣、韓國(guó)維持20年，每年7.6%到9.2%的增長(zhǎng)，這個(gè)差距應(yīng)該讓中國(guó)還有20年，平均每年8%增長(zhǎng)的潛力。

　　對(duì)這個(gè)看法，我想是客觀分析來(lái)的。去年我從世界銀行任期回來(lái)以后，中國(guó)從2008年開(kāi)始還有20年，每年8%增長(zhǎng)潛力的時(shí)候，很多人說(shuō)我太樂(lè)觀了。為什么人家認(rèn)為我太樂(lè)觀了？原因在于有太多人太悲觀了，因?yàn)槲抑�道這幾年，有不少觀點(diǎn)認(rèn)為中國(guó)有很多體制機(jī)制的問(wèn)題，體制、機(jī)制的問(wèn)題不解決中國(guó)會(huì)崩潰。不管是前蘇聯(lián)、中東還是其他國(guó)家，去解決他們體制機(jī)制問(wèn)題的時(shí)候同樣是引起問(wèn)題。很多人認(rèn)為中國(guó)崩潰是不可避免的，體制機(jī)制的問(wèn)題在中國(guó)切實(shí)存在，他們的說(shuō)法是，過(guò)去因?yàn)橹袊?guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)非常快，然后就把那些體制、機(jī)制的問(wèn)題掩蓋掉了，但是從2010年第一季度開(kāi)始，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度節(jié)節(jié)下滑，連續(xù)13個(gè)季度的增長(zhǎng)速度下滑，這是1978年改革開(kāi)放以來(lái)，第一次出現(xiàn)過(guò)這么長(zhǎng)時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑。

　　到今年第二季度的時(shí)候，增長(zhǎng)速度只剩下7%。他們認(rèn)為因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)下滑，原來(lái)的體制機(jī)制問(wèn)題就暴露出來(lái)的，所以中國(guó)的崩潰是不可避免的。作為研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的學(xué)者，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)當(dāng)中從事商業(yè)、工業(yè)企業(yè)、外貿(mào)的企業(yè)家了解到，中國(guó)確實(shí)有不少體制機(jī)制的問(wèn)題，但是我個(gè)人認(rèn)為，從2010年第一季度以后的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的下滑，根本的原因不在于中國(guó)的體制機(jī)制，根本的原因是在國(guó)家經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)所產(chǎn)生的后果。因?yàn)?010年到2012年這段時(shí)間，其他和中國(guó)處于同一階段的新興經(jīng)濟(jì)體，他們面臨同樣的問(wèn)題。而且他們下滑的幅度比中國(guó)下滑的幅度還要深、還要重。

　　2011年的增長(zhǎng)速度是2.7%，2012年的增長(zhǎng)速度是1.9%，我們知道中國(guó)2010年增長(zhǎng)速度是10.4%，2011年是9.3%，2012年是7.8%。類型是一樣的，但是它的深度比中國(guó)嚴(yán)重很多。巴西是這樣，印度同樣，2010年的增長(zhǎng)速度是10.5%，2011年是6.3%，2012年只剩下2.2%。中國(guó)2010年是10.4%，2011年是9.3%，2012年是7.8，雖然類型相同，不能因?yàn)橹袊?guó)改革開(kāi)放以后存在很多體制機(jī)制問(wèn)題，造成中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑，連帶著把巴西、印度，世界上很多其他國(guó)家的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度也都往下拉，而且拉得幅度比中國(guó)還大，我想這個(gè)道理不成立。為什么在這么長(zhǎng)時(shí)間里，那么多國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度都下滑呢？我想大家知道，2008年的時(shí)候，出現(xiàn)了從1930年代以來(lái)最嚴(yán)重的全球金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，到目前為止還占世界經(jīng)濟(jì)總量50%的這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體，包括歐盟、美國(guó)、日本，還沒(méi)有走出2008年這場(chǎng)金融危機(jī)的影響。

　　他們的失業(yè)率還是非常高，他們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率比他們長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率還低得多，這種情況下作為發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，出口是中國(guó)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車之一。它的外貿(mào)出口的增幅就降低了。2008年的時(shí)候，爆發(fā)全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，世界上所有的國(guó)家都采取了積極的財(cái)政政策，啟動(dòng)國(guó)內(nèi)的投資、國(guó)內(nèi)的需求。到2010年、2012年以后，這些刺激計(jì)劃經(jīng)過(guò)三年、四年甚至五年，大部分已經(jīng)結(jié)束了，或是接近尾聲了。如果沒(méi)有新的投資項(xiàng)目進(jìn)去的話，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度肯定會(huì)下滑。拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三架馬車：外貿(mào)、投資，增加速度都在下滑，整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度當(dāng)然也會(huì)下滑。

　　所以，從2010年的第一個(gè)季度開(kāi)始的13個(gè)季度的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度下滑，實(shí)際上是國(guó)際周期因素造成的。既然是國(guó)際周期因素造成的，只要我們啟動(dòng)一些反周期的措施，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)該可以止跌回升。中國(guó)采取反周期的措施上，實(shí)際上還有很多空間。因?yàn)樽鳛橹械仁杖雵?guó)家，產(chǎn)業(yè)還可以不斷的升級(jí)。作為中等收入國(guó)家，基礎(chǔ)設(shè)施還有改善的空間，環(huán)境也有需要很多投資來(lái)改良的。這些項(xiàng)目應(yīng)該都是投資回報(bào)率很高，社會(huì)效益很大的項(xiàng)目。

　　而中國(guó)，財(cái)政狀態(tài)和世界其他國(guó)家比較起來(lái)好得多，2012年政府積累的國(guó)債余額只占到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的14.9%，當(dāng)然在座會(huì)說(shuō)，地方政府透過(guò)地方投資平臺(tái)也借了不少錢搞不少基礎(chǔ)設(shè)施，地方投資平臺(tái)的負(fù)債數(shù)量上是相當(dāng)大的，有不同的估計(jì)政府公布說(shuō)，地方投資平臺(tái)的負(fù)債是10萬(wàn)億，占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值是19.2%。如果把14.9%加19.2%，中國(guó)的政府只有國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的34%，當(dāng)然有人會(huì)說(shuō)這個(gè)估計(jì)太低了，可能高達(dá)17萬(wàn)億，17萬(wàn)億占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重是32.7%，32.7%加14.9%也不過(guò)是國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的47%，發(fā)達(dá)國(guó)家普遍超過(guò)百分之百，就是其他表現(xiàn)比較好的發(fā)展中國(guó)家，能夠在百分之百左右已經(jīng)是難能可貴了。中國(guó)即使最差的估計(jì)也不過(guò)是47%。而且在其他國(guó)家政府的負(fù)債就是負(fù)債，中國(guó)地方投資平臺(tái)的負(fù)債實(shí)際上投資是有資產(chǎn)的。在這種狀況下，我相信中國(guó)可以輕易的用一些反周期的刺激來(lái)維持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)運(yùn)行的目標(biāo)，實(shí)際上這個(gè)情形在今年第二季度，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度下滑到7.5%的時(shí)候，中央啟動(dòng)了一些鐵路的投資項(xiàng)目，安居工程的項(xiàng)目，今年第三季度，增長(zhǎng)速度就回升到7.7%。

　　從這樣的分析，我相信在今年、明年、未來(lái)幾年，不管外面的局勢(shì)怎么樣，中國(guó)應(yīng)該有能力維持在7.5%到8%之間的增長(zhǎng)。如果要把7%到8%的增長(zhǎng)，同時(shí)去利用我前面講的后發(fā)優(yōu)勢(shì)，給中國(guó)增長(zhǎng)的空間，有必要在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，要解決一些體制機(jī)制的問(wèn)題。這樣我們的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)才會(huì)更有活力，才會(huì)更和諧，更可持續(xù)中國(guó)在體制機(jī)制方面的問(wèn)題，表現(xiàn)在什么地方，表現(xiàn)的是政府的干預(yù)過(guò)多，表現(xiàn)的是民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和國(guó)有基礎(chǔ)不能得到同等的待遇。

　　不過(guò)在改革開(kāi)放過(guò)程中，中國(guó)一向是解放思想、實(shí)事求是，與時(shí)俱進(jìn)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，主要矛盾是什么？頂層設(shè)計(jì)加上地方的經(jīng)濟(jì)性來(lái)克服經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中的瓶頸。剛剛閉幕十八屆三中全會(huì)中，第一次明確的講到，市場(chǎng)在資源配置上要起決定性作用的，是要把干預(yù)、扭曲消除掉。

　　公有制、非公有制經(jīng)濟(jì)都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)重要的組成部分，兩個(gè)是平等的。也談到公有制經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)和非公有制經(jīng)濟(jì)的財(cái)產(chǎn)同樣是不可侵犯的。我想在這樣的改革方向和政策措施下，我相信在未來(lái)，中國(guó)各種所有制經(jīng)濟(jì)的組成部分，它的積極性都會(huì)被調(diào)動(dòng)起來(lái)，挖掘我前面講的經(jīng)濟(jì)二十年8%增長(zhǎng)的潛力。如果這個(gè)潛力能夠發(fā)揮，我相信去年十八大提出的，到2020年中國(guó)經(jīng)濟(jì)兩個(gè)翻一番，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值在2010年的基礎(chǔ)上翻一番，城鄉(xiāng)居民收入在2010年的基礎(chǔ)上翻一番，這個(gè)目標(biāo)是可以達(dá)到的。我們一般知道國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻一番，平均每年的增長(zhǎng)速度是7.2%，2010年增長(zhǎng)速度是9.3%，2012年增長(zhǎng)速度是7.8%，這樣算下來(lái)，2013年到2020年每年的增長(zhǎng)速度只要6.8%。因?yàn)檫�有另外城鄉(xiāng)居民收入翻一番，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值翻一番，中國(guó)現(xiàn)在人口增長(zhǎng)速度將近0.5%，只要中國(guó)從2013年到2020年維持每年7.3%的增長(zhǎng)速度，人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值到2020年的時(shí)候就會(huì)在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。2010年的時(shí)候中國(guó)的人均收入是4400美元，翻一番是8800美元，我相信人民幣還在升值軌道。加上人民幣的升值中國(guó)的人均收入很有可能達(dá)到12700美元，12700美元是一個(gè)門檻，過(guò)了這個(gè)門檻，按照聯(lián)合國(guó)[微博]國(guó)際貨幣基金組織[微博]，世界銀行的統(tǒng)計(jì)，就是一個(gè)高收入國(guó)家。

　　如果2020年達(dá)不到我相信是2021年，2021年達(dá)不到我相信是2022年，中國(guó)會(huì)由中等收入國(guó)家變成高收入國(guó)家。二次世界大戰(zhàn)以后，全世界有180多個(gè)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)體，到目前為止只有兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體從低收入變成中等收入，變成高收入。一個(gè)是韓國(guó)，一個(gè)是臺(tái)灣。2020年的時(shí)候中國(guó)會(huì)變成第三個(gè)經(jīng)濟(jì)體，從低收入變成中等收入，變成高收入。2020年來(lái)的時(shí)候，中國(guó)很可能會(huì)變成全世界最大的經(jīng)濟(jì)體，這當(dāng)然是中華民族偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)很重要的里程碑。

　　如果這個(gè)夢(mèng)想能夠?qū)崿F(xiàn)，我相信我們并購(gòu)行業(yè)也會(huì)同樣取得長(zhǎng)足的發(fā)展，并購(gòu)業(yè)務(wù)是中國(guó)改革開(kāi)放以后才出現(xiàn)的新生事物，1984年出現(xiàn)一個(gè)并購(gòu)的案例，這幾年，發(fā)展得很快。2011年，整個(gè)海外并購(gòu)總額達(dá)到669億美元。這是發(fā)展非常快的速度，目前我們知道國(guó)際上每年的并購(gòu)業(yè)務(wù)，大約在2萬(wàn)億到3萬(wàn)億美元，也就是說(shuō)中國(guó)目前的并購(gòu)占世界并購(gòu)總額不過(guò)就2%、3%。我相信隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，中國(guó)是一個(gè)資源短缺的國(guó)家，到海外取得資源是必然的。中國(guó)是一個(gè)經(jīng)濟(jì)要快速發(fā)展，必須技術(shù)、產(chǎn)業(yè)不斷升級(jí)，到海外去買技術(shù)、買新的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品也是必然的。中國(guó)隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，要進(jìn)入到國(guó)際市場(chǎng)，海外并購(gòu)進(jìn)入市場(chǎng)也是必然的。

　　從這種角度來(lái)看，我相信的海外并購(gòu)會(huì)是中國(guó)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展很重要的依賴力量，而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展也會(huì)給我們海外并購(gòu)帶來(lái)無(wú)限的空間。共同為中華民族偉大復(fù)興的夢(mèng)想而共享力量，實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想，謝謝。