2013新浪金麒麟論壇于11月25日在北京萬達索菲特酒店召開，圖為阿里小微金融服務集團理財事業部總經理袁雷鳴在論壇上發言。(圖片來源：新浪財經)

　　新浪財經訊 2013新浪金麒麟論壇于11月25日在北京萬達索菲特酒店召開，本次論壇主題是：“夢想之路：改革深化和經濟轉型”。上圖為阿里小微金融服務集團理財事業部總經理袁雷鳴在“高管圓桌《理財新革命》”主題上發言。他表示目前盈利不是他們考慮的重點。

　　袁雷鳴：講互聯網金融我覺得這個名字可能就有點怪。像我們在電力和計算機出現之前，其實就有銀行的業態存在，就有開出的匯票，然后通過一些快幣匯到另外一些地方。后來隨著電信技術和計算機的發展，有一些電匯就通過網絡來支付了，但是我們從來沒有說免費哪個叫計算機金融，那個叫電匯金融。

　　今天互聯網金融也是一個新興的技術手段，我們沒有必要把每家銀行應用的互聯網技術做他的業務就叫互聯網金融，或者互聯網跟哪個金融的產品或者業態進行結合，就叫互聯網金融。它只是一個互聯網這種信息在各種行業的一個滲透的過程。它會逐步的去改造，或者是去跟各個行業進行融合，會產生對用戶體驗更好的一些產品和業務模式，給用來帶來更大的利益，讓我們能夠理解。

　　至于說余額寶到底以后我們掙多少錢，我覺得目前盈利不是我們考慮的重點，至少最近三年之內，我們整個集團對于此項業務沒有任何盈利的目標。那么，其實有的時候我們更多看中做一項業務，我們能不能夠給客戶帶來價值，如果能夠給客戶帶來價值，那么掙錢獲得盈利是遲早的事情，它是一個自然而然的過程。

　　所以，有一個比較有意思的現象。就是在余額寶這個大規模普及之前，在媒體大規模關注之前，其實很多傳統基金在老百姓的口中并不是特別好。為什么？我后來反思了一下實際上很多基金的銷售人在向客戶推薦基金的時候更多是從自身的利益角度出發，推薦哪個基金，他可能獲得的提成比較高，這一塊可能相對來說占的比重會高一些。但是，像貨幣基金可能賣的很多，但是未必能掙到多少錢。所以，這一塊確實可能是客戶普遍性的需求。如果站在互聯網角度，這一塊可能是基礎性的需求，雖然不賺錢，但是也可以帶來海量的客戶。權益類的可能能夠賺錢，但是風險比較高，你把它推向所有的客戶，一定會傷害到很多客戶。所以，這可能是值得我們反思的一個問題。